》。〔《雪浪斋日记》,同上〕
牧之《和裴杰新樱桃诗》云:“忍用烹も酪,从将玩玉盘。流年如可驻,何必九华丹!”唐人已用樱桃荐酪也。苕溪渔隐日:“《摭言(遗)》载唐新进士尤重樱桃宴。刘覃及第,大会公卿,和以糖酪,人享蛮画一小盎。则唐人用樱桃荐酪,此事又可验矣。〔《高斋诗话》同上卷二三〕
老杜《樱桃》诗云:“西蜀樱桃也自红,野人相赠满筠笼。数回细写愁仍破,万颗匀圆讶许同。”此诗如禅家所谓“信手拈来头头是道”者。直书目前所见,乎易委曲,得人心所同然,但他人艰难不能发耳。至于“忆昨赐沾门下省,退朝擎出大明宫;金盘玉箸无消息,此日尝新任转蓬”,其感兴皆出于自然,故终篇遒丽。韩退之有《赐樱桃》诗云:“汉家旧种光明(明光)殿,炎帝还书《本草经》。岂似满朝承雨露,共看传赐出青冥。香随翠笼擎偏重,色照银盘写未停。
食罢自知无补报,空然渐汗仰皇扃。”盖学老杜前待,然搜求事迹,排比对偶,其言出于勉强,所以相去甚远。若非老杜在前,人亦安敢轻议!〔《诗眼》同上〕
温庭筠小诗尤工,如“墙高蝶过迟”,又:“蝶翎朝(胡)粉重,鸦背夕阳多。”又《过苏武庙》诗云:“归日楼台非甲帐,去时冠剑是丁年。”〔《雪浪斋日记》同上〕
温飞卿《晚春曲》云:“家临长信往来道,乳燕双双拂烟草。油壁车轻金犊肥,流苏帐晓春鸡报。笼中娇鸟暖犹睡,帘外落花闲不扫。衰桃一树近前池,似惜容颜镜中老。”殊有富贵佳致也。〔《苕溪渔隐〔同上〕
韩诗云:“鹅儿唼睫雌(栀)黄嘴,凤子轻盈腻粉腰。”事见崔豹《古今注》云:蛱蝶大者为凤子。〔《西清诗话》同上〕
〔陈〕传道尝于彭门壁间见书一联云:“一鸠鸣午寂,双燕话春愁。”后以语东坡:”世谓公〔作〕,然否?”坡笑曰:“此唐人得意句,仆安能道此?”
苕溪渔隐曰:“余尝用此语作《春日》一联云:“话尽春愁双紫燕,唤回午梦一黄鹂。”〔同上,同上卷二四〕
陈恭公执中,以卫尉寺丞知梧州,驿递上疏,乞立储贰。真宗嘉其敢言。翌日临朝,袖其疏以示执政,叹奖久之,召为右正言。然为王冀公所忌。一日,真宗赋《御沟柳》诗宣示宰相两省,皆和进。恭公因进诗曰:“一度春来一度新,翠光长得照龙津。君王自爱天然色,恨杀昭阳学舞人。”〔《东轩笔录〔同上卷二五〕
红梅清艳两绝,昔独盛于姑苏,晏元献始移植西冈第中,特珍赏之。一日,贵游赂园吏,得一枝分接,由是都下有二本。公尝与客饮花下,赋诗曰:“若更迟开三二月,北人应作杏花看。”客曰:“公诗固佳,待比(北)俗何浅也?”
公笑曰:“顾伧父安得不然?”一坐绝倒。王君玉闻盗花事,以诗遗公云:“馆娃宫里(北)旧精神,粉瘦琼寒露蕊新。园吏无端偷折去,凤城从此有双身。”
自尔,名园争培接,遍都城矣。苕溪渔隐曰:“王介甫《红梅》诗云:“春半花才发,多应不奈寒。北人初未识,浑作杏花看。”与元献之诗暗合,然介甫句意俱工,胜元献远矣。〔《西清诗话》,同上卷二六〕
●卷二十八·咏物门
欧阳文忠公极赏林和靖“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏”之句,而不知和靖别有《咏梅》一联云:“雪后园林才半树,水边篱落忽横枝。”似胜前句,不知文忠何缘弃此而赏彼?文章大概亦如女色,好恶止系于人。苕溪渔隐曰:王直方又爱和靖“池水倒窥疏影动,屋檐斜入一枝低”,以谓此句于前所称,真可处伯仲之间。余观此句略无佳处,直方何为喜之?真所谓一蟹(解)不如一蟹(解)也。〔山谷《渔隐丛话前集》卷二七〕
为诗当饱参,然后臭味乃同,虽为大宗匠者亦然。月观横枝之语,乃何逊之妙处也。自林和靖一参之后,参之者甚多。〔《雪浪斋日记》,同上〕
唐人《牡丹》诗云:“红开西子妆楼晓,翠揭麻姑水殿春。”若改春作秋,全是莲花诗。林和靖《梅花》诗云:“疏影横斜水清浅,暗香浮动月黄昏。”近似野蔷薇也。〔《陈辅之诗话》,同上〕
凡咏梅多咏白,而荆公诗独云:“须捻黄金危欲堕,蒂团红腊巧能妆。“不惟造语巧丽,可谓能道人不到处矣。又东坡咏梅一句云“竹外一枝斜更好”,语虽平易,然颇得梅之幽独闲静之趣。凡诗之咏物,虽平淡巧丽不同,要能以随意造语为主。公后复有诗云:“遥知不是雪,为有暗香来。”盖取苏子卿云“只言花似雪,不悟暗(有)香来”之意。公在金陵又有和徐仲颦文(文颦)字韵《梅诗》二首,东坡在岭南有暾字韵《梅诗》三首,皆韵险而语工,非大手笔不能到也。〔《遁斋闲览》,同上〕
“驿使前时走马回,北人初识越人梅。清香莫把酴比,只欠溪边月下杯。
“此梅二丈《京师逢卖梅花绝句》,吾随(虽)后辈,犹及与之周旋。览其亲书〔诗〕,如见其抵掌谈笑也。〔《东坡诗话》,同上〕
韩持国虽刚果特立,风节凛然,而情致风流,绝出时辈。许昌崔象之侍郎旧第,今为杜君章所有。厅后小亭仅丈余