、李鸿章、左宗棠、沈葆桢、丁日昌诸臣,及臣崇厚在三口通商任内,商明奏办,在津、沪、闽分设船厂机器局,令兵弁等肄习,亦渐有成效,虽较各国之技未逮,祇有力求精进,万不可废于半途。见在急于成军,不能不购之外国,凡炮台及水炮台所需巨炮,应如何购办,水陆各军所用洋枪,应如何一律购用最精之品,及以后应如何自行铸造,精益求精之处,均各切实详议筹办。
一、造船。自各国有轮船,而中国所用旧式战舰,万难抵御,人人知之,臣等于闽省制造轮船一事,实因万不容缓,与各督抚往返筹商,奏明设局,由船政大臣经理。年来中国匠工,亦已明其规矩,可以自行制造驾驶,明知费用浩繁,及所制不及西人之精,局外亦颇有异议,甚且欲行停止,不知一经停止,则从前所费,俱归虚掷。且停止以后,更何从别求精进以资防御;而人之伺我正切,势又不能不办,是以定见坚持,未如所议,究竟中国海面,缉捕有时,盗氛久靖,及此次台湾番社倭人衅起,犹赖此稍有准备,我兵得以迅集,不可谓非制造轮船之效。惟既创立外海水师,见有之船,不敷应用,应如何添购各兵船及铁甲船,并以后自行制造扩充之处,均宜详议办法,实备切筹。至铁甲船,为屏卫全军、冲击敌军之具,即所谓水炮台,一军中应用若干船只,此项船只价值最巨,购买之资,如何厚集应用,如何用无虚縻,修船造船,如何添设船厂,该船吃水最深,各海口何处宜于停泊;外国如用此项船只乘我,又如何抵御;闻英国新制巨炮,能于数里外攻破铁船。此项炮位如何购备,如何演放,并购能载此项炮位之船只,及陆路安放此项炮位之炮台,亦宜逐一详议妥筹。若徒执舍短用长之说,以矛刺盾之喻,于事无济,转滋空谈,总以详细体会,力求实际为宜。
一、筹饷。以上各层,此时创立之需,日后久远之费,凡一切薪水教练之资,加给口粮之额,购船、造船、修船及军械、枪炮、火药、驾驶工食、日用、煤斤诸项,为数浩繁,非有大宗巨款,不能开办,非有不竭饷源,无以久持。臣等于同治五年奏明提出四成洋税,由户部另款存储,原以备不虞之用,无如历年以来,陆续借拨,所存无多,计开办所需,已不敷十之二三,亟宜破除成见,统筹大局,权衡利害,孰重孰轻;先筹目前开办经费,应用若干,即速集若干,此济急之用也。再于一切开源节流之计,悉力设法,凡可尽人力因地利以裕国计者,专心悉虑,切实经营;期补挹注之急需,求充永远之支应,此经久之用也。两层均应详筹确凿办法,厚备坚持,不至半途而废,庶几应变有资,而历久可恃。
一、用人。以上各事,一不得人,均归虚费,然其误在于用非其人,而不在法之未善,不得谓事之不可为,应简派知兵重望、实心办事、熟悉洋情之大员,为之统帅,责成经理,及遴派得力提镇将领为之分统,均由各大臣实举所知,公议会推,奏请钦定。
一、持久。天下事,事前以为多事,事至苦于无及,及事之已过,又渐即因循,终等于具文。无事不然,而于用兵驭外为尤甚,方今大局攸系,莫如外患,御患之道,莫如自强;非局中、局外同心切筹,坚持定见,岂能有济;如此时果有直截易办之法,原属大快。今既不能,则凡属内外臣工,皆知此事为国家切要之事,即应皆知此事为分内宜筹之事,自当博采众论,集思广益,期于万全。设所见未能佥同,斯阅时不免变计,与其半途中止,转不若不办之为愈。果其揆时度势,意见相同,均以为不能不办,则一经议定,开办之后,应如何一心一力,历久坚持之处,尤宜同尽公忠,永维大局。
代陈丁日昌议覆海防事宜疏(光绪元年)李鸿章
大学士直隶总督一等伯臣李鸿章跪奏,为据情代陈,仰祈圣鉴事。
窃上年九月间,钦奉上谕总理各国事务衙门奏,海防亟宜切筹,所陈练兵、简器、造船、筹饷、用人、持久各条,均系紧要机宜,着详细筹议办法覆奏。此外别有要计,亦即一并奏陈等因。钦此。臣当即依限详议覆奏在案。因思前江苏巡抚臣丁日昌,随办洋务有年,熟悉机宜,究心时事,曾密钞总理衙门原奏六条,函属该前抚妥议切实办法,以为集思广益之助。兹接丁日昌寄呈逐条议覆折稿,请据情代奏前来。臣思整顿海防为军国要政,该前抚既有所见,未便壅于上闻,谨照缮丁日昌议覆六条清单,恭呈御览。
一、练兵。原奏称陆路之兵,固宜益加训练,外海水师,尤当益事精求。各口岸固须设防,然非有海洋重兵,可迎剿,可截击,可尾追,彼即可随处登岸,使我有防不胜防之苦等语。是所注意者,在于要口设防,不效从前零星散漫,即兵法所谓致人而不致于人之意。查十余年来,泰西凡三大战:一曰英法助土攻俄之战;开衅之初,英法即以重兵屯扎黑海口,使俄不能出入,其后俄卒求成于英法。一曰花旗南北之战;开衅后,北花旗即将所有兵船,驶往南花旗各海口,全行堵塞,俾不得乞援邻国,购办战械,南花旗卒致歼灭。一曰布法之战;布人自闻法国动兵,即将通国劲旅,先堵礼吴河口,而法亦卒为布所困。即如中外用武以来,兵非不多,饷非不足,然彼族不过数千人;今日扰粤,而粤之全省疲于奔命矣,明日扰