能御。日夜泄之以尾闾,犹惧不蔇,乃欲持瓢抱瓮,区区以升斗计之,其不泛滥于中土者几希。休运难逢,良辰岂再?异至不应,将随之。失今不图,则后祸未可知也。常人之言曰:「地变因于天运,天子宜减膳撤乐。」今吾君之服御供馔,务从俭朴,虽大禹之恶衣菲食不是过;乐人如林,非大朝觐,而音律不入于耳。愚以为膳不必减也,乐不必撤也,但使通下情,责实效,内修己德,上应天心,则天地之气交,而万物咸通矣。常人之言曰:「地变应乎中位,大臣宜避位辞禄。」今都堂一新,隆膺委任,正是协赞扶危、鞠躬致命之时,当思体坤以承干,灭凶而致吉。愚以为位不必避也,禄不必辞也。但使庶事毕张,群贤咸集,百司尽职,万姓全生,凡可以竭臣道之当为者,无所不至,则妖沴自消,休祥自降,德合无疆,乃终有庆矣。
常人之言又曰:「凡变异之来,宜布新颁赦,减税放租,以安人心,以答天谴。」斯言无稽,必不可信。《传》曰:「无赦之国,其刑必平。」故诸葛孔明之治蜀,绝口不言赦,而国以大治。若肆赦之频,徒以长奸贪,资盗贼,初无利于君子也。奸贪盗贼,乃覆载之所不容,因变而复赦之,宁不重神人之怒乎?《书》曰:「怀保小民。」又曰:「以小民受天永命。」盖天意所属,惟在小民。若减放之多,徒以继富,初无利于小民也。彼终岁勤动,仅食其力,户无税而官无租,纵除免天下十年之粮,而小民亦不沾分毫之赐。富豪乱,乃幽明之所同忿,因变而附益之,又非以重神人之怒乎?为此谋者,实无补于时政之阙失,是犹田舍翁适遭患难横逆,不知自返,遽修因果,以为禳徼福之计,亦愚甚矣。伏惟圣君贤相其拒之绝之。
介夫久随禁值,愧乏才资,厕名学官,粗偿书债,而拳拳愚忠,不忍目中之无人,遂吐平生之耿耿者。既揆情无所觊望,故出辞不避掁触。比见陈言不为少矣,立奇者则不切时务,希赏者则专尚贡谀,取合者则兴利以啖国,欲求其议论正大,识见高明,达变通时之士,盖十无一二也。昔人有言:「忠臣不顺时而取宠,烈士不惜死而偷生。」愚虽未能自附于忠臣烈士之目,而夙昔所期,不肯多让。自度所言,诚有足采,不惧斧钺,再干天听。如以为可,则见之施行。国家幸甚,生民幸甚。(录自《历代名臣奏议》卷六十八)
齐履谦
请去专制之盛以答天变 【篇名系编者所加。】
地为阴而主静,妻道、臣道、子道也,三者失其道,则地为之弗宁。弭之之道,大臣当反躬责己,去专制之威,以答天变,不可徒为禳祷也。(录自《元史》卷一百七十二《齐履谦传》)
元永真
真定玉华宫罢遣太常礼乐议
窃闻天子七庙,万世之通义。三代以还,莫违兹道。原庙之制,隆古未闻。汉孝惠从叔孙通之请,始诏有司立原庙,遂有衣冠月出游之名。其后郡国所在,因各立庙,至元帝永平四年,贡禹奏:「郡国祖宗庙,不应古礼,宜正定。」天子是其议,罢之。谨按《尚书》,黩于祭祀,时为弗钦。《春秋》之义,父不祭于支庶,君不祭于臣仆之家。伏观圣朝,建立七庙,崇奉孝享,可谓至矣。而睿宗皇帝神御,别在真定路玉华宫。窃惟有功德于天下者,莫如太祖皇帝、世祖皇帝。太祖皇帝不闻有原庙。世祖皇帝神御奉安大圣寿万安寺,岁时差官,以家人礼祭供,不用太常礼乐。今玉华宫原庙,列在郡国,又非龙兴降诞之地,主者以臣仆之贱,供奉御容,非礼之甚。伏望朝廷稽前汉故事,致隆太庙,玉华宫照依京师诸寺影堂例,止命有司以时祭供,罢遣太常礼乐。非独圣朝得典礼之正,而在天之灵,无亵黩之烦,而礼官免失礼之责矣。(录自《元文类》卷十五,《四部丛刊》本,下同)
阿沙不花
戒佚欲疏
八珍之味不知御,万金之身不知爱,此古人所戒也。陛下不思祖宗付托之重,天下仰望之切,而惟是沉,姬嫔是好,是犹两斧伐孤树,未有不颠仆者也。且陛下之天下,祖宗之天下也,陛下之位,祖宗之位也,陛下纵不自爱,如宗社何。(录自《历代名臣奏议》卷一百九十五)
刘敏中
奉使宣抚回奏疏
近蒙都省遣差,钦圣旨,奉使宣抚山北辽东道,尊依巡历回至大宁路,乃以八月初六日戌时地震。土人云:「本处自至元二十七年八月二十三日地震之后,至今时时震动未已。」当时不以为虑。数日访之,旁郡以及上都、隆兴皆然,而太原、平阳为甚。九月,复历上都、隆兴等处,其震不时复作,未见止息。钦惟圣上以聪明圣智之姿,受天景命嗣守大位以来,亲择相臣,精选台官,蠲租宥过,赈乏恤孤,覆焘之恩,洋溢中外。比又遣使七道,分行天下,问民所疾苦,虽尧舜博施济之心,不是过也。然而地道愆常,尚勤圣虑者,静思其故,灼有由来,良以有司不能尽体上心,扩充至化。更张之始,宿弊草而尚存,新政而勿通,积阴凝结,阳气上行,不得宣达而为此变也。何以言之?凡理顺为阳,理逆为阴,则是顺理而政少,而逆理之政多也。君子为阳,小人为阴,则是君子少而小人多也。公则为阳,私则为阴,则是奉公少而怀私者多也。虽然,阳进有元,阴退有渐,养其元需其渐,阳进而