棍例拟斩立决。伤人之犯,亦请从重问拟发遣。余照械斗本例问拟。再台湾抢案最多,不可不严加惩儆。嗣后除聚至十人以上,及虽不满十人但经执持器械倚强肆掠者,为首之犯,照粮船水手抢夺例以强盗例治罪,为从各犯请发新疆给种地兵丁为奴。其抢夺人数在三人以下,审有纠谋持械逞强情形,及虽未逞强而数在三人以上者,均请照回民抢夺例发极边烟瘴充军。以上请定各例,请遵照谕旨,俟两年后人知畏法,再行酌请照旧办理。地方文武,遇有械斗抢夺案件,据报不即缉拏者,照讳盗例革职。如有增减改捏案情等弊,仍即严参治罪等语。查台湾孤悬海外,民番杂处,当逆匪滋扰、大加惩创之后,民心虽已宁谧,诚恐奸徒日久,复滋事端,自应严定科条,以期辟以止辟。应如将军福等所奏:嗣后如有械斗杀人及并未伤人而首先起意纠约鸣锣聚众者,即为罪魁恶首,均应从重照光棍例拟斩立决。其为从伤人之犯,亦应从重发遣黑龙江,给与披甲人为奴;余俱仍照械斗本例定拟。再台湾抢案最多,不可不严加惩儆。应如所奏:嗣后除聚至十人以上,及虽不满十人,但经持械肆掠者,为首之犯照粮船水手抢夺以强盗例治罪,其为从各犯发往新疆给兵丁为奴。抢夺人数在三人以下,审有纠谋持械逞强情形,及虽未逞强而数在三人以上者,均应照回民抢夺例发极边烟瘴充军。以上各条,请遵照海洋盗案谕旨,俟两年后咸知畏法,该督、抚再行酌请照旧办理。地方文武遇有械斗抢夺案件,如有增减改捏案情等弊,即行严参,审有无情弊,照故入人罪律治罪。再查究凶徒预谋聚众械斗定例,地方官有心故纵者,革职;失察不行查拏者,降一级留任。若获犯到案,不严行惩治,代犯开脱者,照故出人罪例议处等语。今将军福等以台湾民情刁悍,盗贼公行肆抢,至械斗相寻,该地方官每多存化大为小之见,奏请从严议处,自为挽回积习起见。应如所奏:嗣后台湾地方,遇有聚众抢夺及械斗案件,据报不行查拏,即照讳盗例革职;若有心故纵,及获犯到案不行严惩、代犯开脱,或有增减改捏情弊,均照故出人罪例治罪。其止于失察不行查拏者,未便仍照旧例,议以降留,应改照不能查拏例降一级调用。
一奏称:台湾为五方杂处之区,本无土著,祗因地土膏腴,易于谋生食力,民人挈眷居住,日聚日多。仰蒙圣泽涵濡,生齿繁盛。虽系海外一隅,而村庄户口,较之内地郡邑,不啻数倍。人数既多,每年开报丁口,俱系任意填写,并不实力清查。前闻府城被贼攻扰时,惟恐贼匪潜为内应,清查城内民数,共有九十余万。而臣等现在检查台湾县民册内,祗开十三万七千余名口,数目迥不符合。人数既众,版籍难凭,是以匪徒逸犯,竟有历年久远不能擒获者。内地逃军徒犯,亦多潜赴台湾,希图漏网。不可不亟为清查,办理查编。查保甲一事,原有定例,即内地亦应实力奉行。海外地方,民无定籍,尤赖此稽查奸匪。臣福进兵时,招抚难民归庄,日有数千,惟恐匪犯混入其中,每户皆给与用印手票,开载姓名、人口,分派妥员登记簿籍。事定后查拏逸匪,村民不能容隐,无不立时擒献。应令地方官推广此意,于清查叛产之便,责成族长、管事,按户编查。其有充当义民者,名册在官,尤属易于稽核。其并无家业游民,最易滋事,固未便无端驱逐,致有扰累,若遇犯事到官,即在笞杖以下者,亦押令回籍。至禁止携眷之例,自雍正十年至乾隆二十五年,屡开屡禁,经前任总督杨廷璋酌请定限一年,永行停止,而挈眷来台湾者,至今未绝。总因内地生齿日繁,闽、粤民人皆渡海耕种谋食,居住日久,置有田产,自不肯将其父母、妻子仍置原籍,搬取同来,亦属人情之常。若一概严行禁绝,转易启私渡情弊。前经臣福据实奏明,毋庸禁止。嗣后安分良民,情愿携眷来台湾者,由该地方官查实给照,准其渡海。一面移咨台湾地方官,将眷口编入民籍。其只身民人,亦由地方官一体查明给照,移咨入籍。如此则既可便民,而内外稽查匪徒,亦无从冒混。倘有内地逸犯逃遣窜至台湾者,地方官若即能盘获,准予从优奖叙。倘别经发觉,讯明由何处进口,何处藏匿,即将该管员弁,从严参处等语。查台湾地方,流寓人民既多,奸良莫辨。其稽查户口、搜拿逸犯之法,更宜严密。从前原任闽浙总督郝玉麟虽经条奏,台湾地方亦照内地编查保甲,悬挂门牌稽查,无如该处地方官并不实力奉行,日久废弛,遂致有名无实。今将军福康安等奏称:台湾为五方杂处之区,并无土著,因土地膏腴,易于谋生食力,民人挈眷居住者日聚日多。人数既众,版籍难凭。令该地方官于清查叛产之便,责成族长、管事,按户编甲。其并无家产游民,若遇犯事到官,即在笞杖以下者,亦押令回籍。至携眷之例,屡开屡禁,至今未绝。总因内地生齿日繁,闽、粤人民皆渡海耕种谋食。居住日久,置有田产,不肯将其父母、妻子仍置原籍,搬取同来,亦属人情之常。若一概禁绝,转致私渡情弊。请嗣后安分良民、情愿挈眷来台湾者,由地方官查实给照,准其渡海,移咨台湾地方官,将眷口编入民籍。其只身民人,亦由地方官给照移咨入籍。倘有内地逸犯逃窜至台湾者,地方官若即能盘获,准予从优奖叙;倘别经发觉