台失察职名,应俟该抚查明另参,到日再议,前任台湾县知县赵爱已经病故,毋庸议外,查刘麟游等在台虽有产业,但本身入籍究与年例不符,该县府等混行录送,均应议处。应将前任凤山县知县谭垣、前任诸罗县知县陶浚、前任彰化县知县韩琮、前任台湾府知府邹应元,均照混行收考降一级调用例降一级调用。查谭垣已升延平后上洋口通判,应照例于现任内降一级调用,陶浚已经革职,又经捐复候补,韩琮已经俸满离任,均应照例于补官日降一级用。邹应元已经革任,奉旨出具考语,送部引见,应照例降一级调用注册。谭垣有加一级,应销去加一级,韩琮有即升一次,应销去即升一次,俱抵降一级,均免其降调。恭候命下臣部遵奉施行。臣等未敢擅便,谨题请旨。乾隆三十七年十月初三日,(下缺)
旨:依议。其因混行收考议以降调注册之邹应元,仍照前旨,着该督抚出具考语,送部引见,议以降级用之陶浚,俟补官引见之日,该部将此案降级之处声明请旨。
——录自明清史料戊编第二本一二三~一二四页。
七二、礼部「为礼科抄出本部议覆福建巡抚浦霖等奏」移会
礼部为遵旨议奏事:仪制司案呈,乾隆五十六年六月十七日,礼科抄出本部会同兵部议覆福建巡抚浦等题请彰化县加增学额一疏,于乾隆五十六年六月十三日题,本月十六日奉旨:依议,钦此,相应抄录原题移会可也。须至移会者。计抄单一纸。石移会稽察房。乾隆五十六年六月二十八日。
该臣等会议得福建台湾府彰化县,自雍正元年增设。维时缘系新设之县,照小学额取八名,经臣部议:俟人文充盛之日,酌量加增等因在案。今据福建巡抚浦霖等疏称:彰化县自设学以来,阅今六十余载,文风日盛,多士振兴。又加淡水一厅,附入彰化县学考试。若仍照原额取进八名,不免向隅。请照台湾等三县之例,取进十二名。至于贡期□□□□之例,二年一贡等因,具题前来。查与臣部原议酌增之例,均属相符,应如所请,于乾隆五十八年岁试为始,彰化县学额取八名之外,加增四名。每逢岁科两试,各取进文童十二名。其廪生出贡,即以下次岁试为始,按照食饩年分,先后二年一贡,以昭画一。再该抚等疏称,彰化县武童进额,应仍照旧额取进八名,无庸加增等语,亦应如该抚所请,仍照旧额取进,毋庸加增。再此本系礼部主稿,合并声明。臣等未敢擅便,谨题请旨。
——录自明清史料戊编第五本四一○页。
七三、礼部奏折
礼部谨奏为遵旨议奏事:嘉庆十二年四月二十八日,内阁抄出闽浙总督阿林保、福建巡抚张师诚奏台湾府人文日盛、恳恩加广中额进额、并添设廪增优贡等因一折,奉朱批:礼部议奏,钦此。查原奏内称:台湾一府,从前额中举人二名,另编至字号拨给中额。现在有志观光者不下千百余人,而科举仅准录送二百余名,中额仍止二名。再台湾四县应考文童,近年册报多至三千余人,较之内地大中各县应试童生,不相上下,而进额尚不及内地中县。又附居台属之粤籍文童额进八名,并未专设廪增。今粤籍取进人数,几倍于前,廪增未设,洵为人多额隘。又优贡一项,三年举行一次,由学臣会同督抚考校,通省仅取五、六名。因台湾学政系道员兼理,不得与□地各属诸生同邀考选。合无仰恳天恩,俯准将台湾乡试中额,于闽省额定八十五名之外,再加一名,连前共中三名。并于至字号内取中副榜一名。每届乡试,准其录送科举五百名。台湾府学,闽籍文童加进二名,粤籍文童加进二名。台湾、凤山、嘉义、彰化四县,每学加进文童二名。粤籍生员,准照小学之例,添设廪、增各十名。台湾诸生,亦准报优送交内地汇考,录取送监肆业。本年乡试,应请即照此办理等语。
臣等查福建台湾一府,孤悬海外,涵濡圣化,百数十年。兹当人材踊跃奋兴,允□推广皇仁,以示鼓励。勘查定例,大省每举人一名,录送科举八十名。该府额定举人二名,另编至字号取中,每逢乡试,录送科举,经臣部于乾隆八年议准,令该学臣于科举二百名定额之外,酌量宽余录送。今该总督等以该府应试生员不下千百余人,请加中额一名,诚为加惠海隅人材起见,应准其于至字号举人二名之外再加一名,定为三名。其所请录送科举五百名之处,核与大省每举人一名录送科举八十名之例相去悬殊,应酌定为三百名。此外实有文理清通,可以造就者,准于定额外量为宽送,仍不得滥收,以昭慎重。又该府学额进闽籍文童二十名、粤籍文童八名,额设廪、增各二十名,俟粤籍与闽籍生员一体挨补,其所属台湾、凤山、嘉义、彰化四县学各额进文童十二名,额设廪、增各十名。今该总督等请于该府学加粤籍专额廪、增各十名,闽籍、粤籍各加文童二名,四县学各加文童二名,为数未免过多。臣等公同酌议,各省府学例定廪、增各四十名,间有甫经设学,因入学员额不多者,其廪、增各额亦复多寡不等。台湾一府,设学已久,廪、增额限二十名,似觉稍隘。应准以原定廪、增各二十名专归闽籍生员充补,粤籍准其另设廪、增各八名。除将现在实廪、实增拨归新额外,余□□下届岁科考为始,专将粤籍生员挨次帮补,仍与闽籍生员统较补廪日期,先