道而已。然三十年间,励精为治,因时制宜,良法美意,固已周悉。今也有更张振励,讲明画一,若悬象而昭布之,使臣民晓然知其法之所以,岂不便哉。故臣以立法定制为论治之始。
一曰议宪章以一政体。《传》曰:「法者,辅治之具,一日阙则不可。」君操于上永作成宪,吏承于下遵为定式,民晓其法,易避而难犯,若周之三典、汉之九章是也。今国家有天下六十余年,小大之法尚远定议,内而宪台天子之执法,外而廉司州郡之法吏,是具司理之官而无所守之法,犹有医而无药也。至平刑议断,旋旋为理,未免有酌量准拟之差,彼此轻重之异。臣愚谓宜将已定律令颁为新法,或有不通行未尽该者,如累朝圣训与中统迄今条格,通行议拟,参而用之,与百姓更始。如是则法无二门,轻重适当,吏安所守,民知所避而难犯,天下幸甚。
二曰定制度以抑奢僭。夫制度者,明尊卑,别贵贱,法天道而立人极也。故古者衣服、饮食、舆马、屋庐皆有恒制,至于庶人仆妾,其禁尤严,惟在君人者制节幕度,率先化下为务。何则?上之动静为人劳逸之本,上之奢俭为人富贫之源,可不鉴哉!钦惟皇帝陛下临御以来,躬先俭素,思复淳风,如轻纻衣而贵紬缯,去金饰而朴鞍履,至衣服等物,销织镀砑之类一切禁止。以奉行渐远,不无弛缓。今也臣民衣饮踰于公侯,妇女衣等于贵戚,以致聘财过于卿相,男女不能婚姻,正以用之无制,僭越暴殄,有不能供亿者。故物价不得不踊而贵,钱币不得不虚而轻,上下困弊,日甚一日。假若巨室之家,亲属奴隶衣饮一切自有等差,若例而一之,宁不困乏?臣愚以谓,宜一切定夺,大行禁止,使民志定而不少僭越。用既有度,物自丰饶,恐亦实楮币、杀物价之一端也。
三曰节俘费以丰财用。夫一世之财足周一世之用,不必专丰其财,去其害财者可也。今国家财赋,方之中统初年,岁入何啻倍蓰,而每岁经费终不阜赡者,岂以事胜于财,过有所费故也。为今之计,正当量入为出,以过有举作为戒。除飨宗庙、供乘舆、给边备、赏战功、捄荒岁外,如冗兵、妄求、俘食、冗费,及不在常例者,宜检括,一切省减以丰其财。财丰事胜,食足气充,以攻则取,以战则胜,以柔则服,将何为而不成,何求而不获?古之善为国者,君不必富,富藏于民,故用虽多而取不竭。孔子曰:「百姓足,君孰与不足?」此之谓也。且财非天来,皆自民出,竭泽焚林,其孰御之?但力屈财殚,非所以养民而强国也。昔亡金世宗,诸王有以不给而请告者,世宗曰:「汝辈何騃!殊不知府库之财乃百姓之财耳,我但总而主之,安敢妄费。」迄今称说,以为君人至言,可不鉴哉!
四曰重名爵以揽威权。古人称官爵谓之天秩,王者代天爵人,鼓舞一世,使天下之人奔走为吾用者,此也。惟爵与禄不轻以付人,曰贤曰材,能得之,所以为砺世磨钝之具。若得之轻,则视之轻,视之轻,则人不重,人不重,将见君子远,小人至,此必然理也。惟其磨砺辔驭之权,世主操于上,不轻授人,与当其材,何患气之不振,力之不竭,事之不成者哉!今四海一家,权宜假借之举日渐希阔,正国家收揽威权之时。如近年委任稍重者,罔考其素,即授崇品。激之建功立事,固是驾驭英雄大权,苟非其人,不无叨窃不安之惧。今中外无事,朝廷宜重而惜之。昔有唐使职或带相御,然止行见职,曾无分省实权。
五曰议廉司以励庶官。臣闻古之善为国者,不使人有怠惰不振之气。若作于心而害于政,苟非以德振起,必须度时宜,本人情,齐之以法,故得小大毕力,上不劳而事举。今州郡之官品流殽杂,既无选举甄别,止循常资,纷纷藉藉,聚散于吏部,例得一官,鲜不因循苟且,以岁月养资考而已,欲望承流宣化,趋事赴功,卓有惟新之政,亦已难矣。尝观汉、唐之驭吏也,能者增秩赐金,公卿缺则补之,以表其贤,否者放田里而不事事。唐则召七品以上官集于阙庭,亲于访问,究得失而进退之。然二者不过爵禄为劝,爵禄极则意满足,意满足则怠心生,亦有无如何者。故持斧、直指、采访、黜陟等使岁相望于道。而本朝之举高出前代,比者廉司之设,初气甚张,中外之官悚然有改过自新之念,大奸巨猾致畏慑而不自安,庸人懦夫将卓尔而有所立。行无几何,法禁稍宽,使监视者劲挺之气不息而自敛,听从者奸弊之萌潜滋而复持,恐徒易其名,而不能革州县之故习。夫刑罚崇宽,固是国家美政,然分别善恶以示劝惩,岂得专务宽恤!昔亡金大定间,尚书省奏顺州军判崔伯时受赃不枉法,准制当削官停职。世宗曰:「受财不至枉法,以习知法律故也。所为奸狡,习与性成,后复任用,岂能自悛?虽所犯止于追官,非奉特旨无复录用。」以致犯禁者鲜,此先事之明验也。今风俗浇薄,遇有所犯,苟免无耻。臣愚为法宜稍重,以权一时,其要在人法并任,精择官僚,优加吏禄。宪纲既立,公道大行,官有作新之气,吏无餬口之虞,我之政既肃,彼安敢或私!所谓上行下效,源清流长,将见风彩百倍,有登揽澄清之望矣。
六曰议保举以核名实。方今亲民与参佐官,莫县令、经历为重。县令乃百姓师帅,师帅贤则德泽宣;参署为一路纪纲,纪纲振则