覆到,现在移会经行详覆,合并声明等缘由。奉批:如详饬遵缴。册存。奏此,业经通行遵照办理在案。
详议颜料差公捐银内津贴纸差之费
一件详请宪示饬遵事。嘉庆二年五月二十六日,奉巡抚部院田批本署司呈详:嘉庆二年五月初三日,奉巡抚部院田批本署司详:窃照闽省颜料解京,前经议准各府州轮年派委佐杂一员领办。又恐苦差微员难以赔累,续议各属公帮津贴银两。迨后带办锡觔,搭解折色香料等项价银,该委员等复以赔累为词,禀请加增帮费。乾隆五十年,批府议加公捐。计先后匀捐津贴银二千九百五十两,又另捐盘费银三百两,共银三千二百五十两,详准有案。查委办颜料、铜觔及搭解各项银两津贴三千二百余两之多,而委解纸张,同一京差,则又毫无帮贴,似觉苦乐不均。故各员每逢颜料委办,便欣然就道。一遇纸差,则畏缩不前。即如仁寿县丞熊中简前委解纸,宁受规避处分,始终屡调不到,此其明证。伏查委员同办京差,理无二致,未便彼盈此绌,使微员独抱向隅,应行酌议变通。请将颜料差公捐津贴银内拨出银三百两,以资津贴纸差之费,庶足以昭公道而服人心,于差使实有裨益。是否有当,理合具文详请宪台察核,批示饬遵等由。奉批:查委解纸张,向无一毫帮贴,今议于颜料津贴项下拨补银三百两,自足少资盘费。但颜料津贴尚存银二千九百五十两,多寡仍属悬殊,似应查明当日因何有无多寡,逈然各别?可否再为挹注,以均体恤?仰再酌核两项差务情形,妥为定议,另详察夺。缴。奉此,具见宪台体恤委员、无使赔累之至意。伏查委解纸张与办解颜料虽同一京差,而办料解纸,情行殊别。如委解连纸,系自省承领水脚,咨批由将乐县领装纸张,一直管解赴部投纳。惟委办颜料,须由省承领黄熟铜价脚银五百余两,并带领解部停办各项红铜、铅、锡价脚等项银一万四千余两,前赴江苏采办黄熟铜觔全竣,由江苏管解赴部投纳。所解之银,既有部中添平领批等项费用,且苏省采办黄熟铜,系照时值每百觔价银二十四两七钱九分办买,闽省只准照原定价银一十四两五钱报销,其中又有许多赔贴。以是办解颜料,向有公帮捐贴章程,委解纸张,历无匀捐津贴之原委也。今请于帮贴颜料捐费之内,再酌拨银二百两,共银五百两,以资纸差之费,自属裕如。若于颜料贴费之中,捐注过多,恐将来采办颜料、铜、锡等项复有赔累,不特该委员得以借口,即司中另为筹划,又无良策,是以不能不从长计议,以昭体恤。缘奉前批,合再确核议覆,伏候察夺,批示饬遵等由。奉批:如详行。此缴。奉此,业经通行遵照在案。
各属应捐黄熟铜颜料等银不准司库借款垫支
一件遵札筹议详覆事。嘉庆二年十二月十三日,奉总督部堂魁批本署司呈详:嘉庆二年九月二十九日,奉总督部堂魁批前升司详:该本司查此案经前署司遵奉宪批,除将提省书役及清厘积案局费遵照即行停办,并即分移臬司、盐道查明外,结问罚赎锾,解送坵折运费二项,俯容移催议覆到日,另行详覆外,本司遵查闽省办解颜料、黄熟铜,系照各府州轮值,每届应派佐杂一员,除承领地丁项下正项价脚银三百五十九两九分三厘,并耗羡项下盘费银三百两,此外各府州属公帮银三千二百五十两。按其捐项,溢于正额,为数过多,致奉宪批,既有本款动销,复行派捐如许之多,又先奉抚宪批行,当此肃清吏治之际,断不可不另筹良法,仍旧留此弊端,以致日后受累各等因。伏查委办黄熟铜颜料解部,现有搭解停办铅、锡价、脚等项银一万四千六百两零,若使将捐费尽数革除,万一正项不敷,微员力有难支。惟其中除应裁外,仍捐给银六百两以示体恤,亦见该委员所得捐项,较于报部三百两盘费,已有加倍之增,奉差亦不至大形竭蹶。即请将实捐银六百两悉照前司于乾隆五十四年十一月十四日详明一件遵奉堂谕事案内,饬令由府汇齐给领,毋庸解司。此后不许多派,亦不准司库借款垫给。又查闽省鼓铸铜觔,向于丞倅内委员,领银赴滇采办。每红铜百觔给价脚银一十六两一分零,每黑铜百觔给价脚银一十三两三钱一分。前以委员禀多苦累,除理事、同知旗员免捐外,其余十六员,每年公捐银二千一百三十两解存粮道库,以为津贴之费。续因铜差,厅员与县令并办,又议六十二县匀捐银三千两,每年计共捐银五千两零。第今昔情形不一。迩来外捐累累,兼以奉文匀捐十分之三军需缉捕洋匪经费。若使将外捐办铜运费概令如数捐解,实势之所不逮。与其徒有捐之名,不若随时变通,即行裁去运铜续捐银三千两,唯留原捐银二千一百三十两之数,厅员与县令四六匀捐。厅捐四分,年得银八百五十二两;县捐六分,年得银一千二百七十八两。均请自嘉庆三年为始,仍照前议,饬令厅县径解粮道库收贮备给。如届期不解,即由道催解给领,毋庸司库垫支,以免牵混。缘奉前批,合就查议详覆,并具清折同送。是否允协,伏候宪台鉴核批示,以便移行遵照等缘由。
奉批:据详各外办捐款分别裁减缘由,所议甚属妥协。惟查委员采办滇铜,往返长途,动至数年之久。此项差委,似非颜料黄熟铜可比。从前厅县公捐津贴至五千两之多,今遽减去银三千两