奉批:仰即刊入省例颁行。仍候通咨各省督抚院查照。并候督部堂批示。缴。又奉总督部堂玉批:仰候抚部院批示核咨。缴。
升调人员,其旧任养廉分别截住
一件嘉庆十年六月二十一日,奉福建巡抚部院李札开:据该司覆送嘉庆九年分文职各官支扣养廉银两册前来,业经逐一核明。所有前任长乐县、现调彰化县知县李锷,前据该司于李令已离长乐之后复造支五分养廉,当经签查去后。兹据签覆遵查现住人员调署他任,所有新任养廉,应于到任之后始可起支,既不能于准咨之日即支新任半廉,则旧任半廉似应以到新任之日划一截住。李令虽于九年七月十二日奉文准调彰化,究于十年二月十三日甫到彰化之任。其未到新任之前,应否仍予支食旧任半廉之处,应请裁核。理合声明签覆等情前来。查长乐县李锷于九年七月十二日奉到部文,准调彰化县知县,于七月二十二日卸事。既经卸事,已非长乐县知县,何得复支长乐廉银?若因现任人员调署他任,所有新任养廉应于到任之后始可起支,其旧任半廉应以到新任之日画一截住,设有升调人员已离旧任之后,因事稽迟,未能即赴新任,而旧任已有选补之员到任,例应支食全廉,则升调之员应支旧任半廉,凭何支给?据请调任人员,其旧任半廉应以到新任之日画一截住,似未允洽。所有李令长乐县养廉应于卸事之前一日截住,较为核实。合行札饬,备札行司,即便遵照造报,一面将此札刊入省例,通颁各属遵照,嗣后升调人员于奉到部文后卸事,其养廉即于卸事前一日住支。如先经卸离旧任后奉部文,其旧任半廉于奉到部文之日截住,以归核实,毋违速速,此札等因,遵照刊入省例通颁。
道、府以下进京引见,事竣未回本任,不准支食本任养廉
一件请给本任半廉以资薪水事。嘉庆十二年六月初一日,奉巡抚部院张批藩司详:奉宪台批本司详:查州县委办差务,例准支食本任半廉,以为路费。如引见顺便管带,不准支食。今龙岩州知州承炷俸满引见,饬伴硫球贡使进京,回任例支全廉,因奏署汀州府篆,未能回任,应请自该牧伴送贡使回省之日起,支本任半廉,以昭平允而归核实,是否有当,理合详候批示饬遵等由。奉批:查定例道府以下各官进京引见,均于卸事之日起住支本任养廉,俟回任之日再行接支等因,是「回任之日」四字明系端指回于本任而言,并无回省之日即准起支之例。今龙岩州承炷前因八年俸满,奉部调取引见,于嘉庆十年二月十三日卸事,其养廉银两应照例于卸事之日住支。上年该州造送十年分奏销册内,混将承炷造支半廉银两,当经温前院驳饬改正,俟回任后再行接支,并据核司验覆遵驳住支在案。查承牧于引见回闽后,即奉委署汀州府,未回龙岩州本任。兹该员复请自引见卸事起支龙岩本任半廉,固属违例,即该司议改自回省之日起支,亦属与例不符,未便准其支给。仰即转饬截扣造报。其余有似此者,一概照办,毋任违混。缴。奉此,本司遵查龙岩州承炷俸满引见,本任养廉自应于卸事之日住支,似未便因其伴送琉球贡使回闽,议以到省之日起支。但该牧因奉奏署汀州府事,未曾回任,查例载文职署任官员支食养廉系正印委署正印,不兼本任者,半支本任,半支署任,所余本任之一半养廉留与递署之员支食,又试用候补人员委署员缺均半支署任养廉各等语;是现任与试用人员委署地方支廉本有等差,今承炷系现任龙岩州知州,引见回省,即奉委署汀州府篆,应照正印署理正印、不兼本任者起支本任半廉,若遵截扣造报,则与试用人员署事无间,应请自嘉庆十一年六月初二日承炷署理府篆日起,至十二月二十一日卸署府篆之日止,照例准支龙岩州本任一半养廉,以示区别,而符定例,实为公便,合再查例议覆,伏候宪台察核示遵等由。
奉批:查正印署正印半支本任者,原指在任人员,本任养廉原未住支,是以委署他缺,准其半支本任。若本任养廉已经住支,偶奉委署,例无到署任之日,即准起支本任明文,但细绎例意,引见人员均于卸事之日住支,俟回任之日再行接支。倘回省尚未回任,固不便递行起支。而顾名思义,本任养廉既奉住支,必待回任始准接支。是虽委署他缺,其本任亦不准半支可知。所有就龙岩州承炷引见后尚未回任,据详援照正印署正印之例,于委署汀州府之日起支本任半廉,不但附会,且涉牵混,难以准行,毋庸再议。仰即遵照定例,转饬截扣造报。俟回到本任之日,再行接支。其余通省各员中,凡有似此者,一体照例截扣,毋任串混滥销,有干未便。并将此案前后两详及院批事理,刊入省例,即日通行颁送,以便各属遵办,均毋违延。缴。奉此,业经移行遵照在案。
出师军营人员,凡有升调别缺,以接扎之日起支署任养廉
福建等处承宣布政使司景为详情事,奉总督部堂阿宪扎:嘉庆十三年十一月十六日,准户部咨:福建司案呈,准闽浙总督阿咨前事一案,相应抄单移咨闽浙总督可也等因。奉此,合行遵照刊入省例,计粘单一纸,内开:准闽浙总督阿咨称:查户部则例内开:出师军营人员,凡有升调别缺,未能即赴新任者,均以接领扎付之日起支新任俸薪马干。又大小员弁出师离任者,本任养