咸知儆惕。又梲契、赃罚等款杂项银两,该道前议只令彻底清查,如有亏挪,定限三个月弥补清楚,并未议令解司。但税契一款,本司莅任之后,闻有止请梲契,不解银两,留贮县库,任意侵蚀情事,当将税契截清数月,必须留半契根缴送到司之后,再行颁发。现在虽有未解之款,而办理尚为核实,不致无所稽考。惟赃罚等款多未册报,诚如宪示,难免旋补旋挪,复滋亏缺之弊。应请通饬各属,于清查完补后查明入官给主,分别批解给领,责成道府,就近查察。如有侵蚀,一面饬提丁胥严究,一面列揭移司,详请宪示参办。其余各款,仍悉照前详饬遵办理。缘奉饬议,是否允协,理合核议详报,伏候宪台察夺批示,以便移行遵照等由。十一月初九日,奉巡部院雅批:如详移行遵照办理,仍候督部堂批示,缴。又于十二月十四日,奉总督部堂富批:如详移行遵照。至省米价昂,民食关系匪细。今闽、侯两县应补仓榖,既经议令差赴上游产榖之区买运归仓,则省米价值自可平减。惟城乡有榖殷户,或因现在买补仓粮,藉端囤积居奇,及胥役私行派累,均应严行查禁。该司即将两县仓榖不许私派,并民间榖石务须公平出粜缘由,明白晓示。一面密加访察,如有前项情弊,立即严拿,从重究报。仍将出示日期具报查考。并候抚部院批示,缴。奉此,经即移行遵照办理在案。
采买仓榖遵照议定章程
一件遵批赴查等事。乾隆四十九年四月初六日,奉巡抚部院雅批谭署司呈详:查得先据闽县申详,闽省买补平粜仓榖,并无市镇集场,与别省情形不同。且按粮派买,有违禁令。而就殷户采买,奉有明定章程,是以奉文采买乾隆四十六年分平粜榖石,请就殷实之家,分别上、中、下三等,遵照定例,每石先发价银七钱?委员赍价,亲诣到家劝买。并谕上仓时定价找给。讵贡生陈宗配等价收日久,榖不上仓。及饬差催缴,首先具呈,请照粮额匀买。以致殷户叶连春、黄元和、陈增琳、江日贵、卢书端、陈登澜、林孙兰等各户,相率效尤,纷纷上控。查陈宗配一户,年可收租一千余石,又在省会开张仪铺、振全两间大典,委系上等殷实之家。派令买榖四百石,已属酌中。其先后随同上控之叶连春等,粮虽无多,亦属殷户,未便任其违令混请,照粮派买。均应饬照原发数目,如数采买,毋许推诿等由到司。当经前司批府确查核议详夺去后。续奉宪台以果否遵照章程,并非抑勒滥派,行司查明详夺等因。复经饬遵去后。
兹据福州府请照该县所详,就于殷实有榖之家采买还仓,并遵每石先发价银七钱,弹准包封,委员赍价,亲诣有榖之家劝令领买。仍谕上仓按时详请找给。如已足数,不得再派。所有陈宗配一户,据呈上届派买一百石,应令照依上届办理。其叶连春、陈增琳二户,据称并无田粮,委非有榖之家,应请免其买籴。以外更有黄元和等,是否实系有榖殷户,应饬查明确切采买,毋致勒扰。至于粮户分名诡寄,及粮不收割,仍挂卖主户名,得业之家反无粮额者,此等弊窦,总在地方官随时清查,押令过割,推收入户,积习自除。其一两以下小户,既已例不按粮分派,盐商当铺,久经严禁,应请毋庸置议。如殷户无多,不敷采买,即遵照近奉章程,令该县遣丁赍价,赴上游产榖之处购买运仓等情,详覆前来。
本署司查买补仓榖,原应就市现银现买现交难容滥派勒买,扰累闾阎。缘闽省并无市镇集场,采购维艰,是以先于乾隆二十年间,经前督、抚宪喀、钟奏准在于殷实之家,按余榖之多寡,分别酌买。又于乾隆三十五年间,奉前督宪崔列款通饬内开:有榖殷户,除存留赡家年食,余榖若干,可以粜卖,即亲赴地方官报明认买。又开查明实在富足大户,田广租多,劝令认卖各等因在案。今陈宗配一户,上届既只买榖一百石,何以该县采办四十六年籴榖,竟行派至四百石之多?实属抑勒滥派。既据该府查明,请依上届办理,应饬该县遵照派籴榖一百石,毋许多派滋扰。其叶连春、陈增琳二户,并据该府查无田粮,委非有榖之户,亦应如请,免其采籴。尚余黄元和、江日贵、卢书端、陈登澜、林孙兰等各户,饬令该县查明,是否俱系有榖殷实之家,分别采籴,不得浮派滥抑,致干查究。至民间置买田业,应将粮额实时推收过割,以清粮赋。兹该县以各户希图漏税,每将额粮分寄他户,或仍挂原主户下,违例津贴。在业去粮存贫户,既难上榖,而得业有榖之家,反以册无粮额为词,纷纷滋讼,请就殷实有榖之家采买还仓。所议固属妥协,惟查按照殷户发买,官既未能深悉,胥役人等保无藉端索扰,高下其手?且粮赋关系重大,亦未便一任买业之人,分别户名诡寄,及仍挂卖主名下,抗不收割。将来世远年湮,难免户粮无着,无从催征,亦非慎重课赋之道。应饬该县严着经承粮差,逐细查明,押令推割,造册报查。庶额粮既清,而应买之户已可按籍稽察,则无致胥役高下掯索之弊。至省会地方,民间食米系仰资于上游运济,而采买仓榖,必须取之本地有榖殷户。查台地各厅县,凡有买补榖石,俱将户名榖数先行造册送道,给示晓谕,遵照领买。应请嗣后该县遇有采买仓榖,照依台属,一例查明实在粮广租多殷户,酌量派令领买。将派过户名买数