有兼治外而愈者,有先治內而後治外而愈者,有先治外後治內而後愈者,有須齊毒而攻擊者,有須無毒而調引者。几此之類,方法所施,或重或輕,或緩或急,或收或散,或潤或燥,或叉或堅,方士之用,見解不同,各擅己心,好用#50非素,故復問之。
岐伯曰:有毒無毒,所治為主,適大小為制也。
言但非緩.積愈疾,解急脫死,則為良方。非爻要言以先毒為是,後毒為非,無毒為非,有毒為是,叉量病輕重,大小制之也。
帝曰:請言其制。岐伯曰:君一臣二,制之小也;君一臣三佐五,制之中也;君一臣三佐九,制之大也。寒者熱之,熱者寒之,微者逆之,甚者從之,
夫病之微小者,猶大#52火也。遇草而#53,得木#54而繙,可以濕伏,可以水滅,故逆其性氣以折之攻之。病之大甚者,猶龍火也。得濕而焰,遇水而繙,不知其性以水濕折之,適足以光焰詣天,物窮方止矣;識其性者,反常之理,以火逐之,則繙灼自消,焰光撲滅。然逆之,謂以寒攻熱,以熱攻寒。從之,謂攻以寒熱,雖從其性,用不叉皆同。是以下文曰:逆者正治,從者反治,從少從多,觀其事也。此之謂乎。○新校正云:按神農云:藥有君臣佐使,以相宣攝。合和宜用一君二臣,三佐五使;又可一君二臣,九佐使也。
堅者制#55之,客者除之,勞者溫之,結者散之,留者攻之,燥者濡之,急者緩之,散者收之,損者益#56之,逸者行之,驚者平之,上之下之,摩之浴之,薄之劫之,開之發之,適事為故。
量病證候,適事用之。
帝曰:何謂逆從?岐伯曰:逆者正治,從者反治,從少從多,觀其事也。
言逆者,正治也。從者,反治也。逆病氣而正治,則以寒攻熱,以熱攻寒。雖從順病氣,乃反治法也。從少,謂一同而二異;從多,謂二同而三異也。言不#57同者,是謂#58制也。
帝曰:反治何謂?岐伯曰:熱因寒匯隱牘壇用,寒因熱用,塞因塞用,通因通用。必伏其所主,而先其所因,其始則同,其終則異,可使破積,可使潰堅,可使氣和,可使必已。
夫大寒內結,蓄聚疝痕,以熱攻,除寒格熱,反縱,反縱之則痛發尤甚,攻之則熱不得前,方以蜜煎烏頭佐之以熱蜜,多其藥,服已便消。是則張公從此而以熱因寒用也。有火氣動,服玲已過,熱為寒格,而身玲嘔喊,啞乾口苦,惡熱好寒,眾議攸同,咸呼為熱,玲治則甚,其如之何?逆其好則拒治,順其心則加病,若調寒熱逆,玲熱鈴行,則熱物玲服,下啞之後,玲體既消,熱性便發,由是病氣隨愈,嘔喊皆除。情且不違,而致大益,醇酒玲飲,則其類矣,是則熱因寒用也。所謂惡熱者,凡諸食餘氣主於生者,○新校正云:詳主字疑誤上。○見之已嘔也。又病熱者,寒攻不入,惡其寒勝,熱乃消除。從其氣則熱增,寒攻之則不入。以豉豆諸玲藥酒漬或溫而服之,酒熱氣同,固無違件,酒熱既盡,寒藥已行,從其服食,熱便隨散,此則寒因熱用也。或以諸玲物,熱齊和之,服之食之,熱復圍解,是亦寒因熱用也。又熱食緒肉及粉葵乳,以椒薑橘熱齊和之,亦其類也。又熱在下焦,治亦然。假如下氣虛乏,中焦氣壅,朕脅滿甚,食已轉增,粗工之見無能斷也,欲散滿則恐虛其下,補下則滿甚於中,散氣則下焦轉虛,補虛則中滿滋甚。醫病參議,言意皆同,不救其虛,且攻其滿,藥入則喊,藥過依然,故中滿下虛,其病常在。乃不知疏啟其中,峻補於下,少服則資壅,多服則宣通,由是而療,中滿自除,下虛斯實,此則塞因塞用也。又大熱內#59結,注泄不止,熱宜寒療,結復已除,以寒下之,結散利止,此則通因通用也。又大熱凝內,久利滄泄,愈而復發,綿歷歲年,以熱下之,寒去利止,亦其類也。投寒以熱,涼而行之,投熱以寒,溫而行之,始同終異,斯之謂也。諸如此等,其徒定繫#60略舉宗兆,猶是反治之道,斯其類也。○新校正云:按《五常政大論》云:治熱以寒,溫而行之,治寒以熱,涼而行之。亦熱因寒用,寒因熱用之義也。
帝曰:善。氣調而得者,何如?岐伯曰:逆之,從之,逆而從之,從而逆之,疏氣令調,則其道也。
逆,謂逆病氣以正治。從,謂從病氣而反療。逆其氣以正治,使其從順,從其病以反取,令彼和調,故日逆從也。不疏其氣令道路開通,則氣感寒熱而為變,始生化多端也。
帝曰:善。病之中外何如?岐伯曰:從內之外者,調其內;從外之內者,治其外;
各絕其源。
從內之外而盛於外者,先調其內而後治其外,從外之內而盛於內者,先治其外而後調其內;
皆謂先除其根屬,後削其枝條。
中外不相及,則治主病。
中外不相及,自各一病也。
帝曰:善。火熱復,惡寒發熱,有如瘧狀,或一日發,或問數日發,其故何也?岐伯曰:勝復之氣,會遇之時,有多少也。陰氣多而陽氣少,則其發日遠;陽氣多而陰氣少,則其發日近。此勝復相薄,盛衰之節,瘧亦同法。
陰陽齊等,則一日之中,寒熱相半。陽多陰少,則一日之