而弗决,迷之所由生也。聖人睹變化之無窮,識盈虛之有數,超然自得,不累於物,禍亦不至,福亦不來,動止隨時,一無所迕,豈容私智於其間哉?信於命,而彼我無二心;莫之為,而常自然而已。
故曰:死生自命也,
若其非命,則仁智者必壽,凶愚者必夭,而未必然也。
貧窮自時也。
若其非時,則勤儉者必富,而奢惰者必貧,亦未必然也。
盧曰:子夏曰:死生有命,富貴在天。天者,時也。陽和布氣,羣物皆生。聖人利見,含靈俱暢。自我而定謂之命,因化所及謂之時也。
怨夭折者,不知命者也;怨貧窮者,不知時者也。
此皆不識自然之理。
當死不懼,在窮不戚,知命安時也。
盧曰:知命安時,德之大也。時來不可俱,命至不可卻。故曰:安時而處順,憂樂不能入。戚生於肖似,迷生於不知時焉。
政和:直然無間之謂命。故信命者,於彼我無二心,於彼我而有二心,則為有間矣。有心者不能致夫道,而政道者忘心。故有二心者不若揜目塞耳、背坂面隍,而不墜仆,蓋揜目塞耳者,黜其聰明;背坂面隍者,無所顧望。若是者,驚懼不入於胸次,所以亦不墜仆也。此雖未通乎命,然猶愈於彼。死生自命者,言制之於彼。貧窮自時者,言所遇不在我。命在彼,而夭壽不貳,君子俟命而已,則怨夭折者豈知命者哉?時在彼,而貧達不同,君子待時而已,則怨貧窮者豈知時者哉?惟當死不懼,則以死生為晝夜,此知命者也。在窮不戚,則以窮通為寒暑之序,此安時者也。
其使多智之人量利害,料虛實,度人情,得亦中,亡亦中中,半也。其少智之人不量利害,不料虛實,不度人情,得亦中,亡亦中。量與不量,料與不料,度與不度,奚以異?
盧曰:凡料天下之事十得五中者,必為善料也。而少智不料,亦得半矣。有何異也?
唯亡所量,
不役智也。
亡所不量,
任智之所知也。
則全而亡喪。亦非知全,亦非知喪。自全也,自亡也,自喪也。
自全者,非用心之所能,自敗者,非行失之所致也。
盧曰:假使勤心苦志料得其半,則不如無料而全其生。勞思慮者不知命,無所料者不知力,不知力者乃近於道矣,故去彼取此而已。
政和:事有利害,理有虛實,人之情有誠偽,非多智所能度,非少智所不能度,玆所以失得各半也。必以多智為必得,是無夭也;必以少智為必亡,是無人也。故曰:量與不量,料與不料,度與不度,奚以異?唯冥而一之,付之自爾,則幾乎以其真。
范曰:命可聽而不可逆,時可因而不可違。怨夭折者,非知命也;怨貧窮者,非知時也。唯君子為能知命安時,故視死生為晝夜之常,當死不懼,未嘗惡死;視窮通為寒暑之序,在窮不戚,未嘗醜窮。豈嘗弊精神,妄億度,以鑿為智哉?
齊景公游於牛山,北臨其國城而流涕曰:美哉國乎?鬱鬱芊芊,若何滴滴去此國而死乎?使古無死者,寡人將去斯而之何?史孔、梁丘據皆從而泣曰:臣賴君之賜,跪食惡肉可得而食,駑馬稜車可得而乘也,且猶不欲死,而況吾君乎?晏子獨笑於旁。公雪涕而顧晏子曰:寡人今日之勝悲,孔與據皆從寡人而位,子之獨笑,何也?晏子對曰:使賢者常守之,大公、桓公將常守之矣;使有勇者.而常守之,則莊公、靈公將常守之矣。數君者將守之,吾君方將被蓑笠而立乎畎畝之中,唯事之恤,行假念死乎?行假當作何暇。
盧曰:死而復生者,人咸歸於釋論道書、與儒教髣髴而不明言之。今比云吾君方將被蓑笠而立乎畎畝之中者,則死生之理灼然可詳矣。是知力以成命,成命而後生,則生生之功可見矣。
則吾君又安得此位而立焉?以其迭處之迭去之。至於君也,而獨為之流涕,是不仁也。見不仁之君,見諂諛之臣。臣見此二者,臣之所為獨竊笑也。景公慚焉,舉觴自罰。罰二臣者各二觴焉。
政和:晏子曰:善哉,古之有死也,仁者息焉。故以流涕為不仁。
范曰:天與地無窮,人死者有時。操有時之具,託無窮之間,忽然無異騏驥之馳隙也。然則有國之君雖欲長守,得乎哉?景公泣於牛山,蓋不知此,宜乎晏子之竊笑也。
魏人有東門吴者,其子死而不憂。其相室曰:公之愛子,天下無有。今子死不憂,何也?東門吴曰:吾常無子,無子之時不憂。今子死,乃與嚮無子同,臣奚憂焉?
政和:子孫非汝有,是天地之委蛻也。其來不能却,其去不能止,則有子非所喜,而亡子非所患。非達性命之情,何以與此?
農赴時,商趣利,工追術,仕逐勢,勢使然也。然農有水旱,商有得失,工有成敗,仕有遇否,命使然也。
自然冥運也
盧曰:夫士農工商,各趣利而逐勢者,力所為也;水旱成敗否泰者,力所不能成,則委命以自安之,是收其操榆是不損護也。世人皆以無可奈何,乃推之於命耳。不能力求者,迷於似得者也。東門吴善安於命者也,非謂善於知命者也。若生者有生,生者是