中于离,坎则升之始,离则降之始,此日度之国中 也。不惟是也,即一月一节一时一刻靡不皆然,所以日有朔而有望,气有节而有中,时有子而有午,刻有初而 有正,皆所以分国中也。”景岳此解尤为精确。)
帝曰∶其升降何如?岐伯曰∶气之升降,天地之更用也。(按∶景岳曰∶“天无地之升则不能降,地无天 之降则不能升,故天地更相为用。”)帝曰∶愿闻其用何如?岐伯曰∶升已而降,降者谓天;降已而升,升者 谓地。(按∶此正辨更用之旨也。天地之气本相交互,降者天也,然必有升而后有所降,故升已而降,降以升 为用也;升者地也,然必有降而后有所升,故降已而升,升以降为用也。)天气下降,气流于地;地气上升,
气腾于天。故高下相召,升降相因,而变作矣。(按∶天降地升,更相为用,病变因之而作矣。)
帝曰∶善!寒湿相遘,燥热相临,风火相值,其有间乎?岐伯曰∶气有胜复,胜复之作,有德有化,有用 有变,变则邪气居之。(按∶景岳曰∶“六气皆有胜复,而胜复之作,正则为循环当位之胜复,故有德有化有 用;邪则为亢害承制之胜复,故有灾有变。”)
帝曰∶何谓邪乎?岐伯曰∶夫物之生从于化,物之极由乎变,变化之相薄,成败之所由也。(按∶景岳曰∶ “物之生从于化,由化而生也;物之极由乎变,由极而变也。生由化而成,其气进;败由变而致,其气退。
故曰变化之相薄,成败之所由也。薄,侵迫也。”)按天元纪大论,物生谓之化,物极谓之变,是解变化之义;
此言从于化,由乎变,是推原所以生极之故也。文虽同而义实异,王注 及诸家俱作一例解,亦未之思也。故气有往复,用有迟速,四者之有,而化而变,风之来也。(按,往者时之 退,复者令之新,迟者应至而不至,速者不应至而至也。四序推移,固有一定之常数,应至而至,风之正也;乃 气有非常,则或未至而至,或至而不至,变变化化,风邪于是乎来也,惟有迟速而变化生焉。下文方推原到盛衰,
景岳即以迟速为盛衰,误矣。)帝曰∶迟速往复,风所由生,而化而变,故因盛衰之变耳。成败倚伏游乎中,
何也?(按∶帝言风邪之起,固由于气之往来迟速,然其所以迟速之故,衰则迟而盛则速耳。其间或成或败,
或先成而败即倚焉,或败矣而成即伏焉,咸不外乎往复迟速者何故。)岐伯曰∶成败倚伏生乎动,动而不已则 变作矣。(按∶景岳曰∶“动静者,阴阳之用也。所谓动者,即形气相感也,即上下相召也,即往复迟速也,
即升降出入也,由是而成败倚伏,无非由动而生也。但动而正则吉,不正则凶,动而不已,则灾变由之而作矣。”
成败之相倚伏也,实变化之自然,动乎其不得不动,动静之常也;若动而不已,是有动无静,气反其常,灾变必 因之而作,天地且然,人其可多动乎。)帝曰∶有期乎,岐伯曰∶不生不化,静之期也。(按∶景岳曰∶“阳 动阴静,相为对待,一消一息,各有其期。上文言成败倚伏生乎动,即动之期也;动极必变,而至于不生不化,
即静之期也。然则天地以春夏为动,以秋冬为静;人以生为动,死为静也。”)帝曰∶不生化乎?(“帝疑天地之 道,岂真有不生不化者乎。”)岐伯曰∶出入废则神机化灭,升降息则气立孤危。(按∶景岳曰∶“凡物之动 者,血气之属也,其生气根于身之中,以神为生气之主,故曰神机。然神之存亡,由于饮食呼吸之出入,出入 废,则神机化灭而动者息矣。物之植者,草木金石之属也,其生气根于形之外,以气为荣枯之主,故曰气立。
然气之盛衰,由于阴阳之升降,升降息,则气立孤危而植者败矣。”按五常政大论曰∶“根于中者,命曰神机,
神去则机息;根于外者,命曰气立,气止则化绝。”)是则神机气立者,万物之所恃以 生化,而天地之道所必不可无者也。无生化则无万物,无万物且不成其为天地,故下文云云也。故非出入则无 以生长壮老已,非升降则无以生长化收藏。(按∶景岳曰∶“生长壮老已,动物之始终也,故必赖呼吸之出入;
生长化收藏,植物之盛衰也,故必赖阴阳之升降。”)是以升降出入,无器不有,故无不出入,无不升降。(包 藏生气者,皆谓生化之器,触物然矣。夫窍横者,皆有出入去来之气;窍竖者,皆有阴阳升降之气往复于中。
何以明之?则壁 户牖两面伺之,皆承来气冲击于人,是则出入气也。夫阳升则井寒,阴升则水暖,以物投井及 叶坠空中,翩翩不疾,皆升气所碍也。虚管溉满,捻上悬之,水固不泄,为无升气而不能降也。空瓶小口,顿 溉不入,为气不出而不能入也。由是观之,升无所不降,降无所不升,无出则不入,无入则不出。夫群品之中,
皆出入升降,不失常守,而云非化者,未之有也。有识无识,有情无情,去出入,已升降,而得存者,亦未之 有也。故曰出入升降,无器不有。按∶启玄妙喻,得未曾有,但无不出入二句,王本在下节器者生化之宇之下,
详味文义,必错简也,今移置于此。)故器者