科学与文明 -05-古籍收藏 - -08-集藏 -03-诗话

177-载酒园诗话-清-贺裳-第100页

“故国三千里,深宫二十年”,亦甚平常,不知何以合誉至此!惟《金山寺》作真佳,祜自谓可敌綦毋潜《灵隐寺禅院》诗。余则谓正与王湾《北固山下》作并驱耳。结语稍凑,不能损价也。(黄白山评:“此诗结语实不佳,第此韵字数甚窄,结语似为凑韵所苦,又当为作者致想耳。”)升又以韩垂作胜之。垂中二联曰:“盘根大江底,插影浮间。”金山一拳,苦不甚高,安能插影间?此可言匡庐耳。下曰“雷霆常间作,风雨时往还”,又可移入罗浮矣。
  △杜牧
  “银烛秋光冷画屏,轻罗小扇扑流萤。天阶夜色凉如水,卧看牵牛织女星。”亦即“参昴衾”之义。但古人兴意在前,此倒用于後。昔人感叹中犹带庆幸,故情辞悉露;此诗全写凄凉,反多含蓄。(黄白山评:“此即古诗‘盈盈一水间,脉脉不得语’之意,殊非‘参昴衾’之义。”)○杜紫微诗,惟绝句最多风调,味永趣长,有明月孤映,高霞独举之象,馀诗则不能尔。昔人多称其《杜秋诗》,今观之,真如暴涨奔川,略少氵亭泓澄澈。如叙秋入宫,漳王自少及壮,以至得罪废削,如“一尺桐偶人,江充知自欺”,语亦可观。但至“我昨金陵过,闻之为欷”,诗意已足,後却引夏姬、西子、薄后、唐儿、吕、管、也、孟,滔滔不绝,如此作诗,十纸难竟。至後“指何为而捉,足何为而驰,耳何为而听,目何为而窥”,所为雅人深致安在?此诗不敢攀《琵琶行》之踵。或曰以备诗史,不可从篇章论,则前半吾无敢言,後终不能不病其衍。○紫微尝有句曰“杜诗韩集愁来读,似倩麻姑痒处搔”,此正一生所得力处,故其诗文俱带豪健。“天外凤凰谁得髓,无人解合续弦胶”,虽隐然自负,未之敢许也。○《早雁》诗曰“仙掌月明孤影过,长门灯暗数声来”,光景真是可思。但全篇惟“金河秋半”四字稍切“早”字,馀皆言缴之惨,劝无归还,似是寄托之作。○杜长律亦极有佳句,如“深秋帘幕千家雨,落日楼台一笛风”,“蒲根水暖雁初浴,梅径香寒蜂未知”,“千里暮山重叠翠,一溪寒水浅深清”,又江碧柳青人尽醉,一瓢颜巷日空高”,俱洒落可诵。至《西江怀古》“千秋钓艇歌明月,万里沙鸥弄夕阳”,尤有江天浩荡之景。○《山寺》诗曰:“峭壁引行径,截溪开石门。泉飞溅虚槛,起涨河轩,隔水看来路,疏篱见定猿。未难久住,归去复何言?”诗亦清傲。但读韦苏州“新泉泄阴壑,高萝荫绿塘。攀林一栖止,饮水得清凉。物累诚可遣,疲终未忘。还归坐郡阁,但见山苍苍。”彼则温然循良者之言矣。
  △李群玉
  李君玉《梅花》诗:“玉鳞寂寂飞斜月,素艳亭亭对夕阳。”升谓“暗香浮动”恐未可比。语亦不诬,惜全篇体弱。高秉编入古诗,殊谬,当仍原集作排律耳。又《诗品》、《品汇》皆作“素手”。余意“素手”不切梅花,本集作“素艳”,“艳”字韵虽不高,意犹较稳,亦从集为是。(黄白山评:“‘艳’字亦不稳,余意作‘素影’或可耳。”)按文山虽生晚唐,不染轻靡僻涩之习,五言古颇有素风,但警拔处亦少。其于温、李不为,亦不能也。温、李皆厄于令狐,文山则承其荐,而班敕降制,备文人之荣。且温、李咸属旧知,李仅一时附,洵知贫贱骄人,自忄吴不浅。
  △温庭筠
  《奉天西佛寺》诗曰:“忆昔狂童犯顺年,玉虬暇出甘泉。宗臣欲舞千钧剑,追骑犹观七宝鞭。星背紫垣终扫地,日归黄道却当天。至今南顿诸耆旧,犹指榛芜作弄田。”按韩西追,段太尉倒用司农印召之而还,故用七宝鞭事。此联上写忠义之激昂,下写乘舆之惶迫,真一篇之警策。○顾华玉曰:“温生作诗,全无兴象,又乏清温,句法刻俗,无一可法,不知後人何故尊信?大抵清高难及,粗浊易流,盖便于流俗浅学尔。余恐郑声乱雅,故特排击之。”愚意顾论诚然,然亦少过。大抵温氏之才,能瑰丽而不能澹远,能尖新而不能雅正,能矜饰而不能自然,然警慧处,亦非流俗浅学所易及。正如苎萝女,昵之虽欲倾城,然使其终身负薪,则亦不平。○七言古诗,句雕字琢,当其沾沾自喜之作,虽竭其伎俩,止于音响卓越,铺叙藻艳,态度生新,未免其美悉浮于外,有腴而实枯,纡而实近,中乾外强之病。如《懊恼曲》後云:“悠悠楚水流如马,恨紫愁江满平野。野土千年恨不平,至今烧作鸳鸯瓦。”语诚警丽,细思之有深意否?又《塞寒行》後曰:“心许凌烟名不灭,年年锦字伤离别。彩毫一画竟何荣,空使青楼泪成血!”《照影曲》结云:“桃花百媚如欲语,曾为无双今两身。”《莲浦谣》末曰:“荷心有露似骊珠,不是真圆亦摇荡。”《织锦词》末云:“象尺熏炉未觉秋,碧池已长新莲子。”皆意浅体轻,然实秀色可餐。此真所谓应对之才,不必督之理;蛾眉之质,无俟绳之井臼也。○短律尤多警句,如《题卢处士居》:“千峰随雨暗,一径入斜。”《赠越僧岳》:“一室故山月,满瓶秋涧泉。”《题采药翁草堂》:“衣湿木棉雨,语成松岭烟。”《题造微禅师院》:“照竹灯和雪,看松月到衣。”《卢氏池上遇雨赠同游者》:“萍皱风来後,荷喧雨到时。”清不减贾,润更过之。世徒