水’,干卿何事?”延巳曰:“未如陛下‘小楼吹彻玉笙寒’。”元宗悦。苕溪渔隐曰:《古今诗话》云,江南成文幼为大理卿,词曲妙绝,尝作《谒金门》云:“风乍起,吹皱一池春水。”
中〔主〕闻之,因案狱稽滞,召诘之,且谓曰:‘卿职在典刑,一池春水,又何干于卿!’文幼顿首。”又《本事曲》云:南唐李国主尝责其臣曰:“吹皱一池春水,干卿何事!”盖赵公所撰《谒金门》词有此一句,最为警策。其臣即对曰:“未如陛下小楼吹彻玉笙寒。”若《本事曲》所记但云赵公,初无其名,所传必误。惟《南唐书》《古今诗话》二说不同,未详孰是。〔《南唐书〔同上〕》〕
李(王)感比善讴歌,声韵悠扬,清振林木,系乐部为歌板色。元宗尝作《浣溪沙》二阕,手写赐感化曰:“菡萏香消翠叶残。西风愁起碧波间。还与容光共憔悴,不堪看。细雨梦回鸡塞远,小楼吹彻玉笙寒。簌簌泪珠多少恨,倚阑干。”“手卷真珠(珠帘)上玉钩。依前春恨锁重楼。风里落花谁是主,思悠悠。
青鸟不传云外信,丁香空结雨中愁。回首绿波三峡暮,接天流。”后主即位,感比以其词札上之,后主感动,赏赐感化甚优。苕溪渔隐曰:“元宗即嗣主李,尝作此二词,《古今词话》乃以为后主作,非也。后主名煜。”〔《南唐书》〔同上〕
东坡“大江东去”赤壁词,语意高妙,真古今绝唱。近时有人和此词,题于邮亭壁问,不著其名。语虽粗豪,亦气概可取(喜),今谩笔之。词曰:“炎精中否,叹人材委靡,都无英物。戎马长驱三犯阙,谁作连城坚壁!楚汉吞并,曹刘割据,白骨今如雪。书生钻破,简编说甚英杰!天意眷我中兴,吾君神武,小曾孙周发。海岳封疆俱效职,狂虏何劳追灭!翠羽南巡,叩阍无路,徒有冲冠发。
孤忠耿耿,剑锋冷浸秋月。”〔《苕溪渔隐》同上前集卷五九〕
孙舣字济师,尝作《落梅词》甚佳:“一声羌管吹呜咽。玉溪半夜梅翻雪。
江月正茫茫。断桥流水香。含章春欲暮。落日千山雨。一点着枝酸。吴姬先齿寒。”
〔同上,同上〕
汪彦章舟行汴中,见岸旁画舫有映帘而观者,甚(止)见其额。有词云:“小舟帘隙。佳人半露梅妆额。绿云低映花如刻。恰似秋宵,一半银蟾白。结儿梢朵香红扔。钿蝉隐隐摇金碧。春山秋月(水)浑无迹。不露墙头,些子真消息。”
寄《醉落魄》。〔同上,同上〕
词句欲全篇皆好,极为难得。如贺方回“淡黄杨柳带栖鸦”,秦处度“藕叶清香胜花气”二句,写景咏物,可谓造微入妙,若其全篇皆不逮此矣。徐干臣“雁足不来,马蹄难驻,门掩一庭芳景”,驻字当作去字,语意乃佳。周美成:“水亭小,浮萍破处,檐花帘影颠倒。”按杜少陵诗“灯前细雨檐花落”,美成用此檐花二字,全与出处意不相合,乃知用字之难矣。赵德麟:“重门不锁相思梦,随意绕天涯。”徐师川:“柳外重重叠叠山,遮不断,愁来路。”二词造语虽不同,其意绝相类。古词:“水竹旧院落,樱笋新蔬果。”一本是:“水竹旧(田)院落,莺引新雏过。”不然“樱笋新蔬果”,则与上句有何干涉?董武子“畴昔寻芳秘殿西,日厌(压)金铺,宫柳垂垂。”然秘殿岂是寻芳之处?非所当言也。〔同上〕
侯元功蒙,密州人。自少游场屋,年三十有一始得乡贡,人以其年长邈(貌)
寝,不之敬。有轻薄子画其形于纸鸢上,引线放之。蒙见而大笑,作《临江仙》词题其上曰:“未遇行藏谁肯信?如今方表名踪。无端良匠画形容。当风轻借力,一举入高空。才得吹嘘身渐稳。只疑远赴蟾宫。雨余时候夕阳红。几人平地上,看我碧霄中。”蒙一举即登第。年五十余遂为执政。〔《夷坚志》,同上〕
曾端伯忄造编《乐府雅词》以秋月词《念奴娇》为徐师川作,梅词《点绛唇》为洪觉范作,皆误也。秋月词乃李汉老,梅词乃孙和仲冲,冲(和仲)即正言谔之子也。又世传《江城子青玉案》二词皆东坡所作,然《西清诗话》谓《江城子》乃叶少蕴作,《桐江诗话》谓《青玉案》乃姚进道作。四词皆佳,今并录之。
《念奴娇》词云:“素光练浮(净),映秋山,隐隐修眉横绿。鹊楼高天似水,碧瓦寒生银粟。千丈斜晖,奔云涌露(雾),飞过卢(广)同屋。更无尘气,满庭风碎梧竹。谁念鹤发仙翁,当年曾共赏,紫岩飞瀑。对饮(影)三人聊痛饮,一洗离愁千斛。斗转参横,翩然归去,万里骑黄鹄。满天霜晓,叫云吹断横玉。”
《点绛唇》词云:“流水冷冷,断桥斜路梅枝亚。雪〔花〕初下。全似江南画。
白璧青钱,难买春无价。归来也。风吹芷(平)野,一点香随马。”《江城子》云:“银涛无际卷蓬瀛。落霞明。暮云平。曾见青鸾紫凤下层城。二十五弦弹不尽,空感概(慨),有余情。苍梧烟水断归程。卷霓旌。为谁迎。空有千行,流泪寄幽贞。舞罢鱼龙云海晚,千古恨,入江声。“《青玉案》词云:“三年枕上吴中路。遣黄耳,随君去。若到松江呼小渡。莫惊鸥鹭。四桥尽是,老子经行处。
《辋川图