寒谁独悲,杜陵野老骨欲折。”此成都诗,旧集作长安,非也。其夜字之讹,故误作安耳。况卒章之意明甚!
“南京乱初定,所向色枯槁。”色字从别本。他诗亦云“朝野色枯槁”。正文作邑,今不取。
“树枝有鸟乱栖时,暝色无人独归客。”栖字从一作。正文作鸣,今不取。
言乱栖,则鸣可知矣。
“高皇亦明王,魂魄犹正直。”皇字旧集诸本皆作堂,近见别本作皇,今从之,乃与上下数联诗意相贯也。询之阆人,其汉高祠庙今尚存焉。
“别离重相逢,偶然岂足期。”足字旧集作定,盖由字画小讹,况上句已云“泄云无定姿”。
“悲台萧飒石あだ,哀壑杈牙浪呼汹。”浪字从别本,考两句属对之工当用一实字。又别本下句作“二鹰猛胸绦徐坠”,字亦未通。
“主守问家臣,分朋见溪畔。”耘者必分朋曹而进,故东坡《远景楼记》谓“耘者毕出,数百人为曹”者是也。旧作明,乃字小讹耳。
“风吹巨焰作,河汉腾烟柱。”诸本下句作“何掉腾烟柱”,《蜀本》何作河,近见别本,今从之,盖于词意通也。
“合昏排铁骑,清晓散锦”字从一作。他诗有云“驽骀怯锦”,乃覆马之物,正文作蒙,非也。
“大火运金气,荆、扬不知秋。”火字从一作,谓大火西流,《七月》诗也。
正文作暑,今不取。
“终然契真如,得匪金仙术。”二句并从一作。正文作“终契如往还,得匪合仙术”,今不取。
“几度寄书白盐北,故人赠我青丝裘。”丝字从一作。兼别本正文止作丝字。
此诗寄裴施州者,或渭裴冕,非也。按唐史,冕以宝应元年贬施州刺史,不数月移澧州,距此已六年矣。
“配极玄都,凭高禁长。”字旧集诸本皆作。按西汉《宣帝纪》云池者,其字从竹,今从之。
“尸乡余土室,谁话咒鸡翁。”谁话从一作。事见《列仙传》,正文作难说,乃字之讹也。咒字一作[QYdd],音州,又音祝。
“茂树行相引,连山望忽开。”茂字,连山字皆从一作,时归凤翔行在,正文连山作连峰,非也,雾树亦然。
“掖垣竹埤梧十寻,洞门对雷常阴阴。”ニ字从别本。《文选》云“二堂对ニ”,此春深诗也,而诸本作雪,误矣。
“江上小堂巢翡翠,苑边高冢卧麒麟。”苑字从一作。正文作花,盖字画小讹。而说者云,一诗连用三花字不害为工,误矣。
“云断岳莲临大路,天晴宫柳暗长春。”大路,陕华间地名也。《晋书》,檀道济从刘裕伐姚泓至潼关,姚鸾屯大路以绝道济粮道。而《蜀本》正作大道,误矣。
“马娇朱汗落,胡舞白题斜。”朱汗已见他诗,旧作珠,乃衍文也。白题从一作。《西汉》云,斩胡白题将,字义与雕题同。正文作蹄,非也。
“力疾坐清晓,来诗悲早春。”诗字从别本。考诗题与上下句意当从之。旧作时,非也。
“峡云笼树小,湖日荡船明。”荡字从一作,非久游江湖者不知此字之工。
正文作落,盖字讹也。
“合观却笑千年事,驱石何时到海东。”题云《观造竹桥即日成》,句中合观字谓聚观桥成之速而笑驱石之诞。旧集诸本皆讹作欢,非也。”〔同上〕
●卷十九·隐逸门
世人渭(论)渊明,皆以其专用肥遁,初无康济之念,能知其心者寡也。尝求其集,若云:“岁月掷人去,有志不获骋。”又有云:“猛志逸四海,骞翮思远翥。荏苒岁月颓,此心稍已去。”其自乐田亩,乃卷怀不得已耳。士之出处,未易为世俗言也。〔《韵语阳秋》、《溪诗话》卷八〕
瓢之为器,贫者所用,故颜子以一瓢饮,而扬子比之山雌。文康公筑室泛金溪上,阖门千指,朝齑暮盐,未尝敢以贫为病。尝因溪结亭,号曰瓢饮,盖欲少见慕贤好古、安贫乐道之意。予尝有诗云:“我不学许由隐烟雾,得瓢不饮惟挂树。又不学德义居虎丘,带瓢入市多骑牛。分无玉瓯囊古锦,病渴文园只瓢饮。
不(下)瞰金溪新结亭,未须引吸如长鲸。但愿金溪化为酒,岁岁持瓢醉花柳。”
〔《韵语阳秋》卷二○〕
《杜寻苑(范)十隐居》云:“侍立小童清。”义山《忆正一》云:“炉烟销尽寒灯晦,童子开门雪满松。”子厚云:“日午独眠(觉)无余声,山童隔竹敲茶臼。”秀老云:“夜深童子唤不起,猛虎一声山月高。”闲弃山间累年,颇得此数诗气味。〔《溪诗话》卷四〕
陈抟负经纶才,历五季乱离,游行四方,志不遂,入武当山,后隐居华山。
自晋汉以后,每闻一朝革命,颦蹙数日。人有问者,瞪目不答。一日,方乘驴游华阴市,闻太祖登极,惊喜大笑。问其故,又笑曰:“天下自此定矣。”太祖方潜龙时抟尝见天日之表,知太平之有自矣。遁迹之初,有诗云:“十年踪迹走红尘,回首青山入梦频。紫陌纵荣争及睡,朱门虽贵不如贫。愁闻剑戟扶危主,闷见笙歌聒醉人。携取旧书归旧隐,野花啼鸟一般春。”岂浅哉!〔邵伯温《易学