补。《全唐诗》题作《和梁王众传张光禄是王子晋后身》。
[228] ‘章',原作‘韦',误。据《全唐诗》卷九十九改。
[229] 此诗题原本无,据《全唐诗》卷一百四十补。又此例原本属上条,兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本别出。
[230] ‘漭',原作‘莽',据《全唐诗》改。
[231] 此诗题原本无,据《全唐诗》卷一百四十补。此例原本属上条,兹别出。
[232] ‘答',原作‘启',据《全唐诗》改。本诗《全唐诗》题作《在洪州答棋毋学士》。
[233] ‘旌节',原作‘从此',与下文互乙,据《全唐诗》改。
[234] ‘从此',原作‘旌节',与上文互乙,据《全唐诗》改。
[235] 此钱起《春暮过石龟谷题温处士林园》,见《全唐诗》卷二百三十八。
[236] 原本作‘祖咏又',‘又'当为衍文。
[237] 此二句见《全唐诗》卷八○九,题为《送冽寺主之京迎禅和尚》。
[238] ‘里'字原阙,据《全唐诗》卷二百三十七补。
[239] ‘矣'字下原衍‘沈约诗'三字,今据《格致丛书》、《吟窗杂录》抄本删。
[240] ‘皇',原作‘王',《四友斋丛说》引作‘皇',今据改。
[241] ‘张继',原作‘张继素',‘素'字为衍文,故删。
[242] ‘张继',原作‘张继素'。引诗见《全唐诗》卷二百四十二,作者题为张继,可知‘素'为衍文。
[243] ‘均',原作‘筠',误,兹改之。
[244] 诗题‘斋'原作‘霁',误,从《全北周诗》改。《全北周诗》此诗题作《北园新斋成应赵王教》。
[245] ‘均',原作‘筠',误,兹改之。
[246] ‘?',原作‘历',据《玉台新咏》改。
[247] 诗题原作《赋得日中》,误。兹据《艺文类聚》卷六十五改。
[248] 此句原无,据《艺文类聚》补。
[249] ‘城'字原缺,从《全陈诗》补。
[250] 此诗《初学记》卷七题为《赋昆明池一物得织女石》,并题虞茂作。
[251] ‘孙万寿',原作‘孙万年',从《文苑英华》、《全隋诗》改。
[252] ‘魏彦'疑脱‘深'字。彦深字澹,本书卷五引魏彦深诗一联。
[253] 此诗题原本作《照陈王镜》,误。兹据《初学记》卷二十五改。
[254] ‘力',原作‘分',据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本改。
[255] ‘关'字原阙,‘吏'原作‘变',误。兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》、《文苑英华》补改。
[256] ‘将'下原注:‘一作持。'
[257] ‘又'字原无,据全书文例补。
[258] ‘又'字原无,据全书文例补。
[259] ‘又'字原无,据全书文例补。
[260] ‘孙逖',原作‘祖逖',误。玆据《全唐诗》改。
[261] ‘丘',原作‘近',据《全唐诗》改。
[262] ‘庾抱一',《全唐诗》卷三十九作‘庾抱'。
[263] ‘杜淹',原作‘江淹',误,从《全唐诗》改。
[264] ‘徐百药',《全唐诗》卷四十三引《诗式》作‘李百药'。
[265] ‘分'下原注:‘一作问。'
[266] ‘轻',原作‘清',从《全唐诗》改。
[267] ‘幽'字原阙,据《全唐诗》补。
[268] ‘又'字原无,据全书文例补。
[269] 原属上条,且无此诗题。兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本别出,并据《全唐诗》卷一百二十八补诗题。
[270] ‘从',原作‘后',据《全唐诗》改。《全唐诗》此诗题作《和仆射晋公扈从温阳》。
[271] ‘出',原作‘山',据《全唐诗》改。
[272] ‘罢',原作‘罗',据《全唐诗》改。
[273] ‘又'字原无,据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本补。下六条同。
[274] ‘惧',原作‘恨',据《全唐诗》改。
[275] ‘川',原作‘州',据《全唐诗》改。
[276] 此条原属上条,据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本别出。下条同。
[277] 此条原阙诗题,并属上条。兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》本别出,并据《全唐诗》卷一百四十四补诗题。
[278] ‘卢',原作‘虞',误。兹据《吟窗杂录》、《诗法统宗》及《全唐诗》卷一百三十一改。《全唐诗》题作《归汝坟山庄留别卢象》。
[279] ‘岸',原作‘斥',据《全唐诗》改。
[