向死前休」。(《高斋诗话》)
○韩致元
△不忘君
山谷尝谓余言:老杜虽在流落颠沛中,未尝一日不在本朝,故善陈时事,句律精深,超古作者,忠义之气激发而然。韩偓贬逐后,依王审知,其集中所载:「手风慵展八行书,眼暗休看九局图。窗里日光飞野马,案头筠管长薄卢。谋身拙为安蛇足,报国危曾捋虎须。满世可能无默识,未知谁拟试齐竽。」其词凄楚,切而不迫,不忘其君也。(《潘子真诗话》)
△看天忆帝都
致元昭宗时以翰林承旨谪岭表,道湖南,谢人惠含桃诗云:「金銮岁岁长宣赐,忍泪看天忆帝都。」自注云:每岁初进之后,先宣赐学士。韩子苍谢人惠茶云:「白发前朝旧史官,风炉煮茗暮江寒。苍龙不复从天下,拭泪看君小凤团。」自注云:史官月赐龙团。意虽本致元,而语益工。(《复斋漫录》)
△绝句
致元醉着绝句云:「万里清江万里天,一村桑柘一村烟。渔翁醉着无人唤,过午醒来雪满船。」杜荀鹤亦有溪兴绝句云:「山雨溪风卷钓丝,瓦瓯篷底独斟时。醉来睡着无人唤,流下前溪也不知。」语句俱弱,不若致元之雅健也。(渔隐)
△香奁集
高秀实言:元微之诗艳丽而有骨,韩偓香奁集丽而无骨。李端叔意喜韩偓诗,诵其序云:「咀五色之灵芝,香生九窍;咽三危之瑞露,美动七情。」秀实云:劝不得也,劝不得也!(《许彦周诗话》)
○晚唐
△诗小巧无风骚气味
晚唐人诗多小巧,无风骚气味。如崔鲁山鹊诗云:「一林寒雨吹巢冷,半朵山花咽觜香。」张林池上云:「菱叶乍翻人采后,荇花初没舸行时。」莲花云:「何人解把无尘袖,盛取清香尽日怜。」皆浮艳无足尚。而昔人爱重,称为佳作。(《诗史》)
△陵阳论晚唐诗格卑浅
唐末人诗,虽格致卑浅,然谓其非诗则不可。今人作诗,虽句语轩昂,但可远听,其理略不可究。(《室中语》)
△诚斋论晚唐诗
唐末诗人李推官(咸用)有《披沙集》,如「见后却无语,别来长独愁」,如「危城三面水,古树一边春」,如「月明千峤雪,滩急五更风」,如「烛残偏有焰,雪甚却无声」,如「春雨有五色,洒来花旋成」,如「云藏山色晴偏媚,风约溪声静又回」,如「未醉已知醒后忆,欲开先为落时愁」,盖征人凄苦之情,读之使人发融冶之驩于荒寒无聊之中,动惨戚之感于笑谈方怿之初。然则谓唐人自李杜之后,有不能诗之士者,是曹丕火浣之论也。谓诗至晚唐有不工之作者,是桓灵宝哀梨之论也。(文集)
△诚斋论晚唐诗有三百篇之遗味
诚斋序顺庵刘良佐诗稿云:夫诗何为者也,曰尚其词而已矣。曰善诗者去词。然则尚其意而已矣。曰善诗者去意。然则去词去意,则诗安在乎?曰去词去意而诗有在矣。然则诗果焉在?曰尝食夫饴与荼乎?人孰不饴之嗜也,初而甘,卒而酸;至于荼也,人病其苦也,然苦未既,而不胜其甘。诗亦如是而已矣。昔者暴公谮苏公而苏公刺之,今求其诗,无刺之之词,亦不见刺之之意也。乃曰:「二人从行,谁为此祸。」使暴公闻之,未尝指我也,然非我其谁哉!外不敢怒,而其中愧死矣。三百篇之后,此味绝矣,惟晚唐诸子差近之。寄边衣云:「寄到玉关应万里,戍人犹在玉关西。」吊战场云:「可怜无定河边骨,犹是春闺梦里人。」折杨柳云:「羌笛何须怨杨柳,春风不度玉门关。」三百篇之遗味,黯然犹存。近世惟半山老人得之,予不足以知之,予敢言之哉!(云云)。先生此序,深造作诗宗旨,故录之。(《余话》)
卷十七
○西昆体
△宗李义山
杨大年、钱文僖、晏元献、刘子仪为诗,皆宗李义山,号西昆体。后进效之,多窃取义山诗句。尝内宴,优人有为义山者,衣服败裂,告人曰:吾为诸馆职挦撦至此。闻者大噱。然大年咏汉武诗云:「力通青海求龙种,死讳文成食马肝。待诏先生齿编贝,忍今乞米向长安。」义山不能过也。(《古今诗话》)
△佳句
杨亿、刘筠作诗务故实,而语意轻浅,一时慕之,号西昆体,识者病之。欧公云:刘子仪诗句有「雨势宫城阔,秋声禁树多。」亦不可诬也。(《隐居诗话》)
△欧公矫昆体
欧公诗始矫昆体,专以气格为主,故其诗多平易踈畅,律诗意所到处,虽语有不伦,亦不复问。而学之者往往遂失于快直,倾囷倒廪,无复余地。然公诗好处,岂专在此!如崇徽公主手痕诗:「玉颜自昔为身累,肉食何人与国谋。」此是两段大议论,抑扬曲折,发见于七字之中,婉丽雄胜,字字不失相对。虽昆体之工者,亦未易此言,所会处如是,乃为至到。(《石林诗话》)
△荆公晚年喜称义山
王荆公晚年亦喜称义山诗,以为唐人知学老杜而得其藩篱,惟义山一人而已。每诵其「雪岭未归天外使,松州犹驻殿前军。」「永忆江湖归白发,欲回天地入扁舟。」与「池光不受月,暮气欲沉山。」「江海三年客,乾坤百战场。」之类,虽老杜亡以过也。义山诗合处信有过人,若其用事深僻,语工而意不及,自是其短。世人反以为奇而效之,故昆体之弊,适重其失,义山本不至是云。(