诗,句句如此,雄健稳惬。至五言诗,亦有三字二字作两节者。老杜云:「不知西阁意,肯别定留人。」肯别耶,定留人耶?山谷尤爱其深远闲雅,盖与上七言同。(《诗眼》)
△一人名而分用之句
一人名而分用之者,如刘越石「宣尼悲获麟,西狩泣孔丘。」谢惠连「虽好相如达,不同长卿慢」等语。若非前后相映带,殆不可读。然要非全美也。唐初,余风犹未殄,陶冶至杜子美,始净尽矣。
△两句纯好难得
刘昭禹云:五言如四十个贤人,着一个屠酤不得。觅句若掘得玉匣子,有底有盖,但精心必获其实,然昔人「园林变鸣禽」,竟不及「池塘生春草」;「余霞散成绮」,不及「澄江静如练」;「春水船如天上坐」,不若「老年花似雾中看」;「闲几砚中窥水浅」,不如「落花径里得泥香」;「停杯嗟别久」,不及「对月喜家贫」;「神林社日鼓」,不若「茅屋午时鸡」。此数公未始不精心,以此知其全实未易多得。(《溪》)
△两句不可一意
晋宋间诗人造语虽秀拔,然大抵上下句多出一意。如「鱼戏新荷动,鸟散余花落」,「蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽」之类,非不工矣,终不免此病。(《蔡宽夫诗话》)
王荆公以「风定花犹落」对「鸟鸣山更幽」,则上句静中有动,下句动中有静。(沈括存中述《笔谈》)
△置早意于残晚中、置静意于喧动中
唐诗曰:「海月生残夜,江春入暮年。」置早意于残晚中。有曰「惊蝉移别柳,斗雀堕闲庭。」置静意于喧动中。(山谷)
△句中有眼
句中眼者,世尤不能解。王荆公欲新政,作雪诗曰:「势合便宜包地势,功成终欲放春回。农家不念丰年瑞,只欲青云万里开。」(《冷斋》)
△句中当无虚字
或问余:东坡有言,诗至于杜子美,天下之能事毕矣。老杜之前,人固未知有老杜;后世安知无过老杜者?余曰:如「一片花飞减却春」,若咏落花,则语意皆尽。所以古人既未到,决知后人更无好语。如画马诗云:「玉花却在御榻上,榻上庭前屹相向。」则曹将军能事与造化之功,皆不可以有加矣。至其它吟咏人情,模写物景,皆如是也。老杜谢严武诗云:「雨映行宫辱赠诗。」山谷云:只此「雨映」两字,写出一时景物,此句便雅健。余然后晓句中当无虚字。(《诗眼》)
△句法不当重迭
淮海小词云:「杜鹃声里斜阳暮」,东坡曰:此词高妙,但既云「斜阳」,又云「暮」,则重出也,欲改「斜阳」作「帘栊」。余曰:既言「孤馆闭春寒」,似无帘栊?公曰:亭传虽未必有帘栊,有亦无害。余曰:此词本模写牢落之状,若曰帘栊,恐损初意。先生曰:极难得好字,当徐思之。然余因此晓句法不当重迭。(《诗眼》)
△言简而意不遗之句
或有称咏松句云:「影摇千尺龙蛇动,声撼半天风雨寒」者,一僧在坐,曰:未若「云影乱铺地,涛声寒在空」,或以语圣俞,圣俞曰:言简而意不遗,当以僧语为优。(《王直方诗话》)
△句豪而不畔于理
吟诗喜作豪句,须不畔于理方善。如东坡观崔白冬景图云:「扶桑大茧如瓮盎,天女织绡云汉上。往来不遗凤衔梭,谁能鼓臂投三丈。」此语豪而甚工。石敏若橘林文中,咏雪有「燕南雪花大于掌,冰柱悬檐一千丈」之语,豪则豪矣,然安德尔高屋耶!余观李太白北风行云「燕山雪花大如席」,秋浦歌云「白发三千丈」,其句可谓豪矣,奈无此理何!如秦少游秋日绝句云:「连巷雌蜺挂西楼,逐雨追晴意未休。安得万妆相向舞,酒酣聊把作缠头。」此语亦豪而工矣。(《艺苑雌黄》)
△句中有问答之词
古人造语,俯仰纡余各有态。「小麦青青大麦枯,谁当获者妇与姑,丈夫何在西击胡。」凡此句中,每涵间答之词。「大麦干枯小麦黄,问谁腰镰胡与羌。」句法实有所自。(《潘子真诗话》)
△诚斋论一句有三意
诗有一句七言而三意者。杜云:「对食暂餐还不能。」退之云:「欲去未到先思回。」有一句五言而两意者。陈后山云:「更病可无醉,犹寒已自和。」
△诚斋论惊人句
诗有惊人句。杜山水障:「堂上不合生枫树,怪底江山起烟雾。」又「斫却月中桂,清光应更多。」自乐天云:「遥怜天上桂华孤,为问姮娥更要无?月中幸有闲田地,何不中央种两株?」韩子苍衡岳图:「故人来自天柱峰,手提石廪与祝融。两山坡陁几百里,安得置之行李中。」此亦是用东坡云:「我持此石归,袖中有东海。」杜牧之云:「我欲东召龙伯公,上天揭取北斗柄,蓬莱顶上斡海水,水尽见底看海空。」李贺云:「女娲炼石补天处,石破天惊逗秋雨。」
△诚斋称李大方警句
李方叔之孙大方,字允蹈,少时尝作思故山赋,诸公间称之,以为似邢居实。晚得一鹖冠,今为杂买场,寄予诗一篇,多有警句。如「三百年来今几秋,天地自老江自流。」如「笛声吹起白玉盘,正照御前杨柳碧。」如「可怜一代经纶业,,不抵钟山几首诗。」如「后院落花人不到,黄鹂飞逐石榴阴。」大似唐人。
△诚斋论警句
士大夫间有口传一两联可喜,而莫知其所本者。如「人情