然文章论当理不当理耳。苟当于理,则绮丽风花,同入于妙;苟不当理,则一切皆为长语。上自齐梁诸公,下至刘梦得、温飞卿辈,往往以绮丽风花累其正性,其过在于理不胜而词有余也。子美云:『绿垂风折笋,红绽雨肥梅。』『岸花飞送客,樯燕语留人。』亦极绮丽,其模写景物,意自亲切,所以妙绝古今。其言舂容闲适,则有『穿花蛱蝶深深见,点水蜻蜓款款飞』,『落花游丝白日静,鸣鸠乳燕青春深』。其言秋景悲壮,则有『蓝水远从千涧落,玉山高并两峯寒』,『无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来』。其富贵之词,则有『香飘合殿春风转,花覆千官淑景移』,『麒麟不动炉烟转,孔雀徐开扇影还』。其吊古,则有『映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音』,『竹送清溪月,苔移玉座春』。皆出于风花,然穷尽性理,移夺造化。自古诗人,巧则不壮,壮则不巧。巧而能壮,乃如是也矣。」
此条亦见《苕溪渔隐丛话》前集卷十,文字稍异。
《隐居诗话》曰:「李光弼代郭子仪,入其军,号令不更而旌旗改色。及其亡也,子美哀之云:『三军晦光彩,烈士痛稠迭。』前人谓杜甫之为『诗史』,盖为是也。非但序陈迹,摭故实而已。」
此条引文与《临汉隐居诗话》文字稍异。
崔德符曰:「少陵《八哀诗》,可以表里《雅》、《颂》,中古作者莫及也。两纪行诗,《发秦州》至《凤凰台》、《发同谷县》至《成都府》二十四首,皆以经行为先后,无复差舛。昔韩子苍尝论此诗笔力变化,当与太史公诸赞方驾,学者宜常讽诵之。」
此条亦见《苕溪渔隐丛话》前集卷十一引《少陵诗总目》,亦作崔德符语。
苕溪胡元任《丛话》曰:「李、杜画像,古今诗人题咏多矣。若杜子美,其诗高妙,固不待言,要当知其平生用心处,则半山老人之诗得之矣。若李太白,其豪气盖世,千载之下,犹可叹想,则东坡居士之赞尽之矣。半山老人诗云:『吾观少陵诗,谓与元气侔。力能排天斡九地,壮颜毅色不可求。浩荡八极中,生物岂不稠。丑妍巨细千万殊,竟莫见以何雕锼。惜哉命之穷,颠倒不见收。青衫老更斥,饿走半九州岛。瘦妻僵前子仆后,攘攘盗贼森戈矛。吟哦当此时,不废朝廷忧。常愿天子圣,大臣各伊周。宁令吾庐独破受冻死,不忍四海赤子寒飕飕。伤屯悼屈止一身,嗟时之人我所羞。所以见公像,再拜涕泗流。推公之心古亦少,愿起公死从之游。』东坡居士赞云:『天人几何同一沤,谪仙非谪乃其游。麾斥八极隘九州岛,化为两鸟鸣相酬,一鸣一止三千秋。开元有道为少留,縻之不可矧肯求。西望太白横峨岷,眼高四海空无人。大儿汾阳中令君,小儿天台坐忘身。平生不识高将军,手污吾足乃敢嗔,作诗一笑君应闻。』」半山老人,王介甫也。
此条见《苕溪渔隐丛话》前集卷十一。
《诗眼》曰:「孙莘老尝谓老杜《北征》诗胜韩退之《南山诗》,王平甫以谓《南山》胜《北征》,终不能相服。时山谷黄鲁直尚少,乃曰:『若论工巧,则《北征》不及《南山》,若书一代之事,以与《国风》、《雅》、《颂》相为表里,则《北征》不可无,而《南山》虽不作未害也。』二公之论遂定。」
此条亦见《苕溪渔隐丛话》前集卷十二、《竹庄诗话》卷十二。
《隐居诗话》曰:「夏郑公竦评老杜《初月》诗:『微升紫塞外,已隐暮云端』,以为意主肃宗也。郑公善评诗者也,吾观韩退之『煌煌东方星,奈此众客醉』,其顺宗时作也。『东方』,谓宪宗在储也。」
此条引文与《临汉隐居诗话》文字微异。
山谷黄鲁直《诗话》曰:「好作奇语,自是文章一病,但当以理为主,理得而辞顺,文章自然出羣拔萃。观子美到夔州后诗,韩退之自潮州还朝后文,皆不烦绳削而自合矣。」
此条引文见《豫章黄先生文集》卷十九《与王观复书三首》其一。
《迂叟诗话》曰:「唐曲江,开元、天宝中,旁有殿宇,安史乱后,其地尽废。文宗览杜甫诗云:『江头宫殿锁千门,细柳迎蒲为谁绿。』因建紫云楼、落霞亭,岁时赐宴,又诏百司于两岸建亭馆焉。」
此条不见今传本《温公续诗话》,而见《苕溪渔隐丛话》前集卷十三。亦见宋敏求《春明退朝录》卷中,但不云司马光语。
苕溪胡元任《丛话》曰:「《严氏溪放歌》云:『剑南岁月不可度,边头公卿仍独骄。』按《唐史杜甫传》:『严武以世旧,待甫甚善。甫尝醉登武床,瞪曰:严挺之乃有此儿!武亦暴猛,外若不为忤,中衔之。一日,欲杀甫,集吏于门,武将出,冠钩于帘三,左右白其母,奔救得止。』以此知『边头公卿仍独骄』之句,当为此也。」
此条引文见《苕溪渔隐丛话》前集卷十三,文有删节。
苕溪胡元任《丛话》曰:「子美《戏作花卿歌》,细考此歌,想花卿当时在蜀中,虽有一时平贼之功,然骄恣不法,人甚苦之。故子美不欲显言之,但云『人道我卿绝世无,既称绝世无,天子何不唤取守东都。』语句含蓄,盖可知。」
此条引文见《苕溪渔隐丛话》前集卷十四,文有删节。
《东原录》曰:「子美《送杨六判官使西蕃》诗云:『子云清自守,今日起为