谁念,江边有神仙,飘零久。横琴膝,携筇手,旷望眼,闲吟口。任纷纷万事,到头何有。君不见凌烟冠剑客,何人气貌长依旧。《归去来》,一曲为君吟,为君寿。’”
《漫叟诗话》云:“《古乐府诗》云:‘今世褦襶子,触热向人家。’褦襶,《集韵》解之云:‘不晓事。’余素畏热,乃知人触热来人家,其谓不晓事宜矣。尝爱王逐客作《夏词送将归》,不用浮瓜沉李等事,而天然有尘外凉思,其词云:‘百尺清泉声陆续,映萧洒碧梧翠竹,面千步回廊,重重帘幕,小枕欹寒玉。试展鲛绡看画轴,见一片潇湘凝绿。待玉漏穿花,银河垂地,月上栏干曲。’此语非触热者之所知也。”苕溪渔隐曰:“余尝爱李太白《夏日山中诗》:‘脱巾挂石壁,露顶洒松风。’其清凉可想也。”
苕溪渔隐曰:“曾端伯慥,编《乐府雅词》,以《秋月词念奴娇》为徐师川作,《梅词点绛唇》为洪觉范作,皆误也。《秋月词》乃李汉老,《梅词》乃孙和仲,和仲即正言谔之子也。又世传《江城子》、《青玉案》二词,皆东坡所作,然《西清诗话》谓《江城子》乃叶少蕴作,《桐江诗话》谓《青玉案》乃姚进道作。四词皆佳,今并录之。《念奴娇词》云:‘素光练净映秋山,隐隐修眉横绿。鳷鹊楼高天似水,碧瓦寒生银粟。千丈斜晖,奔云涌雾,飞过广仝屋。更无尘气,满庭风碎梧竹。谁念鹤发仙翁,当年曾共赏紫岩飞瀑。对影三人聊痛饮,一洗离愁千斛。斗转参横,翩然归去,万里骑黄鹤,满天霜晓,叫云吹断横玉。’《点绛唇词》云:‘流水泠泠,断桥斜路梅枝亚。雪花初下,全似江南画。白璧青钱,难买春无价。归来也,风吹平野,一点香随马。’《江城子》云:‘银涛无际卷蓬瀛,落霞明,暮云平,曾见青鸾紫凤下层城。二十五弦弹不尽,空感慨,有余情。苍梧烟水断归程,卷霓旌,为谁迎。空有千行流泪寄幽贞。舞罢鱼龙云海晚,千古恨,入江声。’《青玉案词》云:‘三年枕上吴中路,遣黄耳随君去。君到松江呼小渡,莫惊鸥鹭。四桥尽是老子经行处,辋川图上看春暮,长记高人右丞句。作个归期天已许,春衫犹是,小蛮针线,曾湿西湖雨。’汉老《念奴娇》词中有‘满天霜晓,叫云吹断横玉’之句,乃用崔鲁《华清宫诗》‘银河漾漾月辉辉,楼碍天边织女机,横玉叫云清似水,满空霜逐一声飞。’或云叫云乃笛名,非也。又端伯所编《乐府雅词》中,有《汉宫春梅词》,云是李汉老作,非也;乃晁冲之叔用作,政和间作此词献蔡攸,是时,朝廷方兴大晟府,蔡攸携此词呈其父云:‘今日于乐府中得一人。’京览其词喜之,即除大晟府丞。今载其词曰:‘潇洒江梅,向竹梢稀处横两三枝,东君也不爱惜,雪压风欺。无情燕子怕春寒,轻失佳期。惟是有南来归雁,年年长见开时。清浅小溪如练,问玉堂何似茅舍疏篱。伤心故人去后,冷落新诗。微云淡月对孤芳,分付他谁。空自倚,清香未减,风流不在人知。’此词中用玉堂事,乃唐人诗云:‘白玉堂前一树梅,今朝忽见数枝开,儿家门户重重闭,春色因何得入来?’或云,玉堂乃翰苑之玉堂,非也。”
《夷坚志》云:“侯元功蒙,密州人,自少游场屋,年三十有一,始得乡贡。人以其年长貌寝,不之敬,有轻薄子画其形于纸鸢上,引线放之,蒙见而大笑,作《临江仙词》题其上曰:‘未遇行藏谁肯信,如今方表名踪,无端良匠画形容。当风轻借力,一举入高空。才得吹嘘身渐稳,只疑远赴蟾宫,雨余时候夕阳红。几人平地上,看我碧霄中。’蒙一举即登第,年五十余,遂为执政。”
苕溪渔隐曰:“词句欲全篇皆好,极为难得。如贺方回‘淡黄杨柳带栖鸦’,柔处度‘藕叶清香胜花气’,二句写景咏物,可谓造微入妙,若其全篇,皆不逮此矣。徐幹臣‘雁足不来,马蹄难驻,门掩一庭芳景。’‘驻’字当作‘去’字,语意乃佳。周美成‘水亭小,浮萍破处,檐花帘影颠倒。’按杜少陵诗‘灯前细雨檐花落’,美成用此‘檐花’二字,全与出处意不相合,乃知用字之难矣。赵德麟‘重门不锁相思梦,随意绕天涯。’徐师川‘柳外重重叠叠山,遮不断愁来路。’二词造语虽不同,其意绝相类。古词:‘水竹旧院落,樱笋新蔬果’,一本是‘水竹田院落,莺引新雏过’,不然,‘樱笋新蔬果’,则与上句有何干涉?董武子:‘畴昔寻芳秘殿西,日压金铺,宫柳垂垂。’然秘殿岂是寻芳之处,非所当言也。”
苕溪渔隐曰:“汪彦章舟行汴中,见岸傍画舫有映帘而观者,止见其额,有词云:‘小舟帘陈,佳人半露梅妆额,绿云低映花如刻,恰似秋宵一半银蟾白。结儿梢朵香红扐,钿蝉隐隐摇金碧,春山秋水浑无迹,不露墙头些子真消息。’寄《醉落魄》。”
苕溪渔隐曰:“孙舣,字济师,尝作《落梅词》,甚佳:‘一声羌管吹呜咽,玉溪半夜梅翻雪。江月正茫茫,断桥流水香。含章春欲暮,落日千山雨。一点着枝酸,吴姬先齿寒。’”
苕溪渔隐曰:“东坡《大江东去赤壁词》,语意高妙,真古今绝唱。近时有人和此词,题于邮亭壁间,不著其名,语虽粗豪,亦气概可喜,今谩笔之。词曰:‘炎精中否,叹人材委靡,都无英物。(“无”原作“元”,今据徐钞本