明诗评 (明)王世贞 撰
明诗评叙
明诗评一
明诗评二
明诗评三
明诗评四
明诗评后叙
●明诗评叙
王世贞
昔者季氏旅泰山盖夫子伤之于乎泰山辱也即泰山不季氏旅何病尊云唐开元大历间诗道遘日中而少陵氏出湛于诗而一时高岑王孟者流方广竞逐各倾其人人少陵氏不能禹隹而独尊其尊固在也宋人出而论诗者亡虑数百千家靡不皇皇然首推右少陵氏一时诸公缩焉而莫抗而要究所穪说乃逐景研响凿空附丽摽私其师言而未有刻刿精致推始究变当于作者之旨见以为尊少陵氏然耶何宋人旅也明兴士大夫膏肓胜国之遗然各悉其志力往往偏到偶遇而文宣二主寔号向宾大雅润色鸿度而巨公先生无以奉称下风仅构台阁体其所显爵清穆声施焜赫卒以此故大抵缘势袭名缘名易听缘听生俗斯道其涂哉盖少陵氏殁二千余年而北地李梦阳出其渊朗洞识契宗始扫而归之少陵氏超悟顿解间得于青莲海内操觚之士疑骇中半渐翕然趋奉而信阳何景明与下上而左右之才力互称弘正之间和熏被于寓宇譬景星云物鹿各皇之类并辉而骈见作者宁无栩栩扬气于冥汉耶二子逝后进麦诈鲜识嗜甘其名揣未易加也日钩摘而攻之曰李子恶能自为诗夫李子少陵氏盗侠耳又曰何子易易足竟也甚者则及少陵氏矣大王父审言云卿延清之属岂不凌驾远迈乎哉又进而江鲍徐庾亡得也割裂支离蝇啜其余馥谓为华芗而示之人也沾沾喜且交誉矣东方之壑浩溔汪洋穷瞬莫际续蔓曷底涨有流沙触而阏舟舟人忿自咤曰恶骇是溟渤深哉余舍傍溪无阏舟也夫不知而尊之奚尊也不知而不尊之又奚不尊也世贞既辞乡学官少知所创艾旦莫讽少陵氏集于道渐有所窥近既而得李何二君集而读之未尝不掩卷三叹也宏规卓思具体而微间有一二相袭犹未悟象外非若抵掌谈笑而效叔敖者也即世所钩摘语过矣过矣历下李攀龙贝人谢榛与予友盛能言少陵氏其所诣力逐二子谢少椎不能胜李神釆奕奕逼且度之而见辄敛袵逊二氏功以为泰山北斗云
●明诗评一
王世贞
李君梦阳
何君景明
李君攀龙
徐愽士祯卿
谢山人榛
高按察叔嗣
边尚书贡
郑郎中善夫
薛考功蕙
马侍郎汝骥
乔三石世宁
高太史启
孙山人一元
唐司谏顺之
华学士察
王裕州廷陈
杨修撰慎
严少师嵩
王太保廷相
王佥事讴
○李君梦阳
李梦阳字献吉庆阳人也从其父宦游之大梁遂家焉举进士为户部主事迁员外郎时长沙公为相穪能诗赫然奔走海内人士稍稍闻梦阳名自折盛欲相近而梦阳雅不欲乃日夜取左氏迁史骚雅李杜二家集风之其所作遂传海内云而梦阳为郎时尝上书言外戚张氏及它论治体文甚奇下狱矣 天子仁圣赦出不罪而久之 上崩太子即位中贵人始夤缘把朝事将乱大司徒洪洞公忧之梦阳乘间说大司徒合六卿极论中贵人不胜梦阳坐具草放为民三年以按察副使起视江西学政复坐与藩长构讦免献吉度不可复用即归大梁邸中益读书及为诗文间从闾里侠少年射猎繁吹台间它郡国守相使者慕献吉踵贽币一见而献吉傲睨故不礼或时坐宾席使客侍坐客中巳敬之不恤也献吉玉立朗朗意无可一世居官虽僚寀少忤即手批之遇书有不记者曰唐以下乎果然归十六年卒卒年五十九所著集行于世
评曰此道芜千余年至梦阳始辟之社稷勋哉其诗如孙吴用兵奇正阖辟变化不穷又如苍鹘击空云龙戏海徤急怪伟种种入神
○何君景明
何景明字仲默信阳人也少从师习春秋十六始改习尚书而遂以尚书魁于乡二十举进士授中书舍人景明秀而臞若不胜又和煦人人可自餙近之献吉诗名重海内景明后出一日而与之齐公卿缙绅先生亡不愿面何君者巳谢病归里中贵人瑾玄而恶穪病俱罢不叙景明亦罢瑾诛召复故官直内阁久之进吏部员外郎仍故直踰岁迁按察副使视关中学景明学政严而详明人亡敢奸者三载谢病归卒年三十九所著集行于世
评曰景明诗如太华芙蓉秀出云表朝霞贴水灿烂万状又如西施毛嫱工艺绝世婉女有情气力少让李梦阳烨烨动人颇自不减
○李君攀龙
李攀龙字于鳞历城人也举进士今为刑部郎中于鳞于书无所不通为人狷介忠信而好为深沉之思当所未得或竟日夕忘食寝家故贫又官常调而绝不肯逐众为奸谒泊如也即世所穪说名士亡可当于鳞云而于鳞顾折节与余好居恒相勉戒吾子自爱吴人屈指高誉达书不及子子故非其中人也予愧而谢之又尝慨然穪少陵氏没千余年李何廓而未化天乎属何人哉
评曰于鳞宏丽浑壮鲜所不有又济之沉思假以数年奚让二氏哉太岳二室芝菌樛结光华若朝霞芬旨入九咽庶乎其近之矣
○徐愽士祯卿
徐祯卿字昌谷太仓人也举进士为大理寺副久之以不能其軄下迁国子愽士卒年仅三十三所著集行于世
评曰祯卿体质高朗雅短吏牍既淹常调复尔下迁龃龉自可夭折何甚王伯安志慕盛欲丬入门下非实录