居然雅俗之别。傅休奕亦云:「志士苦日短,羁人知夜长。」
子卿诗四首连用两「可以喻」,一曰「可以喻嘉宾」,一曰「可以喻中怀」。
诗贵自然,然孔门之雅言也,不曰「虎豹之鞹,犹犬羊之鞹」乎?
工部〈悲陈陶〉,可谓沉着痛快。
「去住彼此无消息,人生有情泪沾臆」,天下伤心之语。
〈洗兵马〉有「整顿乾坤济时了」,「了」字亦下得稳。若「三年笛里关山月,万国兵前草木风」,则排律中佳句也。
〈古柏行〉俱有感慨,非茍作者。
工部〈赠王司直短歌行〉,嬉笑怒骂皆文章。
杜诗〈岳麓山道林二寺行〉,竟类排律。
岑参〈卫节度赤骠马歌〉非不佳,但去杜诗一格,亦自神骏。
王仲宣云:「从军有苦乐,借问所从谁?」高达夫曰:「从军借问所从谁?」
陈卧子以杜诗〈诸将五首〉为未工。
王摩诘胸中真有辋川,非强为之词者。
王摩诘有「忽过新丰市」及「疏雨过新城」,「过」字妙。
岑嘉州曰:「白发悲明镜,青春换敝裘。」王摩诘云:「白发悲花落,青云羡鸟飞。」《选》云:「望云惭飞鸟,临水愧游鱼。」
沈休文云:「子建、仲宣,莫不同祖《风》、《骚》,皆以气质为主。」盖兼江左之清绮与河朔之气质。
杜律时用「动」字,如「风连西极动」,「星临万户动」,「旌旗日暖龙蛇动」,「三峡星河影动摇」是也。
杜律时用「坼」字。舒章云:「『大』字是工部家畜。」
杜诗如「水烟晴吐月,山火夜烧云」,实为警句。
杜诗咏马,李诗咏月,各尽其变。
于麟选不录〈哀王孙〉,何也?
「山光悦鸟性,潭影空人心」,乃钟、谭之嚆失。
大樽严于论诗,凡献诗者踵相接,大樽意态傲岸,若不足当一顾者。予语大樽:「前辈好推挽人,那得尔尔?」然大樽未尝不虚心,尝向予道:「律诗如『春城月出人皆醉』及『罗绮晴娇绿水洲』之句,诗余如『无处说相思,背面秋千下』一词,生平竭力摹拟,竟不能到。」有味乎其言也!
吴地兵火,凡荐绅之家,半为马厩,故予有「沉香熏马枥」之句。偶阅唐诗,见「酒香熏枕席」,已先之矣。
诗家首重性情,此所谓美心也。不然即美言美貌,何益乎?
夏瑗公先生不作诗,或强令作之,先生云:「我不善饮,能强之饮乎?」可谓达识。
陈思王其源本于《国风》,唐则太白,明则大复、大樽,其诤子哉!
王弇州谓唐七律罕全璧,如「暮云空碛时驱马,落日平原好射鵰」,庶足压卷,惜后有「玉靶角弓珠勒马」,全首用二「马」字。予谓可易「暮云空碛时闻雁」也。五言律,则摩诘「风劲角弓鸣」,无可拟议。
颜延之〈秋胡诗〉,曲尽其妙;高达夫〈秋胡行〉,似为妄作。
左思〈招隐〉诗「非必丝与竹,山水有清音」,所谓渐近自然。
惠连〈秋怀〉诗曰「虽好相如达,不同长卿慢」,殊有慢世之致。
左思曰「块若枯池鱼」,于失意之人,神态俱肖。
俗呼月明为月亮,嵇康诗云:「皎皎亮月,丽于高隅。」
「三五二八时,千里与君同」,即是「隔千里兮共明月」。
〈仲卿诗〉叙事老朴,延之〈秋胡诗〉叙事闲雅。
嵇康〈赠秀才从军〉而三及琴,一曰「习习谷风,吹我素琴」,一曰「目送归鸿,手挥五弦」,一曰「鸣琴在御,谁与鼓弹」;若「俯仰自得,游心太玄」,善于咏琴矣!
谢朓工于发端,如「大江流日夜,客心悲未央」,即为五律起句,亦殊警策。
谢灵运云:「三五圆景满,佳期殊未适」,江文通云:「日暮碧云合,佳人殊未来」,俱原本《楚骚》。
安仁〈为贾谧赠陆机〉,而曰「婉婉长离」,「英英朱鸾」,可谓善状。
〈百一诗〉,当年见者,皆为怪愕,岂以「问我何功德,三入承明卢」耶?
杜子美云:「见公孙氏舞〈剑器〉,怀素草书始长进。」太白云:「古来万事贵天生,何必要公孙大娘浑脱舞!」乃是各抒所怀。
前辈中如莫秋水,以才子自命,于戚大将军席上使酒骂坐,视胡元瑞殊有傲色。其集中〈惜余春〉一赋,本自濯濯。元美云:「几欲效之,抑情而止。」固非谀语。
宋玉之于屈子,犹孔门之有颜,殆庶之彦也。
杜诗如「香稻啄残鹦鹉粒,碧梧栖老凤凰枝」,及「麝香眠石竹,鹦鹉啄金桃」,俱华而不俗。
七律如李颀、王维,其婉转附物,惆怅切情,而六辔如琴,和之至也。后人未能妙臻此境。
凡诗字为时代所压,若元章论书及元美、昌谷论诗,骎骎乎骅骝之步哉!然谓曹植不堪整栗,未敢谓然。
《十九首》及苏、李五言,反复讽咏,便移寒暑。
建安七子,丕、植翩翩君子哉!而或谓鲁国孔融为七子之冠。
「明月照积雪」,「池塘生春草」,「空梁落燕泥」,「澄江静如练」,「夜雨滴空阶」,「流水遶孤村」,「岸花临水发」,俱自然妙句。予偶拈二语于室中曰:「鸟鸣山更幽」,「风定花犹落」。
《毛诗》「行迈迟迟,中心有违」,「燕燕于飞,差池其