以从己。出己之所见,以质之今世后世,此物此志也。
谭浏阳《莽苍苍斋》诗,苍凉悲壮,非同时号能诗者所可及。除合刻之《戊戌六君子遗集》外,又与文及笔记合刊为“旧学”四种。其雅近老杜而无愁苦之音者,如《寄仲兄台湾》云:“孤悬沧海外,洲岛一螺轻。狂飓宵移屋,妖氛昼满城。依人工粲恨,采药仲雍行。所愿持忠信,风波险亦平。”末二语乃躬自蹈之而不能免也。悲夫!《出幢关渡河》云:“崤函罗半壁,秦晋界长河。”《崆峒》云:“隔断尘寰云似海,划开天路岭为门。”《江行》云:“渔火随星出,云帆挟浪奔。”均极苍凉沉郁之致。
近人陆昆圃(小云)《渡江》二首云:“趁晓开江举棹忙,金焦山色斗清苍。分明镜裹双螺髻,一是浓妆寻淡妆。”“四面冲飚激浪声,剪江斜渡片帆轻。算来不比人情险,如此风波尚可行。”末二语殊欠含蓄。然晚近人心所趋,固有如是者,亦可觇时会也。《诚斋诗话》载当时士夫相传有“人情似纸番番薄,世事如棋局局新。”又:“饱谙世事慵开眼,会尽人情只点头。”则近”《击壤》”“寒山”一派矣。
清林氅云廉访避台乱内渡,《谒江口郑氏庙》云:“海山苍莽水泱泱,二百年来旧战场。赐姓延平有遗庙,草堂诸葛尚南阳。”“望断燕云十六州,书生涕泪海边愁。重瀛缔造披榛昧,同抱东南半壁忧。”“扶襟海砦大王雄,富贵还乡不负公。凭吊沛中诸父老,登台如见旧‘歌风’。”此殆甲午之后,割弃台省,有凭吊苍茫之感。今则东北四省又继台而去矣!台湾与东三省、热河,皆设行省未久,昔也日辟,今也日蹙。虞伯生诗云:“不须更上新亭望,大不如前洒泪时。”今日之谓也。
王若虚《滹南诗话》,极推崇东坡,而力诋山谷,李越缦谓其拘滞未化,诚为知言。夫山谷蕾萃百家句律之长,究极历代体制之变,搜猎奇书,穿穴异间,作为古律,自成一家。虽只字半句不轻出,遂为诗家宗祖。(列克庄语)比之禅宗上乘,亦无娩让。东坡古体纵横排荡,而律诗往往不协轨度,任意挥洒,未可概为取则。山谷得老杜之格律,昌黎之骨髓,晚唐“西昆”之藻采遒链,综众长自成一体,非浮泛剽窃者所能望其项背。史称其自黔州以后,句法尤高,实天下之奇作。自宋兴以来,一人而已。其推尊甚至。至其夺胎换骨,点铁成金之说。原为初学入门者发,正不得以此少之也。
都少穆云:“昔人谓诗盛于唐,坏于宋,近亦有谓元诗过宋者,陋哉见也。”刘后村云:“宋诗岂惟不娩于唐,盖过之矣。”予观欧、梅、苏、黄、二陈至石湖、放翁诸公,其诗视唐,未可便谓之过,然真无娩色者也。元诗称大家必曰虞、杨、范、揭,以四子而视宋,特太山之卷石耳。方正学诗云:“前宋文章配两周,盛时诗律亦无俦。今人未识昆仑派,却笑黄河是浊流。”又云:“天历诸公制作新,力排旧习祖唐人。粗豪未脱风沙气,难诋熙丰作后尘。”都、方二君,皆博学多通,具正法眼者,其所言如此。冯己苍、王从之辈之晓晓喋喋者,可以已矣。升菴亦多苛责之论,如谓“山谷诗‘双鬟女弟如桃李,早年归我第二雏。’称子妇之颜色于诗句,以赠其兄,信笔乱道”云云。夫桃李不过比其青年浚发,如桃李尽在公门之类,岂必指其颜色。即此可知升庵之吹求矣。
明顾起纶(玄言)《国雅品》评杨用修、张愈光云:“世阀骏英,巍科雄望。嚼咀搜玉,咳唾成珠。其为诗,杨如锦城雪栈,险怪高峻;张如兰津天桥,腾逸浮空。故并锺山川之灵乎!”雪栈兰津,均就蜀滇山水为比。《卮言》又云(按谓《艺苑卮言》):“杨乃铜山金埒,张乃拙匠斧凿,是议其未融化也。杨之‘罗衣香未歇,犹是汉宫恩’,‘石帆风外矗,沙镜雨中明’。又‘汀洲春雨搴芳杜,茅屋秋风带女萝’,‘夜夜月为青冢镜,年年雪作黑山花’。张之‘鸿雁不传云外字,芙蓉空照水中花’,‘铜柱蒹葭鸿雁响,铁城烟雨鹧鸪啼’。此例数篇,非雕饰曼语。往余在滇中,以吏局经高峣,一访升庵故墅,适至自泸,会于安宁曹溪精舍,留连信宿,其落魄不检,形骸放言,指据凿凿惊座,应是超悟人。张尝与启札神交,词多敦素,亦是恬雅人。后余过沅洲,慈溪冯公觞余督府,深怜之。杨之才器故博识,特好臧贬先辈,辄攻人沿袭之短,气象遂贬削矣。斯言其长者哉?”云云。论杨张诗格,未必悉合。末数言颇见升庵当时意气。《国雅品》标举明初七十余人,嘉靖以来亦五十余人。而不列竟陵、公安,亦徵微意。
李越缦评《中州集》,特举党承旨一首,喜其闲适清旷,前已录之。其诗与《吴礼部诗话》所举僧清壹《奇万先辈》诗同一旨趣。持云:“归从衡岳此身清,老校群书眼倍明。白屋有田供伏腊,青云无梦到公卿。频挑野菜招僧至,少着深衣入郭行。早岁自嗟行役远,失将诗律问先生。”又赵紫芝天乐《呈蒋薛二》《友》云:“中夜清寒入袍,一杯山茗当香醪。禽翻竹叶霜初下,人立梅花月正高。无欲自然心似水,有营何止事如毛。春来拟约萧闲伴,同上天台看海涛。”亦极萧散。第四句尤超妙。又宜兴吕声谐(士琦)《柴门》一律云:“柴门斜对太湖干,湖畔行金纵目宽。不雨帆樯还减没,无风