其最初一冢标明为祖婆坟,次即二世祖玉公坟,则始祖之不卜葬于肥也可以断定。是茔距肥城南三里,位富陂塘西北,酉山卯向,不肖幼时侍先君及族中长老清明祭扫,恒指以相告,但识之不敢忘耳。厥后奔走南北,每过六桥三竺间,辙以不获滞留为恨。意所谓太平乡者,或尚不难寻考,容有支流余裔,文献可足徵也。乙丑春间,滇友王竹邨以擢任教长留京,偶饮市楼纵谈,竹邨曰:“久欲一游庐州未果,庐州之王,同姓而不宗者有几,君能言之乎?”余曰:“天下王姓不宗者夥矣,吾肥何独不然。”遂严诘见询之故。君曰:“余始祖真公,乃明初由卢州以军务赴滇者,余故一欲访之,冀有所遇也。”余乃起立拱手而言曰:“今日之会,傥非始祖有灵,不克有此。”遂以旧所蓄疑者一一告之,两人都大欢乐。竹邨曰:“依《滇志》所载,我始祖真公似因镇抚永昌土民为乱,殁于国事。其后子孙转徙播迁,遂失典故。”故自始祖至竹邨为若干传,竹邨不能答也。余曰:“自迁肥始,下逮余身,则十六传也。肥之谱尚可考,惟始祖何往,殁于何地,谱之阙文。今何幸一释此疑团乎!”始祖以军功起家,转战南北,抵滇后殆别有室,绵延迄今,逾五百年。两地子孙,一旦聚首,殆亦族姓之佳话乎。竹邨名九龄,别号梦菊,少余数岁,余以宗弟呼之。曩曾留学日本,精研内典,专攻密宗。辛壬之间,佐吾友唐萁赓(继尧)奔走国事。余耳其名甚久,未识面也。甲子秋竹邨持蓂赓介绍书,自滇抵津,一谈遂成莫逆,乃有后此之遇合,宁非天乎!余友章孤桐、孙孟戟素与竹邨稔,恒于余前为竹邨延誉。孤桐尝曰:“滇之人才,若论学术品格,竹邨自当首屈一指。”后余与竹邨过从渐密,益信孤桐之不我欺。竹邨不喜为诗,去年以书抵湘蘅,因以示余,附有极长诗笺。余狂喜读之,视为得未曾有。兹以重竹邨故,一破向例,全篇录入,以实余诗话,竹邨阅之当一哂也。题为《丙寅中秋前五日,自匡庐返,旋登普陀洛伽山。曹湘蘅自都中抄寄逸塘宗兄东游诗十章并正道居诗,依均学和,仍得十章,即乞同政》,其一:“游踪先后入蓬莱,更到南溟望眼开。大笑王乔是仙子,经年泛海未归来。”其二:“非轻周孔厌嚣哗,(嵇康语)。策杖孤游兴倍赊。登罢匡庐渡南海,香云吹送一天花。(宿法雨寺)。”其三:“秋风昆海忆尊鲈,欲整归装负负呼。西望乡云潜下泪,高邱矮屋已如涂。”其四:“烽火惊余叩普门,(游匡山,因武汉战起返申)。大悲无语泪犹痕。私心尚祷天河静,欲洗尘氛清六根。”其五:“偏安江左溯先泽,定鼎天南话亦佳。昭穆何时应立庙,淮南酌水荐清斋。(始祖真公随黔国公征滇定永昌,官都指挥。载《云南通志》。)”其六:“风流文采量休休,为障庾尘且息游。待到重阳能会否,相期黄菊共簪头。”(此归拟作京津之游,不识能如此愿否。)其七:(以下四章,同怀正道居主也。)“杀运经秋悲大千,愿回云雨润金莲,如棋世乱观犹掌,痛下针砭颂两篇。”其八:“桃李春风花满千,秋来犹自爱周莲。可怜露冷荷香晚,留得高歌茂叔篇。”其九:“买酒中山醉日千,荆州见许说青莲。为余鼠雀饥相待,聊复归吟内感篇。”其十:“道<立少>难言费五千,香光宝网络金莲。仙心佛口浑无已,珍重劫余砭世篇。”余得诗后,旋和数首,人事卒卒,未及写出。今尚记其一云:“山重水复路三千,异办原来托一莲。何日圣湖同访胜,表章祖德纪新篇。”此诗俚甚,原不足存。始祖迁庐已久,移滇后,子孙更不省原籍故事,故余诗及之。数月前,竹阝自滇屡有书来,北游之议,尚未中辍,但西湖访胜,此愿良未知何日偿耳。移滇一支,数百年间,虽无显宦,累代书香,廪贡不绝,与居皖庐者殆无异,亦竹邨所云。
一三四、余《东游杂诗》第十章云:“低首空王隘大千,还期火宅涌金莲。定回棋罢闲拈韵,砭世吟成又几篇。”乃奉怀正道居主者。旋得和云:“谔谔超群胜万千,诗中有画抗青莲。环瀛历罢观沧海,闲玩《南华》内外篇。”余时适搜罗《庄子》各家笺注,从事研讨,故有此语。以上二诗,乃竹邨和作之张本也,特附录之。
一三五、金和,字弓叔,号亚匏,江苏上元人,余友金君仍(珠还)之尊公也,著有《秋蟪吟馆诗集》。金陵沦丧,君举家陷贼中,备历危苦,故所为诗皆沈痛惨淡,有少陵《同谷》之遗。集中多长篇纪事,亦可当咸同间诗史读也。君旧咏始皂,有句云:“功罪一家都是火,益焚山泽政焚书。”独具只眼,为人传诵。余谓焚书功罪,亦未易言,处士横议,杂家争鸣,尽信书则不如无书。子舆氏已有深喟。末流之弊,宁免于焚。郑板桥氏以秦王焚书与孔子删(书)并举,删(书)断自唐虞,删(诗)仅存三百。被删之书,与焚何异?余少时有句云:“稷下群言孰折衷,祖龙一炬烛天红。焚书若果论功罪,也值删书一半功。”语虽翻案,事有足徵,又不仅为始皇解嘲也。
一三六、“夜半桥边呼孺子,人间犹有未烧书。”此昔贤咏史句也。曩有人谓始皇只焚民间书,盖犹诸侯恶其害己,而皆去其籍之意。实则当时以吏为师,官书仍存。故“六经”诸子”,讫未随一炬以俱烬。其说甚辩,似见赵瓯北《廿