清,方为称职;乃以吴升既邀虚誉于先,己不得不效尤于后,此营伍之所以日弛也。
臣抵任以来,亟加整饬。惟念随丁一项,常禄之外,设此养廉,岂容暗中顶卖,若必彻底查究,恐有前官顶卖、后任缺额者,似难一概而论。今欲永杜此弊,似宜按照定例,一体补足,不令彼此参差,藉名舞弊。臣接收丁士杰所留随粮六十分,查明五营将备千把有随丁缺额者,照数补足,共发二十五分,而各官养廉尽行补足(朱批:暂时权宜可也,此六十分额粮不必矫廉裁减,致不敷用)。臣现留三十五分,臣随带家人无多,足资日用。内又发随粮二十分,先制号衣,一时臣标将备俱各踊跃办公,愿先发随粮,以办紧要军装,俟公项完日,仍还各官养廉。自今为始,凡有前项情弊,臣当不时查核纠参,务洗向时之积习,以期成效于将来。为此,缮折奏闻,恭请皇上训示遵行。谨奏。
朱批:所奏可嘉之至,朕欣悦览焉。坚守此志,莫稍迁移,勉之,勉之!吴升朕既取其操守,又恕伊年老,所以姑宽其罪。至于当日欺陷吴升属员、家丁、亲戚、子侄辈,如得其显著款迹,一一据实奏闻,毋致疏纵;若止系可恕之小过,则亦不必苛求也!
七九福建陆路提督石云倬奏闻事折
〔雍正七年四月初六日(一七二九、五、三),福建陆路提督臣石云悼〕奏:为奏闻事。
窃臣于本年正月间,闻有台湾南路山猪毛野番肆横杀害民、番情由,斯时未据的实,不敢遽奏。臣一面密谕标下戍台弁目,就彼细访,一面密书询问台地将备,务将野番如何肆横、作何剿捕之处,逐细覆知。行查去后,今于四月初三日,据台湾镇标军游击靳光瀚禀称:台湾南路山猪毛野番,于上年十二月二十八日杀害邱仁山等十四命,本年二月初二日,复下山杀害熟番七名,虏去番孩一口,焚烧庄屋、牛只,卑职奉本绝镇檄令带领弁兵剿惩问罪。于二月十六日,自台湾府治起行,至三月初九日札营山猪毛社前,踞其阨要,绝其粮食。十一日率同备弁,带领兵丁、乡勇一百六十余名,会同运粮同知刘浴派拨民壮、熟番一百名,各处暗伏,以举炮为号下手围擒。至时号炮一响,兵、番、乡勇协力向前,野番拚命突围,我军奋勇追捉。活擒野番二十名,其被鎗伤滚下深坑者甚多。欲再搜捕,缘暮夜山深箐密,未得地利形势,遂收兵回营。又因山猪毛社横溪无数,湍急异常;时值春深,恐霖雨乍至,实难飞渡,且深山岚瘴最易侵入,军士未便久住,随会同刘同知于十二日撤兵出口。续奉本总镇檄调班师,卑职率兵于本月十四日回郡等情。
臣思剿捕事宜关系重大,目下虽已擒获数名,尚须安顿妥帖,方可永清奸匪。(朱批:生番顽蠢无知,类此举动,乃台湾每有之事,何须张大其词,但将内地之悍卒、贼盗以及匪类棍徒次第一一整理,即可谓克尽厥职,莫徒务远而忽近也)。且臣更有虑者,伏念台兵亲属俱在内地,诚恐无知奸民不知虚实,摇惑人心,亦未可定。臣一面密遣老成的当员弁往来各汛会哨,访查兵民俱各安堵,无烦圣明垂念。臣谨将游击靳光瀚禀到缘由缮折其奏,伏乞皇上睿鉴。谨奏。
朱批:凡此,皆由内地顽民越界生事之所致。今如斯施逞兵威剿杀无知,朕心实为悯恻!但势处不得不然,亦付之无可奈何而已!
八○广东琼州总兵官施廷专恭恳圣恩折
〔雍正六年八月二十八日(一七二八、一○、一),广东琼州总兵官臣施廷专〕奏:为恭恳圣恩事。
窃查康熙六十年福建克复台湾案内效力人员,蒙皇上加恩议叙,复经部行闽省考定等次,定议分别录用。臣谨据实陈明,冒昧奏恳者,此案议叙功加署都司佥书内,有吴佑、李雄、张邦佐、林山、周鸿图等五名,系臣父原任福建水师提督臣施世骠历任长随,因其谙晓水务,才堪驱使,带往军前随师进剿,甚为效力。迨臣父克复全台,在军中病故之后,伊等随众得邀议叙。兹福建督臣高其倬已将此案功加人员,定议分别等次,题请分发江、浙、闽、广四省以千、把总补用。查广东系题请分发省分,臣叩乞圣主天恩,准将吴佑等五员发在臣镇标效力,得以随时差遣,俟遇伊等应得之缺,听督、提二臣于通省水师千、把总员缺考验补用。可否仰邀圣恩?臣谨据实陈明,伏乞皇上睿鉴施行。谨奏。
朱批:日前朕所降谕旨甚明,类斯题带人员,于汝等有损无益。试思得五人之力,失阖标之心,孰多孰少?既留标下而不信任。奏请何为?若信任之,通属弁兵必致私生拟议,乃一定之理。如云「才堪驱使」,则何省不用好员?何营不可效力耶?需员差遣,只就本标、本营训导鼓舞,作养人材而选用之为上策。斯系朕数年来留心体验所得之情形,汝熟筹审计自知;况此五人,汝止知其汉仗、胆量而已,至于品行、操守,焉能保其兼优,倘发至汝标,有欺隐朦混,暗为不肖处,岂不贻累汝之声名乎?朕意此举无益抑且不宜;即为此五人计,亦不如发交别省督、提,令其随地效力更为妥协也!
八一福建陆路提督吴升奏闻事折
雍正四年五月二十日(一七二六、六、一九),福建陆路提督臣吴升谨奏:为奏闻事。
窃照闽省去岁收成歉薄,民乏盖藏。今岁自春至夏,雨水过多,米船鲜至