官各准两京例每于四月审囚庶狴狱有称平之讼桎梏无横死之冤户科给事中王纶亦以为言谓近年在外官多有贪酷不仁图小利而故勘平人逞私忿而非法凌虐有因考讯而死者则搜求细事诿曰因公因久禁而死者则虚补文移号为有病乞敕法司申明条例情可矜疑者即为平反不拘成案仍行天下问刑官不许仍蹈前非如有致死者虽曰因公亦必原其情之轻重脱或有病亦必究其事之大小如或任情故违即以其罪罪之
上命法司议处闻奏法司议谓旧例在外罪囚五年一差官审录今欲不拘此例每年四月以后各处抚按等官会审八月以里类奏其有酷刑官请降调边远法外刑人至死者除名为民
上曰酷刑官员其令巡抚等官严加访察依法问拟奏来处治不许轻纵会审差官仍照旧例行
○弘治九年八月己亥管理遵化铁冶工部主事王铉奏炒铁囚犯皆罪不至死而经递官夫人等多方凌虐逼取财物卒至丧生请严加禁止其贫乏无依者多毙于冻馁请月给口粮三斗工部覆奏
上曰囚犯罪不至死而防夫人等乃以求索故毙之甚非朝廷好生之意其依拟行之
○弘治十三年二月庚寅三法司奉诏看详历年问刑条例定经久可行者条具奏请
上以狱事至重下诸司大臣同议之议上二百七十九条请通行天下永为常法
上从之内禁滥报边功私骑官马黄船贩鬻私货漕船附带势要货物及镇守等官头目非奏带者不得报功皇城守卫官旗故纵直军十名以上降级六条命再议以闻众复奏谓此六条禁例乃累朝所定且
皇上即位之初尝申明者今不可轻变以挠成法从之
○弘治十七年二月甲午兵科给事中潘铎奏故事每岁会审录重囚率以一日竣事然人命至重今该审之囚众多如拘以一日则不得从容详审衔冤地下者能保其必无乎昔我
太宗文皇帝因刑部等衙门大辟囚三百余人复实请决乃召府部及六科谕之曰三百余人未必皆得其情若有不实则死者衔冤尔等更审之一日不尽则二日二日虽十日何害此我
祖宗好生之仁万世所当遵也乞令今后会审不必拘以一日务在从容研审使无冤枉法司覆奏从之
正法
○弘治元年闰正月丁卯初太监梁芳等以献珍玩得宠一时后宫器用以珍宝相尚京师上下亦然物价腾踊一珠至数十金市者皆乘以取富于是指挥使张纪指挥佥事任义千户冯宇沈达百户杨春所镇抚徐昌袁凯与贾人冯谦王通李祥王智夏线儿等日求采供献至是言官劾奏下狱
上曰纪等交结内侍进献珍玩盗支内府财物数多虽遇赦难依常例纪义宇达俱发辽东铁岭卫春等六人发口外开平卫俱永远充军昌凯革职调永宁卫
○九月癸亥民有吕景山等四人坐窃盗拒捕杀人罪死以遇赦下法司议都御史马文升等奏诏书强盗不宥所以戒凶强而律窃盗拒捕杀人与强盗等情犯颇重而幸遇沾恩释之则失于太轻诛之则似乎太重请宥其死而遣之戍边
上曰宥过无大刑故无小律所以惩奸诏书所以赦过景山等窃盗罪虽可原而拒捕杀人实出于故与过不同不当以诏例免其依律诛之
○十一月己巳时有盗入贡夷人马者捕获
上命依榜例处决户部尚书李敏言盗马之人律止徒罪决夷人已去无所示信乞令所司械系群盗湏之岁月待夷人再来杀之未晚若三岁之后夷人不至则亦姑依律治之庶信可全而刑不滥
上曰朝廷法令布于象魏所以示大信于天下盗夷马者寘之极刑已有成宪今群盗故犯处死何疑乃欲计夷人在否而变更其法于信安在敏为大臣不知大体巧言谏阻法当究治姑宥之
○乙亥南京刑部郎中邹儒为广西洛容驿驿丞儒以骑马误入旧内西右门为守备官所奏刑部问拟赎徒还职得旨降边远叙用吏部拟降云南姚州知州
上曰
太祖旧内之门邹儒骑马擅入本当重治姑从轻降边远叙用例该授以杂职尔等何为輙拟知州显有市恩要誉之意其具实回奏吏部以旧例降杂职者御批有杂职字邹儒因无杂职字故拟知州具奏分柝得旨尔等职掌铨选边远叙用者即系杂职何为不审及令陈状又不输服本当逮问姑宥之堂上官仍各罚俸一月文选司官各二月吏部乃拟降儒驿丞从之
○弘治二年九月辛酉户部奏今岁各皇亲公侯驸马伯等庄田乞照附近民田被灾分数为收租之数不许过取厉民
上曰皇亲及公侯等官岁有常禄岂可复与百姓争利奏中所拟悉准施行如有过取者必论以法
○弘治三年闰九月己丑内阁大学士刘吉等奏南京刑部问拟铜铳者
圣意以为发落似轻臣等再三□论又检大明律盗军器条内开若盗应禁军器者与私有罪同及私藏应禁军器条内开凡民间私有火筒火炮之类应禁军器者一件杖八十每一件加一等罪止杖一百流三千里今石荣盗铜铳刑部依常人盗仓库钱粮问拟绞罪做工五年满日着役已是加重李景春李景和赵鉴乃知情接买之人刑部依弃毁军器律论又称比附律条可见不是正律亦为加重臣等以为此等囚人情犯深重宜再加重以戒将来以此拟将石荣四人枷号两月满日押发广西烟瘴地面永远充军荷蒙俞允事已施行臣等又思去岁南京盗库之人与此不同彼系偷盗内府财物律该处斩况又有偷盗十数次者及放火烧毁官库以致城内远近人心惊疑情犯尤重所以择其甚者处决人心皆服仰惟
皇上圣德<宀十见>仁凡