科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -09-诏令奏议
18-台案汇录庚集---第81页
，应于后款五十二年实在项下驳查。
一、乾隆五十二年分旧管榖五千一十八石七斗九升七合九勺，并无新收，亦无开除之项，实在存仓榖五千一十八石七斗九升七合九勺。前任被害台湾府知府孙景燧亏缺榖七万一千六百一十九石六斗二升，现在归于清查案内汇报。淡防厅、凤山、嘉义、彰化三县被贼抢失榖一十七万六千三百一十六石七斗九升，现在归于清查案内汇报。淡防厅、凤山、嘉义、彰化三县未运府仓归补内地四府属乾隆四十四年粜卖浙商榖三万七千六百四十石三斗八升，被贼抢失无存，现在归于清查案内汇报。台湾县未补借碾乾隆四十五年台湾营并督运督标兵米共榖二万六千五百二十七石三斗二合一勺，俟征收支剩供粟归补。以上亏缺、贼抢、未补共榖三十一万二千一百四石九升二合一勺。通共台湾府属应存官捐、民捐新监额贮榖三十一万七千一百二十二石八斗九升。又台湾府属实存备贮榖八万九百八十四石八斗七升四合。前任被害台湾府孙景燧亏缺榖三万三千九十四石五斗四升六合，现在归于清查案内汇报。淡防厅、凤山、嘉义、彰化三县被贼抢失榖一十六万四千九百石，现在归于清查案内汇报。淡防厅、凤山、嘉义、彰化三县被贼抢失榖一十六万四千九百石，现在归于清查案内汇报。未补拨运澎湖备粜榖一千五百石，俟发粜解价买补。未补借给凤山、嘉义二县碾运乾隆四十七年台营并内地兵米共榖三万六千二百八十石五斗八升，应于征完供粟内拨补。此项供粟，已经被贼抢失无存，现在归于清查案内汇报。未补台湾县借碾支给乾隆五十一年分台营兵米榖一万石，俟征收供粟归补。未买拨运内地福防、泉防、晋江等厅县粜卖浙商榖二万九千六百四十石，应于浙江省抵解榖价银内动给买补，内已发交前任彰化县被害知县俞峻带解赴台买补银五千八百七十六两三钱三分一厘，被贼抢失无存，现在归于清查案内汇报。未买奉文粜卖浙商榖四万三千六百石，应于浙江省抵解榖价银内动给买补。以上亏缺、贼抢、未买、未补共榖三十一万九千一十五石一斗二升六合等语。查该年旧管榖五千十八石七斗九升七合九勺，核与前款五十一年实存榖石数目相符。据称并无新收开除之项，应毋庸议。至实存榖项下声明各数，臣部查台湾府属旧例备贮榖四十万石，该抚册内止须将前项应存榖数内被贼抢失并亏缺及未买未补榖数若干，逐一分晰，实现存若干，以符备贮榖数，则臣部易于稽核。乃册内既称前任被害知府亏缺榖七万一千六百一十九石六斗二升，又称该员亏缺榖三万三千九十四石五斗四升六合，其被贼抢失榖数，或称抢失榖一十七万六千三百一十六石七斗九升，或称抢失榖一十六万四千九百石，其究系亏缺并抢失数目若干，并未详悉注明，前后牵混，含糊声造，以致臣部按册核算，与台湾府应存榖四十万石之数，不能符合，且亦未能知其实在亏缺抢失之数，凭何为准，殊属未协。至称台湾府备贮榖八万九百八十四石八斗七升四合，是否实存，亦未据声明，无从查核。应令该抚转饬分晰查明确实数目，另造简明清册报部核办。臣等未敢擅便，谨题请旨。
乾隆五十四年十二月初九日，御前大臣经筵讲官太子太保议政大臣领侍卫内大臣文华殿大学士文渊阁提举阁事管理吏部户部三库理藩院事务总理圆明园内事务大臣总管内务府大臣管理上驷院武备院事务总管圆明园八旗包衣三旗官兵管理健锐营事务正白旗满洲都统步军统领世袭三等忠襄伯臣和珅、经筵讲官户部尚书臣董诰、左侍郎镶白旗满洲副都统革职留任臣诺穆亲、左侍郎兼管顺天府府尹事务世袭一等轻车都尉臣蒋赐棨、右侍郎臣韩鑅、福建清吏司郎中臣书德、郎中臣成履恒、郎中臣王应芬、员外郎臣穆隆阿、员外郎臣柏克慎、员外郎臣伊勒图、员外郎臣阿东克阿、员外郎臣那善、员外郎臣吴振藻、主事臣成书、额外主事臣赵三元、额外主事臣萧光浩。
旨：依议。
--录自明清史料戊编第四本三六二～三六三页。
一一三、闽浙总督觉罗伍拉纳残题本（五十五年三月二十日）
兵部尚书兼都察院右都御史总督福建浙江等处地方军务兼理粮饷盐课臣觉罗伍拉纳谨题为详请报销事：窃照台湾逆匪不法，派调各省官兵剿捕，动用军需银米等项，逆匪荡平，大功告蒇，应即分别造册题报核销。案于乾隆五十三年正月二十七日，准到户部咨，报销事宜，自应酌定章程，行令将所有动拨军需银两米石，统于初案作为新收，除本案开销外，其实存之数，即为次案之旧管，递案滚算，首尾联为一贯。其开除项下，如供支官兵盐菜、口粮，并运夫工价口粮，系同时银米兼支者，将银粮俱作为一案造销；如只系供应口粮，或只供应银两，非银米兼支者，仍分案题报。其余军火、夫马、采买、运送等项，悉皆仿此。总随事之先后，挨顺年月，编列案次，逐一造销。如各案中有长支、借支并部驳核减、追赔等项，各照本案催追还项，于登覆案内声明归还原款字样，毋庸另行造报。统俟完竣之日，于汇总收支银粮册内，将准销、删减、追赔及收归存剩粮米各数，逐一分晰造报。再查定例，军需动用银粮，除官兵俸饷、盐菜应给库平者，毋庸扣收余平外，其余一切采买物料及运送脚价、零星需