科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -09-诏令奏议
18-台案汇录庚集---第57页
，不必加以刑吓，好言开导，令其尽情供吐。如系官弁等带回之人，即查明系属何员，并上紧饬该坊及步军统领访获伊母及伊弟，另行奏明办理。如伊父果系从贼之人，则该犯例应缘坐。除供出之陈高、张龙虎二犯，应即速行知李侍尧、徐嗣曾查明实在下落，另行办理外，即将该犯之幼弟李止南上紧拏获，一并归入逆犯缘坐年未及岁各犯内，一体阉割办理。将此传谕知之。绵恩等折俱着发交阅看。钦此。并据该城将李止夫押送前来。
臣等当即面加讯问。该犯言语不清，又时有一二句近似官语。因思该犯如果系台湾民人，必能素习土语，随派能说台湾话语之司员向其诘讯。李止夫于台湾土语，竟不能懂。试令该犯书写字样，尚能成字。因讯以在台湾如何内渡情形，据称系与伊母弟搭坐小渔船渡海，船内止有九人，并无货物。其情节似属不实。随将李止夫止系幼孩，伊母又属女流，如何相挈远逃，及伊母商欲投往何处，并到京后与伊母弟如何失散之处，遵旨用好言开导，详细讯问，令其逐一供明。该犯言语支离，殊难凭信，诚如圣谕，或竟系此次出征官弁带回幼孩，于中途遗失，正未可定。仍用好言诱令供吐，其所供道路行走情形，似系跟随官弁进京，但是否实系随征官弁带回，尚未能讯有确据。正在研究间，准管理步军统领事务定郡王绵恩差人告称，查得前锋侍卫西津泰此次在台湾出兵，曾在福州契买幼孩谢福，年十二岁，带京为奴。谢福于五月二十八日出外，至今未归，恐所获幼孩，即系谢福等语。臣等一面传唤西津泰携带契纸到案认识，一面将李止夫复行盘诘，始据该犯供出：我本姓谢，名胜聪，乳名叫谢求求，系闽县人，并未到过台湾，年十一岁。父亲谢大，母陆氏，俱已病故。叔叔谢兴，哥哥谢来，在省城井楼门旗下街居住。今年三月间，叔叔谢兴因家中穷苦，与我表伯张金钟商量，将我卖给出兵回来的官员为奴，今年三月二十四日跟随起身，至五月二十二日到京。二十五日，主人往热河去了，我在家中，因被主母责打，于二十八日逃走出来。日间在各处讨乞，夜晚在街上睡卧。至六月初二日平西时，遇着这不认识的安三领我到山涧口火房居住，纔走去就被官人盘获。至我从前被获时供出的话，是我因被人拿去，恐怕说出实在姓名，就要将我送回主家去，又要责打，是以信口谎说。我前次到官时说的李登科，系在我对门住的，他是做税官的，张龙虎系对门看命的，陈高、李止南实在并没这人。至我说父亲会射箭、放炮、舞刀，人都称他将军的话，因我在旗下街居住，常见旗人射箭舞刀。我父亲在日，也曾跟他们学过，所以问我父亲在家做什么，我就说会射箭、放炮、舞刀。我也没有母亲及兄弟同行，这些话都是我怕说出逃走的实情，信口混说的，并没有人教我是实等供。旋据西津泰携带契纸到案，并先称所买幼孩原名求求儿，我买后改名谢福。当即令其认识，系所买幼孩属实。臣等查阅契纸，开载籍贯、该犯小名、及谢兴名姓相符。并先经讯问该犯供出西津泰家现在有使唤之家人十儿一名，询之西津泰亦称现有其人。是该犯为西津泰在福州契买带京，已无疑义。但该犯年止十一岁，何以前经该城盘获时，所供情节又似确凿可据。察看该犯年虽幼稚，颇属狡猾，前后供词互异，恐尚有不实不尽。查该犯前次既经供出李登科等，今又供出伊叔谢兴、表伯张金钟等，而西津泰契买时，并据谢兴出名立契，因必实有其人，无难查究该犯是否良民，伊父有无从贼情事。除将该犯交刑部暂行羁禁外，应请敕交李侍尧、徐嗣曾查明实在下落。如该犯现在所供果无捏饰，例应鞭责，发落伊主。西津泰遗漏报逃，例不给还原主，将逃奴入官，另给八旗兵丁为奴。统俟查覆到日，一并酌办。安三讯无知情窝逃情事，应毋庸议。至该城原奏内称吏目符国琛饬役盘获台湾逆犯之子，可否量给议叙之处，今审明并非实情，亦毋庸议。所有臣等遵旨审讯缘由，理合恭折覆奏。谨奏。
乾隆五十三年六月十七日奉旨：依议，钦此。
--录自明清史料戊编第四本三二一～三二二页。
八○、兵部「为内阁抄出汉字上谕一道」移会
兵部为移会事：武选司案呈，内阁抄出奎林放总兵奉汉字上谕一道，除行文完结外，相应抄单移会贵处销案可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。乾隆五十三年六月二十七日。
乾隆五十三年六月二十二日，内阁抄出十八日奉上谕：台湾甫经平定，一切抚绥善后事宜，正资整饬。普吉保带兵打仗，虽尚为奋勉，恐于海疆要缺，究属人地未宜。因思奎林前在伊犁，所处人犯本系有罪之人，其获咎尚非贪赃玩法难于原宥者可比；且伊曾经委任，久历戎行，人亦体面；台湾正当需人镇抚整饬之际，不妨弃瑕录用。所有台湾镇总兵员缺，着加恩将奎林补授，并着即驰驿前往。奎林当倍加感激朕恩，力图报效。普吉保即着留于福建，遇有相当总兵缺出，再行补授。钦此。
--录自明清史料戊编第四本三二三页。
八一、吏部「为内阁抄出将军公福等奏」移会（台湾义民议叙）。
吏部为遵旨会议具奏事：文选司案呈，乾隆五十三年六月初十日，内阁抄出将军公福等奏台湾打仗出力义民议叙