柴大纪小有过失,亦当录其大功,而宥其微眚,岂能据福康安所奏柴大纪为人狡诈、不可深信一语,遽治以无名之罪?若因此笼统虚词,即将有功之人加以罪谴,又何以服众心,而示天下耶?此事福康安具奏含糊,固难辞咎,而李侍尧之咎为尤重。福康安于柴大纪在任劣迹,虽未列款劾参,但伊甫经到彼,为时未久,正在办理军务之时,或尚无暇查办及此。且究已具折大概陈奏,然已属非是。至李侍尧自调任闽浙总督,已阅一载,柴大纪种种款迹,浙省已啧有烦言,伊系本省总督,驻札厦门,自必更有真知灼见。况李侍尧素称能事,耳目较长,何至一无闻见,乃竟缄默不言,并无一字奏及?是李侍尧心存容隐,其咎较之福康安为尤重。若李侍尧早将柴大纪平日款迹据实参奏,朕自当另有裁酌,何至于柴大纪守城一事,遽加殊异数耶?今问李侍尧之谕,尚未覆奏,想亦难为措词耳。统俟福康安、李侍尧查参到日,再行核办,另降谕旨外,至福康安于追捕逆首,既已迟误于前,至今尚未奏到擒渠信息,连日深为烦闷,福康安惟当倍加奋勉,带兵直入内山,跟踪追捕,将林爽文即行擒获,以期不负任使,全朕用人颜面。若此数日尚无奏报擒获逆首之信,是益增朕愤懑,福康安将何颜承受恩眷乎?
本日据常青奏,现于府城营盘外,及鹿耳门上下口岸,督率巡查,多为防范,未便分兵南下,远离府城等语。所奏总不过敷衍塞责,殊属无谓。常青久驻府城,一筹莫展,实属无能,难以望其振作。今常青惟当于府城及鹿耳门一带督饬将弁,将各海口要隘实力巡缉,悉心防范,毋得稍有疏懈。若贼首贼目逃入内山潜匿,尚可不加以责备,倘林爽文、庄大田等竟由南路海道乘间窜逸,则惟常青是问,恐不能当此重咎。至常青前因其初至郡城,调度一切,尚为妥协,且伊已年老,尚能亲自带兵打仗,是以赏戴双眼花翎,以示奖励。今半载以来,株守郡城,毫无出力,念其尚无大过,与恒瑞之摇惑人心者有间。伊于闽省情形,尚为熟悉,业经补用福州将军,伊自当照将军职分,带用单眼花翎,所有赏给双眼花翎,伊亦无颜戴用,除另明降谕旨外,将此由六百里加紧各谕令知之。仍着福康安速将擒获逆首,何日前赴南路擒拏庄大田之处,即行驰奏,以慰廑注,不可再事迟缓,致干咎戾也。钦此。遵旨寄信前来。
八二、乾隆五十三年正月十八日上谕
大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂:乾隆五十三年正月十八日奉上谕:前据福康安奏报攻剿小半天贼匪,筹办围截贼首情形一折,于正月十四日奏到。今已阅数日,盼望擒获贼首之信,倍为焦切,节经降旨饬谕矣。此事总因福康安办理迟缓所致。当大兵攻克大里杙贼巢后,福康安若于彼时即乘官兵全胜锐气,直抵番境,一面带兵前进,一面悬立重赏,并严谕生番等,若将林爽文擒献,自当予以奖赏,倘敢有心助恶,将逆首潜匿,大兵立即入山搜捕,生番亦必并罹歼戮。如此严切晓示,生番等既贪官赏,又慑兵威,自必即将首逆献出。乃福康安自十一月二十五日攻克大里杙后,迟至十二月初四日,始由平林仔发兵,已隔十日之久。及至攻克集集埔,于十三日在水里社擒获林爽文父母家属,又不实时进兵,复延至十八日始攻剿小半天山顶。中间又隔五日,俾贼匪得以预先布置,为扼险死守之计。是屡与贼以暇。且福康安于生番等不过好言开谕,许以重赏,并不慑以兵威,令其畏逆,致逆首至今未获。福康安迟缓懦怯之咎,实无可辞。今逆首林爽文现在埔里社、埔尾等处潜匿。前据福康安奏,派委将弁带领生番在埔里东南、东北、西北三面围截。福康安统领大兵于西南隘口进山搜剿等语。计福康安等自攻克小半天后,该处距埔里社不远,各路分派之兵,当早已会集,合力搜捕,逆首林爽文自必早就擒获,日内亦应有奏报擒渠信息,何以尚未见奏到,殊增烦闷。总之,逆首林爽文若于此数日内奏报擒获,方为妥协,设再迟延日久,恐逆首辗转潜匿,搜捕较为费力。此时福康安既已派兵在内山各隘口分路堵截,其内山东面大洋,并无口岸,自无虑其逃窜,而北路又有熟番等帮同官军堵截,亦难窜逸。惟向南一路山径毗连,或林爽文竟从此路逃窜,与庄大田聚合一处,则该处俱属内地,不难分派官兵悉力搜捕,将贼首贼目一并擒获。福康安惟当倍加奋勉,探明逆首逃往何路,跟踪追捕,立就擒缚,毋令乘间远逸。若首恶渠魁稽诛漏网,竟至全无下落,尚复成何事体耶?朕为此事日夕焦劳,着再传谕福康安务遵节次所奉谕旨,带兵直入内山,将林爽文迅速拏获,再往南路扫除贼匪,擒缚庄大田,奏绩蒇功,方为不负委任,毋得再事延缓,致干咎戾。并将目下情形速奏来。由六百里加紧谕令知之。伫望擒渠喜音即至。钦此。遵旨寄信前来。
八三、乾隆五十三年正月二十一日上谕
大学士公阿、大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福、领侍卫内大臣参赞公海、成都将军参赞鄂、闽浙总督李:乾隆五十三年正月二十一日奉上谕:前据福康安奏攻剿小半天贼匪、筹办围截贼首情形一折,于正月十四日奏到。今已阅七日。此处阅七日则彼处亦阅七日矣。