科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -09-诏令奏议
18-台案汇录庚集---第207页
，转于屡次折内将恒瑞列名在鄂辉之前，并于声叙打仗之处，屡将恒瑞露名，以见其出力，为恒瑞免罪见功地步。看来竟系瞻顾亲戚，有心为之开释，非曰爱之，其实害之矣。福康安不应如此。着传旨严行申饬。并着于接奉此旨后，即饬令恒瑞来京候旨，无庸留于军营，以免瞻顾。
又据福康安等奏，贵州官兵陆续到营。其湖南官兵尚无到鹿仔港之信。现在正须兵力扫除，未便将楚省兵丁遽行停止等语。此时逆首林爽文尚在潜逃，内山地方路径丛杂，贵州、湖南之兵皆系生力，素称趫捷，正可资其搜捕。现已陆续渡洋，前抵军营，自不应停止也。
柴大纪前在台湾总兵任内贪劣各款，远近传闻，已非一日。如柴大纪止系小有侵渔，私图肥橐，此等劣迹，台湾原任现任文武官吏，皆所不免，亦不止柴大纪一人。朕于他人尚不加深究，况柴大纪系有功之人，岂独将伊究治？朕因柴大纪力捍围城，不辞劳瘁，经朕谕令酌量带兵出城。而柴大纪不肯将城内生灵委之贼手，犹复激励兵民，忍饥御贼。览其所奏，为之堕泪。是以迭次加恩，优予封赏。初不知其种种劣迹一至于此。今柴大纪在总兵任内，废弛营伍，甚至私令兵丁渡回内地贸易牟利，以致存营兵少。而于贼匪起事之初，柴大纪正值巡阅各营，并不实时前往查办，转回至府。此三事是柴大纪最重之案。是贼匪日渐猖獗，蔓延滋扰，竟由柴大纪酿成。则伊虽有守城之功，而其激变贻误之罪，断难轻贷，将伊按律正法，亦所应得。即将来核办时，念其不肯带兵出城一节，尚堪怜悯，亦祗可如黄仕简、任承恩贷其一死。而于朝审勾到时，仍应绑赴市曹，以示惩儆，断不能置之不办，颟顸了事。福康安、李侍尧如查明柴大纪款迹属实，即严行参奏，降旨拏问，送交刑部治罪。至于勾到时，应从末减之处，候朕临期酌量施恩。此时福康安、李侍尧毋得先将此旨漏泄。至福康安、李侍尧二人，平日受恩深重，朕待之不啻股胘心膂，乃于柴大纪种种款迹，并不据实直陈，伊二人此事实为朕所深憎。而朕之憎伊二人，亦有轻重。福康安虽未将柴大纪实在款迹指出参劾，但究已具折陈奏。且到台湾未久，又正值追捕贼匪之时，或无暇及此，尚可借口，然已属非是。至李侍尧以本省总督驻札厦门，到任已及一年，柴大纪在任劣迹，浙省已经传播，即任承恩前在提督任内，已早有所闻，李侍尧岂无来往传闻及属员禀报？设李侍尧早将伊贪劣各款据实奏闻，则朕于柴大纪何至加以殊恩，迭颁茂赏？乃李侍尧有心徇隐，并无一字奏及。而柴大纪于守城御贼，屡有劳绩，朕又岂能不录其功，加之奖赏？是李侍尧缄默不言，其咎更无可解免。福康安、李侍尧俱受朕厚恩，非他人可比，乃似此含糊徇隐，实属大谬，均再着严行申饬。仍着福康安、李侍尧将柴大纪各款迹，逐一查参。并令李侍尧将因何不及早参劾、有心欺隐之处，明白回奏。
又据常青奏到晓谕广东庄民及府城、东港情形一折，止系接奉谕旨敷衍陈奏，并未能带兵剿杀匪党，擒拏贼目。现在福康安等已将贼匪巢穴攻克，军威丕振，常青正宜督兵进剿，肃清南路。乃折内所奏情形，仅能自守，殊觉无谓。即日福康安等擒获贼首，自北而南，即可合兵搜捕。常青此时既不能带兵奋剿，竟当固守府城，督饬将弁，于各海口严密巡防，预截贼人逃窜之路。此事即专交常青办理。将来贼匪如窜入内山，不涉常青之事。倘竟由海道逃逸，则惟常青是问，试令伊自思当得何罪耶？将此由六百里加紧各传谕知之。仍即将于何日擒获剿首及南路搜剿情形，各行迅速覆奏，以慰廑注。此旨李侍尧阅看后，再着封固发交福康安阅看。钦此，遵旨寄信前来。
七二、乾隆五十二年十二月二十八日上谕
大学士和字寄钦差协办大学士总督将军公福：乾隆五十二年十二月二十八日奉上谕：昨据福康安等奏攻克大里杙贼巢，逆首林爽文已逃入内山，现在晓谕生番，购以重赏，令其献出等语。已降旨详悉指示。今反复思之，福康安办理此事，殊失机宜。福康安等当大兵攻克贼巢、逆首穷窜之际，正当趁此全胜兵威，直抵生番地界，谕以即欲领兵进山拏贼，但虑惊汝等生番，故勒令擒献。若不擒献，即行兵直入搜贼。如此传谕，方中窾要。今阅奏到情形，福康安等竟顿兵大里杙，欲待生番将逆首自行擒献，实属过于持重。殊不知此等生番贪利而无信，惟当慑以兵威，方可使之畏惧用命。若仅差人晓谕，悬立重赏，令其遵檄来营，生番等或以得林爽文重赂，私行藏匿，断不肯自行投到。其遵檄来营者，不过贪得赏项之人，或伪为听从，前往查孥，仍将林爽文藏匿他社，于事何益？况该处番社甚多，不下数十万众，焉能遍行赏给，令其出力？若生番等私将林爽文或藏匿，或放逸，而以逃往别社为借口，互相推却，岂有官兵在彼久驻，经年累月，候其缚献之理？且昨据福康安奏称，面谕屋鳌等社生番，在内山分投堵截。令于搜过之处，在山顶举放烟火为号。连日见大里杙东北及东面山上烟焰甚多等语。所办亦未妥协。生番等于搜过地方，举放烟火为号。设林爽文亦仿其所为，自行举放烟火，有何办别？福康安所见烟焰，安知非即林爽文所放？是此种号记仍属有名无实。且行兵之道，全以