情形先后奏报,钦奉上谕:此次生番滋事,因在山射猎,至树林口地方,见有隘丁堵御,当即追杀,致害官役。此等界连生番隘口,安设兵丁,原所以资防御,但恐该隘丁等或因此私占番界,以致滋生事端,亦未可定。着传谕黄仕简等查明该处情形,如可无须安设隘丁,不若竟行撤去,俾该番等相安无事。倘因地方紧要,必须设隘边防,则旧设隘丁仅止十名,于边防仍属无济,自应酌量地方情形,多为添设,俾声势严整,足资守御。并应严禁滋扰生番地方,方为妥善。其应如何酌筹办理之处,着于善后事宜,一并悉心妥议具奏。钦此。钦遵,臣跪读之下,仰见圣主训示周详,无微不至。臣黄仕简于蒇事后,随会同臬司李永祺、台湾镇总兵柴大纪、台湾道永福等,将该处情形,逐一亲行履勘。因查淡水迤东一带,悉与番境通连,必须酌筹尽善,方为经久之计。嗣由台回厦,与臣雅德悉心商论,复饬据臬司李永祺、藩司伍拉纳移会台湾镇道,确核妥议详复前来。
臣等查淡水厅所辖地方,西邻瀛海,东接崇山,自南至北,袤延二百余里,处处与生番界址毗连,所宜防御者不止树林口一处。即如树林口迤南至中港一段,绵亘一十余里,尽属荒区,并无村社,而生番登山越险,捷如猿犺,堪可出没之处甚多。惟是此等生番,人形兽类,性强嗜杀,历来亦止潜住山内,偶遇内地民人误入樵采,或遭伤害,从不敢越境滋事。此次实因直加未南等二社生番在外打牲,经过树林隘口,该处隘丁出而堵御,反被赶杀入口。且查树林口地方向未设有隘寮,历久相安,从无失事。自潘凯于四十九年三月设隘安丁,转致生番夤夜入口,戕杀多人,伤及官役。是生番之逞凶不法,未始不因隘丁之堵御,有以酿成之也。臣等伏思,立法期于无弊,而设险尤贵得宜。今体察情形,若仅于树林口安兵设隘,则防御于此,不难潜出于彼,仍属不能兼顾。
若逐处设隘边防,则地势绵远,而生番又从不越界,不独徒烦戍守,且所设兵役未必尽皆安分。倘稽查不密,或启私侵番界等弊,转恐别生事端。诚如圣谕,如可无须安设,不若竟行撤去,俾该番等相安无事。应请将树林口原设隘丁,饬令撤除,实为妥善。臣等先经面同筹酌,今又往返札商,意见相同。谨合词恭折具奏。再该二处凶番业经搜洗净尽,此外亦并无应办事宜,合并陈明,伏祈皇上睿鉴。谨奏。
乾隆五十一年闰七月初六日奉旨:军机大臣会同该部议奏。钦此。
——录自明清史料戊编第三本二二六页。
一一○、吏部题本
经筵讲官太子太保文华殿大学士管理吏部户部理藩院事务领侍卫内大臣正白旗满洲都统步军统领三等忠襄伯臣和珅等谨题为遵旨议奏事:该臣等议得:内阁抄出闽浙总督觉罗伍拉纳等奏称:窃照设官分职,责任必有专司,因地制宜,稽察期于核实。闽省台湾一郡,管辖一厅、四县,所有各属命盗案件,向归海防捕盗同知兼辖。嗣于乾隆三十一年,前督臣苏昌因台湾民番杂处,抚驭需员,奏明将泉州府西仓同知裁汰,改设台湾北路理番同知,管理淡水、诸罗、彰化三县属民番交涉事件;其南路台湾、凤山二县民番交涉事件,请以海防捕盗同知管理,换给台湾府海防兼南路理番同知关防,删去捕盗字样。经部议覆,奉旨允准遵行在案。是乾隆三十一年以前,海防同知兼辖全台,自添设理番同知以后,则南、北两路该同知已各有分辖,而协缉案件,向来未经议及。及遇有应取职名,仍以南路理番同知开送。至乾隆五十年,前督臣雅德于蚶江设立海口案内,奏请将北路理番同知移驻鹿仔港,所有彰化一县缉捕事宜,改归该同知兼辖,而于淡水一厅及诸罗(今改为嘉义)一县,仍未议及。是以遇有承缉案件,仍归南路同知管辖。不特呼应不灵,而于体制亦属未协。兹据藩、臬两司转据台湾道、府议详请奏前来。臣伏思缉捕宜严,则章程不可不定,疆界既判,则责成不可不专。台湾南、北两路理番同知,既系分县管辖,则遇有命盗案件,自应各照所管地方,专司弹压稽查,以归核实。况各郡当逆匪平定之后,一切命盗事件,尤须认真严办,以靖海疆。督缉一事,甚关紧要。相应恭折奏明,嗣后南路台湾、凤山二县命盗案件,请归台湾同知协缉;其北路嘉义、彰化二县命盗案件,请归鹿仔港同知协缉。至淡水同知与北路理番同知,职分相等,应照直隶厅之例,以台湾府为兼辖,责令协缉稽查。倘有疏防以及督缉不力,即将该同知等职名分别题参。如此庶各顾考成,责无旁贷,既于体制相符,而协缉亦可收实效。臣等为海疆缉捕起见,谨合词恭折具奏,伏乞皇上睿鉴,敕部议覆施行等因。
乾隆五十七年闰四月初二日奉朱批:该部议奏,钦此。钦遵于闰四月初五日抄出到部。查地方命盗事件,缉捕綦严,自应画定疆界,以专职守。今台湾府属既经设立南、北两路同知,而承缉案件,向来并未分别,遇有应取职名,仍以南路同知开送,诚于体制未协。今据该督等奏请嗣后南路台湾、凤山二县命盗案件请归台湾同知协缉,其北路嘉义、彰化二县命盗案件请归鹿仔港同知协缉,至淡水同知与北路理番同知职分相等,应照直隶厅员之例,以台湾府为兼辖,责令协缉稽查,倘有疏防,以及督