编第二本一一四~一一五页。
一○七、户部「为本部议覆内阁抄出巡台御史李宜青奏」移会
户部为遵旨议奏事:福建司案呈本部议覆监察御史李宜青奏前事一案,相应抄单移会稽察房可也。须至移会者。计粘单一纸。右移会稽察房。(年月缺)
内阁抄出江南道御史李宜青条奏台湾水沙连归公田园,并台地运米商船,以及考试生童,换班官兵各事宜一折,乾隆二十九年九月十一日奉上谕:御史李宜青条陈台湾事宜一折,所奏应行与否,且不具论,而其用意之取巧器小,已大失言官之体。该御史奉差巡台,地方之衔,皆其职分所难诿。第同差满、汉二员,考成均属一体,见闻所及,理宜和衷共酌,会■〈行外缶内〉入告。即意见容有参差,亦应据实声明,专折奏请。乃李宜青既不于在台时彼此会商,至回京复命亦未闻一言及此,直至差满日久,挟此为独得之秘,罗列见长。彼以建白博名高者,存心鄙琐,固当如是耶?此等伎俩,犹得以尝试为得计耶?李宜青着传旨申饬。至所奏各条,亦不必以人废言,仍着交部议奏,钦此,钦遵于本月十六日抄出到部。除先行遵旨申饬外,臣等按款核议,恭呈御览。
一、奏称彰化县水沙连官庄,从前流寓无业贫民,在彼开垦,以资口食。嗣于乾隆十六年,将已成田园奏报入官,奉文自乾隆十七、十八两年,每粟一石,折征银六钱;十九年以后,概征本色。所有该处自乾隆十九年至二十六年止,除正供粟每年应征二千三百四十九石零,俱经清完外,其应征余租,除节次征收,尚欠余租粟一万二千七百四十九石零;又十七、十八两年粟价及节年耗羡廍饷,尚欠银六千六百四十四两八钱。臣于本年三月按巡北路。据该地民人黄重等以地瘠租重,原佃逃散,不能以现在顶耕之民,汇追十余年积欠等因具呈到臣。尔时犹以佃民未可尽信,沿途体察,咸称该处地近内山,所在荒埔,外多浮土砂石排列,地本瘠薄,而傍溪环涧,每多冲决,泥去石见,遂成弃壤。旧佃力不能支,逃散属实。及询之该县与从前檄委台、诸二县查勘各令,备述情形,亦异口同声。然督抚所由尚未题请者,盖以事关额赋,不敢遽行议豁,原属慎重钱粮之意。臣伏查台湾蓝兴庄官庄原报四百九十一甲,后复丈溢田四百九十三甲,其丈溢田亩应征余租,亦以旧佃转徙,经该督抚先后题请恩豁等因在案。我皇上如天之仁,蠲租减赋,不下数十百万,薄海内外,共荷生全。臣钦奉恩命,巡察台湾,具知水沙连民力之艰,隐默不言,则其罪滋大。所有该处旧佃逃散并田亩坍决处所,应请敕下该督抚另委员履访确勘,是否属实,再行奏明办理等语。查台湾府彰化县属水沙连地方,民人私垦田园一千五百七十甲零,先据原任闽浙总督喀尔吉善题准照官庄之例征租。自乾隆十九年为始,概收本色,其十七、十八两年应追未缴租粟,照依采买定价,每石折收价银六钱,照数完解等因。嗣据该督册报前项田园,除每年额征供粟二千三百四十九石三斗三升七合一勺零,耗粟一百九十五石七斗六升八合零外,共应征租粟二千五百八十九石三斗五升六合三勺零。又查乾隆二十八年台属公费奏销册造,水沙连自乾隆二十年起,至二十六年止,应征租粟,除节次征收,尚欠粟一万二千二百七十九石三斗七升八勺零;又十七、十八两年应征粟价及节年耗羡廍饷等银,除节欠征收,尚欠银五千八百八十六两七钱二分八厘六毫零,经户部行令催征完报各在案。今据该御史奏称,该处民欠各年余租粟价,因地近内山,所在荒埔,外多浮土砂石排列,地本瘠薄,而傍溪环涧,每多冲决,泥去石见,遂成弃壤,旧佃力不能支,逃散属实,请令该督抚委员履勘奏明办理等语。查各省地亩如有水冲沙压,难施耕种者,例准题豁粮租。至贫佃逃亡,旧欠无着,亦准该督抚确查取结,题请豁免。是以乾隆十七年,据升任福建巡抚陈弘谋以彰化县蓝兴庄应征积欠余租原佃逃亡,无可着追,取具印甘各结,题准豁免在案。今彰化县水沙连地方节年民欠余租,该御史奏称田亩冲决,佃户力不能支,逃散属实之处,现据署闽浙总督定长查明前项田园旧欠各年余租粟价饷耗等银,实系地亩坍荒,汇追日积,以致贫佃力难完纳,委属无可着追,题请豁免,并将荒缺田园,分别确查,另行题请除粮,应于彼案内查核办理题覆。
一、台地官员过海,并运送内地班兵眷米,以及补还州县借动谷石,系派商船承运;然船户所最畏者莫若运载粟石,盖兑收则有守候之苦,重洋则有风涛之患,抵仓交卸,如仓书斗级等在在需费。查该处现今配拨船只,俱系将来台商船分别大、中、小配载。凡配粟一次,给予免单一张;配运四次者,准免配运一次。但查来台商船是否福、兴、漳、泉四府属凡编有名号来台各船照运粮艘例按先后名次预行拨派?抑系只就现在来台商船遇便配拨?其有无偏枯并贿放幸脱之处,应作何查核?再查台郡志内称:运谷至福州府及南澳等处交卸者,给予免单二张;其兴泉等属各程较近,给予免单一张;该船下次入口,免其配运。与今配运四次者免配一次,亦属不符。至大小船只出入各口岸,官弁各派兵役人等稽查巡防,纸笔、饭食、房租等费,势所必需。据该同知称,现奉督宪饬行