电,奋迅其头角,翕辟其爪牙,沛霖雨以洒八荒,润禾苗以济群下;小则陶侃之梭,张华之剑,释闻之蛇,壶公之杖,或跃在渊,或蟠于泥。此盖既能大而又能小者也。夫鹏之为物也,化质于北溟,运程于南海,背逾千里之大,翼若垂天之云,击洋水之三千,抟扶摇而九万,以之抢榆枋则不及斥鷃,以之捕狐兔则不及鵰鹯,此盖能大而不能小者也。夫之为物也,朝游庭除,夕宿埘,文备一身之采,武斗一时之命,至于凌晨三唱,风雨不移,毫厘不失,若以鹏及希有比之,则霄壤悬矣。此盖能小而不能大者也。物既如此,人奚不然?故为委吏而会计当,为乘田而牛羊壮者,宣父也;范围天地,有教立焉,为万世帝王之师,拯六合生灵之溺者,亦宣父也。非龙而何哉!孟公绰可以为赵魏老,不可以为滕薛大夫,黄霸长于治郡,而功名损于相位,即小大之殊也。龙乎龙乎,岂可以常得乎!伯夷圣之清,柳下惠圣之和,犹且失于一偏,孟子谓之隘与不恭。然则人之周于道、备于事者,千载一二人耳,其具体而微乎微者或尝有之,亦已希矣。由此观之,举世英贤多皆一节,为人上者取一节可也。董子云:『量材而授官』,其此之谓欤?今国家选法,腹外三年为一考,腹内二年半为一考,自非负罪之员,皆有进而无退。臣谨按《虞书》云:『三载考绩。三考,黜陟幽明。』言舜之考官如是也。又按汉史云:文帝时,吏居官者,或长子、长孙,其二千石亦安官乐职。言文帝之任人如是也。臣以为方今选法,宜以贤能为先,不宜以日月为上。不革此弊,则是公卿之位咸可累考幸超而希之也。且人才有大有小,例以初仕者职小,则淹滞英才,例以久宦者职迁,则施为安得皆称哉!切恐郡县之官以苟且存心,有更张之事,则计之曰:『三年之后,吾将去此,何用劳吾心哉!』因循而已矣;见贿赂之物,则思之曰:『一旦交代,未获即除,何以为家费哉?』营资而已矣。又郡县之民,迎新送故,甚为劳费,其弊将至于无如之何矣。或者以郡县之官久则擅权生事,钱谷之官久则私弊难制,臣谓此言非也。若循三德八才而用之,则皆才德应官之人矣。人情大可见,莫不慕荣贵,但在国家锡之殊宠,用当其才,然亦有不迁之之道焉,言当加爵而不即移其职也。伏望陛下量其短长,察其可否,细木常使为桷,大木常使为梁。凡内外官员,三年第一考为初考,上等加官阶二级,中加一级,下则仍旧阶,而上、中、下三等皆复守其本职。六年再考,如初考,而复守本职;九年终考,如再考,然后黜陟其职也。凡考法,令廉访司官重甘保结,考其行实,而牒司路以达于上司,铨定阶次,籍记倚阁。凡三考黜陟,其事业循常者,依累次官阶而除之,以次第所宜;其才德超异者,虽阶次甚卑,而待之以不次之位。如是,则居官守禄者既思阶次之超升,而尽其公道,又惧宪职之知觉,而灭其私心,庶几乎选法有以定矣。」(《历代名臣奏议》卷一百五十二)
论礼大贤策
天麟又论礼大贤策曰:「臣闻色斯举矣,举则独善其一身,翔而后集,集则泽加于天下者,圣贤之士也;知辅世贵德,而下于一介之德,务好善忘势,而屈其万乘之势者,圣明之主也。故丹山彩凤,不可以常网而罗之;沧海长鲸,不可以常竿而钓之;寰区薄海,不可以常士而治之;命世大贤,不可以常礼而招之。今圣明溥班明诏,博访硕人,斯盖取士之一节,未尽举逸之大方也。夫贤有放情江海,佚志山林,隐于朝野贱役之中,混于市井编氓之内,和乎表而存乎里,遗其世而享其身,此岂贤者之本心哉?盖由不得已而然也。彼且志深道义,心藐功名,以德言为衣,而弗荣轩冕之服,以道腴为味,而弗嗜膏粱之馔,所者德未及古人而已矣,所行者尽其在我者而已矣。及乎耳闻丹诏,意慕清朝,弹贡禹之尘冠,空彦伦之蕙帐,奔趍魏阙,启沃尧心。陛下卑辞而得之,屈己以崇之,乞言而行之,推诚以任之,使夫未至之流皆欣欣而曰:吾王之道兮与吾道同,吾王之心兮与吾心契。鸾一鸟也,尚克荐祥;芝一草也,犹能表瑞。矧伊人矣,能无感哉!于是商山皓发,袭步武以呈光;稷下鸿儒,连茅菇而现景。昔者尧尊一舜而得十六舜,舜尊一禹而得九禹者,由斯道也。其或据爵以骄之,傲而慢之,或震之以天威,或置之而不问,使夫已进者因事而乞骸骨,未进者惩类而甘藜羹,虽复麻经递降,币帛交驰,谁肯鸣英倡俊,以先服王室之劳哉!此所以燕昭不惮于敬筑金台,而蜀主不难于亲顾茅庐也。轻贤而贤者不至,非贤者之虚养高而乐贫贱,盖防其道之不果行也。在上之待贤以殊礼,非在上之徒自轻而钦寒素,盖由其道之在于彼也。故道者,人君之师也,道之所在,恐不获及,亦既见止,亦既遘止,岂暇计贵贱轻重之云哉!纵未或尽至,亦足以激厉风俗,如惠然咸来,则可以同熙帝载。得贤之道,何莫由斯。今国家鼎安方域,囊括封疆,国保于民,民保于贤,宜乎颙颙之士辐凑金门,济济之徒并生王国。然而内有御史,外有宪司,大臣之抵罪尤频,官吏之坐赃犹,设明刑而不息,垂峻令而自如,凡以官不得人故也。古之十室尚有忠信,今之万国宁无贤才?伏望陛下谦虚自守,体貌无遗,霁英威而新之又新,和天倪而行所未行,接