「原抄」作『马』。后郑名山序亦有『遂于杨子山下石井家焉』语,可证其误。
同行第一八字『具』,「原抄」作『俱』。后郑名山序亦有『今武荣山邱垄具在』语。
同行第三六字『烟』,「原抄」作『烟』。
同页第一二行第二八字『抑』,「原抄」从『木』。
第二四页第一行第一六字『固』,「原抄」作『因』。
同行第三○字『修』,「原抄」脱;据「后汉书」邓禹本传订补。
同页第四行第五字『炷』,「原抄」作『柱』。
同页第六行第五字上「原抄」缺字;是否脱一字?附此存疑。
同页第一三行第一字『世』,「原抄」脱。
石井本宗族谱序(郑芝鸾撰)
第二四页第一五行第一四字『以』,「原抄」脱。下句有『谱以联情』语,与此『史以记事』相对。
第二五页第一行第一八字『逮』,「原抄」作『递』。
同页第三行第三一字『湮』,「原抄」作『烟』。
同页第八行第一字『徙』,「原抄」作『徒』。
同页第一二行第二五字『萁』,「原抄」作『箕』。
同行第二七字『拊』,「原抄」作『■〈亻付〉』。
同页第一三行第六字『鉏』,「原抄」作『钮』。
同页第一四行第一三字『殷』,「原抄」作『■〈覀上殷下〉』。
同页第一五行第一三、一五两『述』字,「原抄」均作『逑』。
同行第二七字『州』,「原抄」作『卅』。按固始(县)属河南(省)光州。
第二六页第一行第二四~二八字『氏丝于蚁矣』语费解,疑有误。
同页第二行第一五字『蝉』,「原抄」作『禅』。
同页第六行第三字『辑』,「原抄」作『缉』。
同行第七字『展』,「原抄」作『■〈屃,衣代贝〉』。『展亲』,尽亲亲之道。
同行第一二字『黉』,「原抄」作『鲎』。
同页第九行第七字『宁』,「原抄」作『宁』。
石井祠堂联文
第二六页第一三行第一一字『宠』,「原抄」作『笼』。
第二七页第七行第一○、一一两字『万壑』,「原抄」作『壑万』。
井江祖传春冬二祀仪注
第二八页第五行第八字『祀』,「原抄」作『札』。
同页第八行第九字『筷』,「原抄」作『快』。
同页第一二行第五字『揖』,「原抄」作『楫』。
第二九页第六行第一一字『迎』,「原抄」作『送』。
石井名贤序
第二九页第一一行第一七、一八两字『周室』,似为『同安』之误,附此存疑。
同页第一三行第三一~三五字『又乌可乎哉』语,疑中有脱字。
本宗族谱序(郑名山撰)
第三○页第三行第一四、一五字两『以记』,「原抄」脱。「说明」见前。
同页第四行第一七字『逮』,「原抄」作『递』。
同页第六行第二一及二七两字『事』、『所』,「原抄」均脱。前郑芝鸾序亦有『昭穆明、祀事举,不忘其所繇生也』语,可资证补。
同页第一○行第四字『几』,「原抄」作『几』。
同行第三六字『澳』,「原抄」作『澚』。以下尚有数处同此,不一一赘。
同页第一一行第一一字『经』,「原抄」作『耕』。
同行第二四字『沃』,「原抄」作『■〈氵矢〉』。前郑芝龙序亦有『蕃滋衍沃』语。
同页第一三行第一三字『徙』,「原抄」作『徒』。
同页第一四行第二字『劝』,「原抄」作『动』。前郑芝龙序有『动我世世子孙忠孝思者也』语,似有不同。『动』乎?『劝』乎?存此求正。
第三一页第一行第五字『弁』,「原抄」作『升』。
族谱名行序
第三一页第二行第三字『名』,「原抄」作『自』。
同页第三行第七字『姓』,「原抄」作『侄』。
同行第一一字『名』,「原抄」作『多』。
同页第八行第一、二两字『十一』,「原抄」并作『土』。按石井郑氏宗谱初排名行第十一世至十六世为『曰、明、哲、实、作、则』,观下「井江郑氏历代人物」芝龙辈(十一世)字「曰□」、成功辈(十二世)字「明□」、经辈(十三世)字「哲□」、克塽辈(十四)名「实□」…………等,均相吻合,可证「原抄」『土』为『十一』之误。
世系图谱序
第三一页第一二行第五字『序』,「原抄」疑脱。
第三二页第三行第一字『恩』,「原抄」作『息』。按前郑芝龙鸾序『矧身荷国恩』及后「井江郑氏历代人物」第十二世「郑垚」名下『讳恩』之『恩』,「原抄」亦作『息』,可证其误。
石井谒祖序
第三二页第五行第二八字『物』,「原抄」作『派』。『派』疑衍,『物』窜入下句,见次条。
同页第六行第三、四字两字间衍一『物』字。
同行第一三字起『岂不以乐乐所自生』语,疑有误。
同页第八行第一一字『五』与次页第八页第一二字『二』,似应相同,『五』、『二』必有一误。
同页第九行第一一字『不』,「原抄」脱。
同页第一○行第二二、二三两字『逢相』,「原抄」作