贺世盛及其子侄等罪名谕 军机处档实录圣训圣德门卷五
昨据浦霖奏审拟私造逆书之耒阳县生员贺世盛一犯照大逆律凌迟处死家属缘坐并将搜获之笃国策抄本呈阅一折随批交大学士九卿会同法司核拟速奏本日据大学士等照拟具奏请旨阅折内有指出该犯所称捐路终为财动有妨正途及拒谏等语朕临御五十三年普免天下地丁三次蠲免漕粮两次一遇水旱偏灾无不立予蠲赈兼之浙省建筑海塘及豫省豁免摊征银两凡所以藏富于民为捍御闾阎计者总计不下亿万从不稍存斩惜前此豫工暨川运两次开捐原因维时河务工程紧要军需用度浩繁府库所存不敷拨给且康熙雍正年间曾因公准捐有案廷臣有以是为请者是以照例暂开为一时权宜之计然不久而即行停止亦因纳赀授官本非善政并恐杂流因此并进仕路壅塞捐例只可行之于暂而不可行之于久特命停止自停止以来已十有余年之久五十一年督臣李世杰书麟李奉翰等以江南黄运两河漫决多处抚恤堵筑诸务需费较多合词奏恳开捐朕当以此事断不可行明降谕旨训饬天下人共知者甘肃捐监之例亦因地方官地包揽折收借端滋弊永行停止朕如果为聚财起见则两次所捐不敌一次普免之数亦人所共知者安有陈奏停捐拒而不纳之事贺世盛身列胶庠据供尝阅邸报岂五十一年朕训饬李世杰等之旨伊独未之见耶乃辄敢因科名未遂心怀忿懑遂私自著书怨望大学士等拟以凌迟缘坐实属按律办理此等狂悖之人若竟从宽典俾安坐囹圄势必更肆狂吠又如曾静之罪大恶极寸磔不足蔽辜反足以累及伊家属第念该犯究因失志场屋贫苦无聊摭拾传闻私自抄写借以抒其抑郁与显肆悖逆者尚属有间贺世盛著从宽改为斩决至伊子贺家瑞见伊父所抄之书中多违碍屡次跪劝烧毁尚为知礼守法乃该犯执意不从终致败露是此等无知妄作之徒不但自蹈法纲且不顾伊子弟因其缘坐俱陷大辟而在朕心转觉不忍且其余子侄孙子据该抚查明俱在乡务农不通文理其未经举首亦属可原所有贺世盛名下应行缘坐之犯俱著加恩竟免其缘坐概予省释并著该抚即将此旨给与该犯阅看后再行正法俾知孽由自作而朕于法外施仁不因该犯语涉违悖罪及其子若孙该犯亦当俯首就戮死而无怨也余依议钦此乾隆五十三年七月二十四日
第四辑
刘翱供状案
颜希深奏刘翱呈缴悖逆书本折 缴回朱批档
兵部侍郎臣颜希深跪奏为奏闻事本年五月初四日有安化县民刘翱赴臣衙门禀呈供状书一本臣见其形迹诡异当即率同在省司道据供称我安化县人住居归化乡地方今年八十六岁儿子名刘会海孙子大的叫起盛年二十三岁次的叫选成年十七岁都在家里我自幼穷苦攻书没得成就这书本是自己陆续集的前年叫侄子刘维经抄誊这侄子去年十一月内病故雍正年间曾将这书在吴学院前呈过没收乾隆四年呈恳安化力知县详达批驳乾隆十年又在蒋抚院前缴过蒙逐条指驳如今因闻各处呈缴遗书故此到省城来呈缴等语查验其人衰惫龙钟两耳重听当即委员至该犯省寓搜查并无别项字迹什物臣调查乾隆十年前抚臣蒋溥任内批驳原案相符复与司道将书本公同细核其中字句多有悖逆之处查刘翱以一介小民辄敢妄谈国政已属狂诞且捏造圣祖仁皇帝谕陈鹏年之谕旨并妄论世宗宪皇帝由藩邸缵承大统之语毫无忌惮其指斥吕留良曾静唐孙镐之处又系从何考据书尾所称接续之际妄生议论何代蔑有又云是非之心人皆有之其居心更不可问似兹不法之徒丧心病狂实堪发指且恐另有悖逆字迹及主使帮着之人非彻底究明重治其罪不足以遏邪说而正人心除一面饬委长沙府知府蒋曾炘 朱批此人是何处人 率同试用知县汪朝銮驰赴该犯原籍家中逐细搜查提同犯属地保一并拿解来省逐一严审究明有无帮着伙党并是否刘维经抄誊曾否病故彻底根究另行从重定拟具奏外所有该犯刘翱呈出书本缘由臣谨会同湖广督臣三宝先行缮折恭奏并将原本恭呈御览伏乞皇上睿鉴训示谨奏乾隆四十三年五月初八日朱批已有旨了
申饬颜希深办事不精细谕 军机处档实录
乾隆四十三年五月二十三日奉上谕颜希深奏有安化县民刘翱禀呈供状书一本见其形踪诡异当即率同司道供据称乾隆十年曾在蒋抚院前缴过蒙逐件指驳今闻各处呈缴遗书故来呈缴随饬委长沙知府蒋曾炘等驰赴该犯原籍家中搜查有无悖逆字迹另行从重定拟等语颜希深所办未为得当此等狂诞之徒敢妄谈朝政即此外别无不法字迹亦当予以外谴不可复留内地滋事从前蒋溥任内于该犯呈递此书时不即究治转为逐条批驳本属错误但蒋溥业经身故毋庸追咎己往至颜希深派员往该犯家内搜查有无不法字迹亦以为蒋溥前此办理之非自应选派别籍不同姓大员驰往查办湖南通属九府岂无可派之员乃令长沙府知府蒋曾炘前往该府系苏州吴县人与蒋溥同府同姓安知其不为回护亦岂可不避嫌疑颜希深办事何不精细若此颜希深著传旨申饬仍将查办定拟缘由即行复奏并谕三宝知之钦此
将刘翱发遣谕 军机处档实录
乾隆四十三年五月二十七日奉上谕前据颜希深奏安化县民刘翱禀呈供状书本现在查办一折因其委员未妥已传旨申饬矣此等狂诞之徒妄生议论其平日之不能安分可知即查无不法字迹亦当予以外谴不可复留内地滋事计李湖此时应莅湖南新任颜希深自即交代进京所有刘翱一案即应李湖接办著传谕李湖审拟