每所有学堂,有讲堂。应需经费,先尽就地捐助,然后官为补足。除在城书院照常延请山长月课时文、诗赋外,其余每一社学聘设掌教主讲正副各一人,以本地文行兼优、声音洪亮者为之。掌教专教朱子小学,渐及四书经传,并教以拜跪揖让之仪、进退应对之节,以敦初习。其秀出班行者,再教以文赋。俟其词意优通,遣赴书院考录。所有学规格式,由官拟颁遵行。主讲朔望恭讲圣谕广训,地方文武各官,皆须亲到就近社学随同宣讲。倘有视为具文,无故敢不亲到,查出照例劾参。每日早晚,则讲前修穆行与先哲格言以训其俗。格言如陈文恭公训俗遗规、石天基治家俚训之类,穆行如子史所载忠孝节义可敬可感之事,皆可分别摘取编纂备讲。惟听者日久或厌,未免终归具文。当于立法之初,善为之虑,可仿遗规内讲乡约之法,再加斟酌尽善,期可永远遵行,始为颁下各学。所有社学事务,府垣设局专办,总领于府学教授,分责于各属谕、导。每月应需讲章,由局撰拟预颁。该论、遵须不时亲至各学听讲,以稽勤惰。倘敢奉行不力,虚应故事,即惟该谕、导是问。台湾居民富庶甲于他郡,朴鲁是其本性,犷悍则因习染。计其自童而耄,大约目不睹经传之训、耳不闻仁义之言,凡所濡染,无非椎埋恶习与夫横暴悖行。夫藉富庶之资而稔悖恶之行,失朴鲁之性而成犷悍之习,苟不反叛,复将何为?今为广立社学以教为化,富劝于讲,使父老日夕所闻无非仁义之言,子弟终岁所习尽是圣贤之语,彼虽顽石,亦应点头。况具有鲁朴之本性,自易去犷悍之奋习;因其士庶之富饶,尤易兴起于礼义。实心实力,教之数年,海滨必可成邹鲁,习俗岂复虞好乱?昔西汉川蜀之民,未尝被三代礼义之化而久染秦人强暴之习,其椎鲁犷悍,殆当倍甚于今日之台湾;乃一经文翁教授,如司马相如、扬雄、严君平之徒即辈出其间,一时人文冠冕天下。迨后武侯因之,略峻法制,其效遂至道不拾遗。台湾涵濡皇化,历年已将二百,视昔川蜀当较易教。是在以化民善俗为己任者加之意耳,文翁遐躅不难继也。
四曰宜整顿吏治,以端政本而期成效也。吏治有本末;官员吏役为治之本,法令条教为治之末。夫摈斥贪邪、擢用廉正、吏能尽职,治始称盛,言吏治者类皆知之。至其所以能廉正尽职而不贪邪败事,由于生计有赖、内顾无优,则恐未尽知也。今之官吏,方共内顾殷忧之不暇,复何职掌政事之逞恤?法令条教,适与以营私舞弊之方;白简斧钺,亦难疗其废弛因循之病。是非官吏多不肖,盖迫于势所使然。孟子曰:『徒法难行』,可深长思也。夫苟欲洁己,专致力于职掌,须先裕其生计,使内顾之无忧。古昔明王知其然也,于是制为禄糈,俾资事育。虽庶人在官,亦必禄足以代其耕,而后其贤者精不歧疲,得以一意于庶政;不肖者恋禄患失,亦皆黾勉以自全。故每事半功倍,天下常臻郅治。三代尚矣,下逮汉、唐、宋、明,亦罔不率由斯道。国朝颁禄多沿明制,颇觉太薄。虽经添有养廉,仍苦艰于职拄。且风气所驱,贤者不免方隅所囿,日用悬殊。闽省上自督抚、下逮佐杂,一切官吏,计其俸廉所入,虽极节啬,亦难敷衍。然数百年来终可支恃,不因禄薄人遂裹足者,官则专籍陋规,勉强弥缝。不肖之徒,或竟婪赃,攫彼填此。至于吏役,更属不堪设想。计其终岁所得,不过数金,毋论难以赡养妻孥,亦断不能自糊一口;苟非受贿卖法,殆无以救朝暮。故从来有不受贿之官,而无不受贿之吏;有不卖法之吏,而无不卖法之役。今裁陋规,既议律贴,又仅贴各官而不及吏役;岂此辈都非人类,不须食用之需?抑均是齐民,亦有室家之累;原情酌理,讵谓得平?是则阳令以奉公守法,阴实使之作奸犯科也。且此辈原少麟凤,类多虎狼。计台湾一府、四县、五厅,经制白役约共不下数千:是则纵数千饥狼饿虎,以横噬阖郡之弱肉。吏治安得不淆?台民安得不乱?今之侈然自谓整顿吏治者,并不于此本源之求,而惟于彼末流是骛,谬矣!即所给各官津贴,复不能多,以致日言裁陋规,而此舍彼取,陋规终不能载;日言禁贪婪,而前清后浊,贪婪究难尽禁。是不揣其本而欲齐其末,其弊往往如此。今当探本澄源,首厚各官之津贴,次增吏役之工银。全台文员大小计共四十员,经制吏役约共七百名。官员查照省章奋额加增,以定津贴;吏役援照绿营守兵加饷新章,以给工食。痛除白役,严禁克扣。每年约共需银十余万两,使其奉养足而后廉耻生,费用舒而后精神振。始从而劾去饕餮败类,精简明干贤员、严其衔勒,责以驰驱;峻其赏罚,课以成效。凡功令所颁一切良法美意,如保甲团练之类,与夫地方之利弊、民生之疾苦,一一督令讲求,便宜施行;不事虚文,务期实效。上下戮力同心,彼此励精图治,盖不逾时,可卜庶政之清明,无虞吏治之窳坠矣。再辅以学校、饰以经义,革犷悍好乱之俗,为横经讲肄之区;化蛮烟瘴雨之乡,为文物声名之地。措危疆于盘石,巩海峤若金汤,永号乐郊,长称郅治。召、杜、龚、黄之绩,不得专美于前代,成、康、文、景之隆,始知原属于熙朝:岂不休哉!
何谓五弊?督府信任不专,未免始终为难,弊一。镇将执拗不和,未免掣肘生患,弊二。