科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
18-台湾私法物权编---第240页
断，泥填石缝，每逢岁旱，辄肆曲防校计。其曲固在东保，若仍照断草率了事，不但构讼不休，而且西保民番实有旱患。况均之岁旱欠水，东埤自救不暇，焉有盈余以济西保；使果有余水卖人接济，则其从前之添埤、草拦、泥填种种横毒，原为霸占卖灌起见，并非自己灌田之不足，其获罪更无可贷矣！本院秉公查核，遵上谕有兴修水利之文，念皇朝无令农买水之例，嗣后应定汴三七分灌，就朴仔篱第一埤圳处，前断照古量十五丈之数，令东保民番得水汴十丈五尺，西保民番得水汴四丈五尺，以便分溉田地。至定汴以后，遇有修浚埤圳工程，俱照东七西三份数出力公办，不得推诿，亦不许埤长人等借端索骗；违者重处。仰县遵行，勒石永守，以杜争端，以昭平允；慎无阳奉阴违，致干察出题参可也，各等因。均奉此，除备录批断缘由报明本道本府外，复移分县，就近勘定绘图贴说移覆去后，续准移覆，亲诣该处，限同东、西两保及通土、民人等查勘原定汴之处，大溪中央经淤成石坝，南北分流难以定汴，就处相度情形，将原保原开小圳着令填塞，即于下而合流宽窄相等处所，通丈一十四丈，东保分出七分，计九丈八尺；西保分出三分，计四丈二尺，于汴口两旁堆积石仔为界。仍当场面谕；嗣后毋许混争，致生事端。现在流灌两平，民番相安等因。准此，合饬勒石遵守，以杜争端。为此，示仰猫雾捒大肚东西保民、民番遵奉宪行批断事理，立即勒石，永远遵守，嗣后毋论溪路变迁广狭，水源盈涸，总以第一埤源头处所，照断东七西三，浅深均平，分流灌溉；倘敢阳奉阴违，曲防遮栏塞绝，或被告发，立即严拿通详治罪，各宜凛遵，毋违，特示。
乾隆三十三年四月日立。
第二之二甘结状
特授台湾府知府、在任候补道陈，仰台令叶、苗令沈勘谕具遵依甘结状。本年亢旱，台湾县大肚保之人循照旧章程，朴仔篱地方决三分之水，不意中途被苗栗县民张廷材，即张戆，在枋藔地方之下凿圳两道，横截溪流，致台邑大肚保水田更益干涸，纷纷争控，致令填塞圳道。今经台、苗两县会勘定断，查张廷材，即张戆，所开两圳已历二十余年之久，其上流穿山数十丈，所费工资尤属不轻，以两圳须令填塞，实有为难。且当年溪水充足，以其有余分润墩仔脚等处各庄之旱田，于此无损，于彼有益，有何不可！断令不必填塞，常年溪水充足，仍照旧引灌。至现时圳道不通，墩仔脚等处各庄人民牲畜皆忧干渴，断令于四月初三日引灌一昼夜。如再不雨，四月十一日复引灌一昼夜。嗣后每隔八日引灌一次，仍以一昼夜为准，俾资渴饮。两邑之民，各宜遵照，按时引灌，无得争多竞寡，致滋事端。张廷材，即张戆等，须知朴仔篱所决三分之水，本属台邑大肚堡应有之水分，现系情让。以后如再遇旱岁，不得援以为例，务亟自觅水源开浚疏通，令其充沛，以防备灾。庶乎利己而不损人，方臻妥当，着各具结完案。自此定断以后，永不准在大甲溪滨另穿山洞及另开阳圳等情。并着遵照大肚堡众业户等遵照，合具遵依结状是实。
光绪二十年（岁次甲午年）九月日立置。
三月谕示
九日勒碑
第二之三谕示
钦加二品衔候补道、办理中路营务处、兼统彰化防军屯兵水勇等营、台湾府正堂加四级陈，为勒石示禁事。案据台属大肚西保业户蔡源顺等禀控苗属墩仔脚庄张廷材等争水滋闹一案，当经札饬台、苗两县会同勘讯禀复。旋据蔡源顺以张廷材违断，纠众绝流等情覆控，并据甲首蔡畜等来府具呈，即经本府亲提讯断，并着张廷材抱告陈逢源传谕息事。台、苗两县人民皆为赤子，本府一视同仁，何分厚薄。第查西保三分之水，从前涉讼断定，有案可稽，墩仔脚十三庄本无水份，且毗邻大安溪设尽可法开浚引灌，兼可食兴畴之水，何必图占肇衅。姑念因旱争水，亦非故意苛求，嗣后惟当恪守旧规，勿得再有龃龉，除立案外，合行示禁。为此，示仰该处业户佃人民等知悉：尔等务须遵照前定断案，毋得再启争端，致干咎戾，其各凛遵，毋违，特示。
光绪二十年九月日给贴。
晓谕
第二之四遵断甘愿结状
具遵断甘愿人苗栗县大甲保内埔墩仔脚庄总代张廷材，即张戆，今当台湾府大人台前，因被台湾大肚西保控告张戆断水害苗一案，经蒙提讯察悉，断令今年断定自四月初九日引灌一昼夜；如再不雨，四月十七日复再灌一昼夜。嗣后若再不雨，每隔八日后灌一昼夜为准，别日不敢擅用，不敢永远为例。如敢再违者，愿甘受罪，合具遵断甘愿结状是实。
光绪二十二年五月十四日。
第二之五遵断甘结字
具遵断甘结字人台湾大肚上中堡五福圳圳长黄管，甲首吴取、陈鸿，为被苗栗墩仔脚张戆，即张廷材等，为被截断水源控告在案。今当台湾府大人台前讯断，许得张廷材等今年暂定自四月初九日引灌一昼夜，至四月十七日复灌一昼夜；如再不雨，每隔八日引一昼夜，以后不敢为例。合具遵断甘结字为据。
光绪二十二年五月十四日。
第三谕示
钦加五品衔、署台湾县正堂、加五级记录十次张，为出示晓谕事。案据西保里田仔廍埤圳长杨主、张先茂、伥建育，暨埤众陈涂、陈