言丁口阅对牌册所书;又于审理词讼之时,听断既毕,两造俱存,随意详诘数家,取册校核;间或亲赴附近村庄,抽查数处,遇开造不符者,指名传唤原办之甲、牌长加之声色,示以戒惩,则远近闻风,惕然畏服,循环更改,孰敢欺蒙。官无跋涉之劳,民鲜供支之扰,而闾阎纤悉,一目了然矣!
一、禁奸之法:凡一村聚有匪徒,民亦愿报官惩儆,但恐官不究办,转致招惹怨仇,此良民所以饮恨,奸民所以横行也。夫地方大害莫甚于邪教,大约在乡村僻远之地,结会烧香,妄言灾福,敛钱聚众,煽诱愚民,遂至远近效尤,所关非细。他若三五成群,打降讹诈,必系凶徒恶少;夜出晓归,往来诡秘,必系盗贼窝家;至于赌棍讼师,逋逃奸拐,霸占把持,尤难瞒乡邻之耳目。此等干犯禁例,牌甲知情不举,律有罪名。该州、县即摘叙应禁各条,每村给与简明告示,专责牌甲邻佑,据实举首,立刻严拏讯办;如有怙终不悛,并敢结怨首报之人私行挞闹者,尤宜尽法重处,惩一儆百。若牌甲邻佑纵容不报,或官自访闻,或因事犯案,务将不报之牌甲人等加之责惩,以儆其后。如此,则匪徒知举报由于公令,自务敛藏;保长恐隐讳反有干连,争先发觉。自然地方无事,案牌愈清,法立而人不敢犯,惟办事正所以省事也。
一、劝善之法:百里之长,万民待治,一邑风气,视为转移,不得以谨守簿书,遂谓别无吏课也。夫民风有醇漓之异,而人性无善恶之殊,今虽不能以三物六行责之编氓,而所以安居乐业之由,实以敦行为本。教民之道首先孝友,次则谨以安分,让以息争,勤以治生,俭以节费,皆为日用所不可离。州、县官条析利害,躬行劝导,谆属乡保及耆老、绅衿遍为诫勉,其有厚德笃行足为一乡表式者,公举以闻,官为优礼。又如读书苦志之士,耐贫守节之妇,或周以布粟,或表其门闾,则乡里争以为荣,而愚民咸如劝善。有背此教约素行不检者,先以训饬,继以鞭笞,官于册内注明劣迹,许其自新。季终,官问乡保是否改行,分别教约,果能举报公实,劝导勤勉,官为旌赏;徇私者责而黜之。又有事关伦纪风化者,往往僻壤愚民陷于不知,易罹法网,尤宜仿县书读■〈氵尘〉之制,随时晓谕,使之儆惧,则伦常重案默化于无形,俗尚益醇,民心益靖。又如鳏寡孤独无告之民,设法存恤,不必矜言施济,要在自尽其心,如此则舆情畏爱,政迹流闻,不愧为民父母矣!
以上六条,择其简便易举,人人可行者;官不劳,民不扰,吏不必书一字,役不必持一票,祗在依法力行,实可经久无弊。至若因地制宜,则又在良有司之尽心区划:如各里户口零星,有不足十家、十牌者,则当用七并八分之法;若剩八家以上,即应另立一牌。又如山县辽阔,民居四散,三五为村,则当就近数处合一、二十家为一牌,择一诚信之人为之长,往来查察。又如外来种地之民,单身独户,果系查无事犯,亦当约束得宜,其佣工趁食,则责成雇主查保;赁住营生,则责成房主查保;其余歇家饭店,有停留多日者,即当查明来历,究其踪迹。又有僧寮道院,责成住持及乡保查察,均不得容留匪类,全在随宜区处,使之远近相安。至于省会、城市以及大郡、大邑、大镇,商贾云集,五方杂处之地,人众事繁,势必不能用门牌及换册之法,致滋扰累,然亦当再从简易,俾有稽查。凡市尘稠密之地,各分段落设立总甲,原属定例所有,今只须慎选晓事总甲一、二十人,各给与总册一本,令其就所分段落内,每街每巷共若干户,挨次开载某户某姓,所执何业?如有全家迁徙者,方于册内改注,其余人丁之生故,不必随时更易。惟市肆、客寓、寺观严切晓谕,令每年一次出具并无容纳奸人甘结,交总甲汇交。总甲亦每年一次,携册到署,随意抽查数十户,即可杜捏报之弊。其册式版刻每页两面,分作十行,计百页可记千户,则事不烦而法益备,其余远近村庄皆必当仍用前法,方足以防奸而正俗。抑又有酌从简易者,保甲之行,往往上司衙门责令造送花名清册,致州、县视为畏途,书吏借之科派,今只令各州、县自造循环册二本,门牌一张,其余衙门概不必造册申送,惟于办竣后将通邑若干里,编成几甲,共册若干本存县之处,据实详禀本管道府,或将原册吊查,或于巡历之便亲加抽对,虚实总可立见。如此办法,实更无丝毫扰派民间及繁琐难行之处,果能行之不懈,则风俗醇美,邪慝潜消,遍恺泽于群黎,报循良于盛世,于贤牧令有厚望焉!
第三保甲事宜
为编审保甲示
照得部颁湖南原任布政使叶所著保甲事宜稿一书,已极简明详尽,最易遵行,毋烦赘说,惟山中五方杂处,户口零星,迁移无定,情形各有不同,若不酌为变通,使保正、甲长、牌头等共悉源委,恐未得清查之法,终难收编审之功。本道前守陕西兴安,抽查各州、县所造牌册,繁简不齐,颇多未尽合处,爰就见闻所及,因地制宜,更定册式、牌式,并为逐条详说其故。今来闽省,所见地方情形略同,故更重刊,以与诸同僚共商榷焉!
一、牌册所造户口,须知字字皆有实用也。保甲之联,车为互相稽查,以弭贼盗,故向隶刑科。嗣缘办账户口恐有不确,经御史条奏,