科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
11-台湾文献丛刊南明史料---第61页
宪给一告示，招其胁从，并未授以职衔，畀以牌票也。乃光鼎自号招抚，擅刻关防，致抚宪访闻，檄令卑职提解。已于四月二十二日申详抚宪。随会同固山、梅勒、提督、司道公审，重拟发落。而假官、假印之罪照然矣。兹奉宪檄查究，卑职即提光鼎并所刻汉字关防，逐一细鞫。据光鼎供：原在鲁藩为都督，潜伏乡落。于顺治六年十二月赴宪投诚。随于十二月二十七日私刻木关防一颗，往外招抚。问其所委者何衙门，则无有也。问其何以违禁自制，则俛首无辞也。问其巡抚妄加以军门，则又茫无应也。罪不容诛，法干重典。茹光鼎合依凡诈称有官及伪造关防之律，拟戍不枉。伏候宪裁。具招解。
蒙分守道参议沈润审看得：茹光鼎系伪鲁藩之都督也。当其悔过投诚，凡有地方之责者，谁不欲汲引奖劝，广我皇仁，开其自新之路？是以出示招徕，初未尝委授光鼎以职衔也。不意伊心存有诡诈，乘机假冒，仍称伪衔，私刻关防，耀炫于都里之间。已经抚院访拿，发县究拟，会审责惩，行追私刻关防。讫今准移查，随发山阴县照移文内事理细加鞫讯。据光鼎供称，委系无知妄作。都督系前伪职。实无衙门所委。关防系己私刻等语。招解前来。则鼎之无官冒有官，并私刻关防之罪，依律拟戍，百喙奚辞。将光鼎并伪木关防一颗，移解到司。
蒙本司研审。据光鼎供称；抚院原无委牌，只有通行招抚告示，系光鼎私自抄白。其木关防私自刻的。因要贼营里去，恐无有凭据，故此刊用等语在案。致蒙审看得：茹光鼎以鬼蜮神奸，存心叵测。原为伪藩都督，曾附逆而立营。后既赴宪投诚，自当洗心易辙。讵诡称余党见伏山海，将通行告示，私自抄白并未委授光鼎以职衔也。乃光鼎狡计假冒，仍称都督伪衔，擅刻关防印记，业经抚院访拿，发县究拟。已蒙公审责惩。兹奉宪檄，复行研讯。据光鼎自供：原无委牌，止有通行招抚告示。都督系前伪职，并无衙门所委。关防系己自刻，私称巡抚为军门。则光鼎无官而冒有官，并私刻关防之罪，例遣更复何辞？将光鼎取问罪犯，一议得茹光鼎所犯，依伪造关防者律，杖一百、徒三年，照例免其徒杖，定发边卫充军终身，照达部知，佥妻拘解。一照出茹光鼎系军犯，免纸，取着伍收管缴。追出木关防一颗，发该县贮库。余无照等因。
又据该司详开：移准嘉湖兵巡道郑问玄回称：查得沉顾乃嘉善县积年盗窝也。浪荡不事家业，以通盗为能。勾引盘踞，坐地分赃，已非一日。自鼎革之后，稍行敛戢。乃乘严招抚经过之后，即钻营守备名色。以招抚为名，摇动鼓煽，打劫骗诈，无所不为。
设中军，置旗鼓，未已也，且招大盗，如刘摊棺材、沉明宇、姜君锡等二十余人，皆历年照提大盗严缉未获者。沉顾皆擅与批照，横行无忌，党羽四布，待时而行。又且遣刘摊官材、沉明宇等直入府监，探听勾引，不知意欲何为？向非捕役认识捉获，则地方隐忧，可胜言哉！沉顾拘禁在狱，染病身故。先经通信明白，本道因其通狱情重，发监候□，不虞且染病狱中而死也。本道履任半载，未曾杖毙一人，通国共知。岂与沈顾有何宿怨而杖毙之哉？万祈备查始末情节，实无一毫回互情弊，俯赐覆题，毋令当日一片保护地方之意，今日翻成罪案也等因，移覆到司。
该本司看得：沈顾嘉善人，原系积□，投充招抚之官，招纳大盗刘摊棺材等直入监所，为捕役认获，搜有沉顾批折。该道谓招抚一事，原为山海而设。其地方强窃盗贼，非可得而概纳之。故将沉顾收禁，俟提各犯审结。而沉顾随已染病身死矣。今奉严查，移准该道备述原存文卷录来，合行呈覆等因到臣。
据此，该臣看得：茹光鼎者，向年江东附逆之党也。自大兵东渡之后，在光鼎已安业三载，可为厚幸矣。乃鹰眼未化，见目前新投伪逆可以邀荣，遂假掜伪衔，奔赴投诚，且以招徕余党为己任。抚臣萧起元急于靖乱，即发招抚告示一道，所以广皇仁而开自新之路，并未授光鼎以职衔也，亦并未以巡抚称军门也。乃光鼎即藉此为奇，仍称向日伪衔，私刻关防，招摇诈骗，擅行出示。随经抚臣访拏追究在案。是违禁自制关防者，光鼎之罪甚明。巡抚称军门，亦光鼎之所称，抚臣所发之原示并无军门字样，见在可据。依律佥遣，夫复何辞。至于沉顾一犯，虽为招抚差官，实系嘉湖大盗之巨窝，托招抚为名，遂广聚歇案盗伙如刘摊棺材等，入监窥伺，狡谋叵测，幸为捕役认获，并拘监禁，以俟各犯获齐审结。不意沉顾即病故于狱。在嘉湖道所禁者，乃通盗之巨窝也，非禁招抚之差官也。欲禁之以俟审结，亦非有意杖杀也。况招抚之官，不招抚于山海寇贼之间，而反藉此以纠聚积年强窃之盗犯，其意果何居乎？总因招抚使臣止知沉顾之毙于狱，不知沉顾之聚盗窥伺为非也。臣奉有确察具奏之旨，今据该司查明招报前来，二事俱已明确。合谨据实回奏，伏乞皇上俯赐电察勒部核拟查覆施行等因。于顺治八年二月二十一日题，闰二月二十七日奉圣旨：该部核议具奏，钦此，钦遵抄部，送司案呈到部。
该臣等复核看得：茹光鼎身授伪职，兵至潜匿村落，已逾三载，乃狼心未化，复假掜初归投诚，借名招抚，私刻关防，擅行出示，诈害地方，且称巡抚为军门，种种