科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -03-别史
8-台湾关系文献集零---第22页
、道拊循遣散。续据全台士民远近奔赴，合词申理；制府惧激变，身坐堂皇，受其词直而遣之。然已胸有成竹，遂以踰年正月宣传上意，迫令镇、道具供，以两次夷船之破，一系遭风击碎、一系遭风搁沈，实无兵勇接仗之事据以奏闻；又称『此事在未经就抚以前，各视其力之所能，为该镇、道志切同仇，理直气壮，即办理过当，尚属激于义愤；惟一意铺张，致为借口指摘，咎有应得。达洪阿、姚莹不敢坚执前情，呈递亲供，求为奏明治罪』等因。奉旨：『逮镇、道入都，交刑部会同军机大臣讯结议拟』。奏闻，奉上谕：『该革员等呈递亲供，朕详加披阅，达洪阿等原奏仅据各属文武、士民禀报，并未亲自访察，率行入奏；有应得之罪。姑念在台有年，于该处南、北两路匪徒迭次滋扰，均能迅速蒇事，不烦内地兵丁；尚有微劳足录。达洪阿、姚莹着加恩免其治罪。业已革职，应毋庸议。钦此』。按此次该夷递词申理，意在逐镇、道以快其私，非徒为正法之夷人报仇也。在未奉查办之先，见夷人遍张伪示，镇、道照录上闻；并致书闽督，谓『夷情诡诈多端，难以理喻；又未可遽以镇、道之故致碍全局，复启兵端。惟有仰乞据情代请，先将镇、道撤回候旨，一面善与之言，不失天朝之体；而彼一旦去其所忌，似亦无所借口』。惜闽督不能先事预筹；及衅之既作，又欲以私憾构成其罪！幸圣明用意深厚，洞悉前情；惟始终不欲误抚夷之局，故仅示薄谴完案。迨今上御极，颁示誊黄，特为二臣湔雪；其论遂定。厥后二臣先后起用，卒荷两朝宽大之恩云。
台湾之狱，外则耆相主之、内则穆相主之；怡制使之查办此案，竟以「莫须有」三字定谳，固由忮功，亦奉政府枋臣指授也。当日置镇、道于劾典，辄以「恐误抚夷之局」一语，奉为金针。岂知成庙深识时事之艰，不欲诿过于臣下；而今上在青宫之日，已微窥其不得已之苦衷。故于三十年驱逐洋艘之后，始将前后议抚诸臣明正其罪；又于林文忠外，更平反闽中镇、道一案：颁示誊黄，布告天下，谓『穆彰阿倾排异己，如达洪阿、姚莹之尽忠尽力，有碍于己，必欲陷之』。于是此案之是非、得失，遂为千秋定谳矣。自庚子、辛丑以来，四省调防，悉索不给；惟闽之台湾、苏之崇明孤悬海外，而官绅一气，均能自为堵御，不烦内地一兵一矢。崇明风气刚劲，绅民同心僇力，有备无患；具见裕帅二十一年章奏中。若台湾两次战功，皆有奏报之确据；徒以斩戮夷囚，遂生事后波澜。在该夷讳败夸强，曾何足责！而怡督昔抚粤东，不附和议；一旦升任闽浙，惩厦门之前车，苶然自丧其生平而不顾，袒夷抑民，因而归其罪于官。在镇、道过则归己，固臣子之本分；乃至并当日保奏议叙之官绅一概撤销，亦已过矣！
附录
姚兵备莹上闽督论斩夷囚书（见「东溟后集」
差回，奉到二月二十四日书，系念台疆，示以持守之大猷，不在争锋于海上；乃金右之论。惟逆夷犯顺，于今三载；恶贯满盈，神人共愤！某未娴军旅，勉力从戎。幸蒙圣训指示机宜，未致贻误！乃荷天恩迭被，迥异寻常，曷胜皇悚！所有办理情形，具详公牍；谅邀垂鉴。昨又奉旨复夷供，已连日督同府、厅再加研讯，具得其情；仅会同达镇军据实覆奏，并绘图说进呈。□意夷虽强，本亦乌合各岛黑夷而来。与我争利者，红、白夷也；其人少，每船仅数十人。余皆黑夷，愚蠢无知；惟仰食于红、白夷，工资口粮，所费甚巨。今闭市久，夷之钱粮无所出，其所丧失亦复不少。夷以货财为命，尔年以来，货皆贱价私售，折耗赀本不可胜计，情势亦必中绌；则求通市之心，自必益亟。特狡诈性成，乃更扬为大言云云。复以大兵前来，水陆并进，胁令闽人在番贸易者为之致书厦门郊行以绐我，复择富饶之区沿途骚扰以胁我。凡此，无非急求所欲耳。且闻夷人孟加剌地方，屡为东印度旁国所败，虏其将士、妇女千余；夷必回兵往援。若我更坚持三月，夷将内溃。惟诸将迭经挫恤之后，怵于夷威，未知能计及此否？台湾前获夷犯，已遵旨分别留禁、正法。泉州沈守两次来函，深以夷人性好报复为言。尝熟思之，夷性畏强欺弱，我擒其人久而不杀，彼以我为惧彼；是明示之弱也。沈守又以舟山、厦门失守，为夷人报复之证。试思夷初至舟山，非有所仇也；近至上海，又岂有仇乎（此书在壬寅五月，正上海失守之时）？逆夷垂涎台港已久，即不杀夷囚，彼亦可以破舟、丧赀索偿于我；前所斩溺之夷，尤不可为报复之词也。不杀徒自示弱，杀之犹可壮我士卒之气。惟当安抚人心，益修守备，严拏奸民，尽心力而无懈耳。两军对仗，势必交锋；非我杀贼，即贼杀我！乃先存畏彼报复之见，何以鼓厉士卒乎？愚昧之见，伏祈训示！
又奉逮入都上浙抚刘韵珂书
某与达镇军以擒斩夷俘，为夷酋谲愬。大帅相继纠弹，更有摭拾浮言为夷之助者；致干震怒，逮问入都。既负圣明特贲之恩，又辜上台知荐之德；皇悚难言！即当赴省，候文就道；不得面辞，歉仄尤深！在泉州，承明谕：原奏未尝不是；惟斩夷太急！再逾两月，则抚议成，而事可免。又谓：镇、道此行，非辱甚矣！大君子持论之允也。顾一得之愚，尚有未白于左右者。今当远违，率敢布其区区