文曰定平一百三呉属县行之 洪遵曰余按此钱今世尚有之
右传形半两钱 字文坦明背面皆无轮郭径八分重二铢一絫
右太平钱 顾烜曰太平四文钱三种并径一寸重四铢源流本一但文字有今古之殊并曰太平百钱其小者至径七八分重一铢半文字不异 旧谱曰钱有三种大篆小篆隶书文皆曰太平百钱但字有古今形有大小又有水波文及龟背者【见竒品】 洪遵曰余按此钱又有一种其字含篆隶体钱字漫灭径九分重二铢七絫
右两啬钱 敦素曰此钱重四铢径一寸三分微有外轮背面无好郭其文篆书右曰两左曰啬形质大抵似半两制作古异源流莫知按丰记郑玄注云八两为铅据其轻重非如其文然左边之字不当为繬但未识耳 董逌曰考字书无啬字又不与篆合按释真观书曰割爱辞亲披繬剪髪乃知此自梵书中出其以繬为啬又省文也此钱疑在南梁北齐间 洪遵曰余按此钱今世所见者形质夷坦字文着明背面肉好皆无轮郭径寸二分重四铢三絫啬字与诸谱不同制度亦小今两存之
右一文钱 敦素曰径寸五分重七铢中穿正圆内外并无轮郭有如半两之状一面有字点画甚纎 李孝美曰此钱铜色纯赤今世甚多流俗号为鏁子钱岂非以钱文类鏁形耶 旧谱谓之一文审求其义了不可得然未知何所稽也 董逌曰考古文此字为巨泉葢圜钱也
右四曲文 钱旧谱曰形制类半两肉好无轮郭面有四曲文外向有二字右类文字左不可识
右永光钱 徐氏曰文曰永光
右五金钱 徐氏曰文曰五金 洪遵曰余按此钱径八分重三铢六絫字文明澈制作甚精
右大朝钱 李孝美曰此钱径寸五分重十五铢其文真书曰大朝金合肉好背面皆有周郭【或云是外】国铸
右天镇钱 李孝美曰此钱径八分重四铢六黍文曰天镇福宝背文有一黎字在穿上字体形制与石晋天福钱殊不相侔今世所见至多 董逌曰天福石晋年号当时所铸自有天福镇宝钱文见晋氏旧史 洪遵曰余按此钱面文湮没存于今甚多董氏以为见之晋史今无其书可考矣
右万岁钱 李孝美曰此钱径寸二分重十三铢面文缪篆曰皇帝万岁背文缪篆曰忠孝传家肉好皆有
右大兴钱 李孝美曰此钱径八分重四铢面文曰大兴平宝复有一丁字在背文穿上 洪遵曰余按此钱今世至多背文丁字不常其处或在穿上或在穿下
右太千钱 洪遵曰余按此钱径八分重三铢六絫文曰太千通宝倒置通宝字千字疑当作平岁久漫灭尔背文有一丁字在通字之背制作字体肖大兴平宝钱
右天感钱 洪遵曰余按此钱文曰天感元宝大小二品字画遒劲顷岁获此寻逸之大小轻重莫详【疑外国所铸】
右古钱 李孝美曰此钱径寸一分重十铢面有两字不可识肉好皆有周郭皆夷漫如半两状
右古文钱 径一寸重四铢五絫背文夷漫面肉坦平微有轮郭颇类圜法
右三字钱 径寸一分重三铢三絫面背肉形皆平外无周郭制作简古字画夷漫叵辨亦圜法别种也
右千字钱 李孝美曰此钱径寸六分重十铢面文右边有一千字体如辽钱疑其同出而未得依据肉好皆有周郭背文亦如半两
右太兴钱 董逌曰文曰太兴平宝疑五代僭伪之所铸
右黄河钱 旧唐书曰元和元年灵武李栾奏黄河岸搨处得
天品
右天帝钱 晋书天文志曰北落师门西北有十星曰天钱
右天雨宝钱
右咸阳雨钱
右汉世颕川雨金五铢钱
右王莽时雨五铢钱
刀布品
右白金三品 其一曰重八两其文龙名曰撰直三千二曰以重差小方之文马直五百【晋灼曰以半斤之重差为三品此重六两则下品重四两也】三曰复小撱之其文龟直三百【师古曰撱圜而长也音他果反】张汤传曰山东水旱贫民流徙皆仰给县官空虚汤承上指请造白金五铢钱笼天下盐鐡 史记索隐曰白金三品其一龙文隐起肉好皆圜又作云霞之象其二肉好皆方隐起马形在好之下又有连珠文者其三肉圜好方皆为隐起龟甲文
右契刀 前汉食货志曰王莽造契刀其环如大钱身形如刀长二寸文曰契刀五百 张晏曰其文左曰契右曰刀无五百字也 顾烜曰契刀五百非勒刀为此四字刀上但有契刀二字而直五百 张台曰台有此钱但薄于错刀柄上文曰五百张顾二说并未见有柄者其文铺成若错刀之陷金也 李孝美曰尝得此钱其形制正如张台所说但其文铸成非陷金也且食货志自云错刀以黄金错其文则此非陷金明矣
右汉刀 前汉食货志曰王莽以黄金错其文曰一刀直五千 张晏曰刻之作字以黄金填其文上曰一下曰刀张台曰台有此钱如此图様 李孝美曰此钱今世犹多或有无刀者
右十布 前汉书食货志曰王莽铸大布次布第布壮布中布差布厚布幼布幺布小布小布长寸五分重十五铢文曰小布直一百自小布以上各相长一分相重一铢文各为其布名直各加一百上至大布长二寸四分重一两而直千钱矣是为布货十品
右货布 前汉食货志曰王莽天凤元年罢大小钱改作货布长二寸五分广一寸首长八分有竒广八分其圜好径二分半足枝长八分间广二分其文右曰货左曰布重二十五铢直货泉二十五与货泉【见伪品】并行 张台曰此布如今最多而易得以今尺量之得寸九分 顾烜曰莽所作