册自魏至太原所至驱役丁夫笞辱官吏有假驴夫于程者程帖兴唐府给之府吏启无例程
怒笞吏背少尹任团 【按原文作任圜薛史同考圜传是时方为真定尹非兴唐少尹也通鉴作任团圜之弟今从之】 庄宗姊壻也诣程诉
其不可程方据几决事视团骂曰尔何虫豸恃妇家力耶宰相取给州县何为不可团不对而去驰至博州诉庄宗庄宗大怒趣令自尽赖卢质
力解乃罢为右庶子庄宗入洛程于路坠马中风卒赠礼部尚书
△任圜
任圜京兆三原人李嗣昭节度昭义辟圜观察支使梁兵围潞州踰年嗣昭危甚问圜去就计圜劝坚守巳而庄宗破梁夹城潞围解闻圜
计甚嘉之其后嗣昭与庄宗有隙圜数奉使往来辩释谗构嗣昭卒免于祸胡柳之战圜颇有功庄宗劳之曰儒士亦破体邪仁者之勇何其壮
也张文礼弒王镕庄宗遣嗣昭讨之嗣昭战殁圜代将其军文礼子处球等闭城坚守不可下圜数以祸福谕镇人镇人信之处球登城呼圜乞
指生路圜告之曰以子先人固难容贷然罚不及嗣子可从轻其如拒守经年伤吾大将一朝困竭方布款诚以此计之子亦难免然坐而待毙
曷若伏而俟命处球流涕曰公言是也乃遣人送状乞降既而符存审攻破镇州处球虽见杀而镇之吏民以尝乞降得保家族者甚众其后以
镇州为北京拜圜工部尚书兼真定尹北京副留守知留守事为政有惠爱明年郭崇韬兼领成德军节度使改圜行军司马仍知真定府事圜
与崇韬素善又为其司马崇韬因以镇州事托之而圜多所违异初圜推官张彭为人倾险贪黩圜信任之及崇韬领镇彭为圜谋隐其公廨钱
庄宗遣宦者选故赵王时宫人有许氏者光有色彭赂守者匿之事觉召彭将罪之彭惧悉以前所隐公钱簿书献崇韬崇韬深德彭不杀由是
与圜有隙同光三年圜罢司马守工部尚书魏王继岌伐蜀崇韬惧圜攻己于后乃辟圜参魏王军事崇韬见杀以圜代将其军康延孝反继岌
遣圜击败延孝于汉州魏王行至渭南自杀圜悉将其军以东明宗嘉其功拜圜同中书门下平章事兼判三司时明宗新诛孔谦圜选辟才俊
抑绝侥幸公私给足是秋韦说豆卢革罢相圜与安重诲郑珏孔循议择当为相者圜意属李琪而珏循欲引太常卿崔协重诲以为然佗日明
宗问谁可相者重诲即以协对圜争曰天下皆知崔协不识字号为没字碑以臣一人取笑足矣相位有几岂容更益笑端明宗在藩时识易州
刺史韦肃欲相之次及冯道议未决重诲等退休于中兴殿廊下孔循不揖拂衣而去行且骂曰天下事一则任圜二则任圜圜乃何人圜犹以
李琪为言重诲终以循言为信居月余协与冯道皆拜相圜与重诲交恶自协始故事使臣出四方皆自户部给券重诲奏请自内出圜争之不
能得遂与重诲辨于帝前圜声色俱厉明宗罢朝嫔御迎前问曰与重诲论事者谁明宗曰宰相也宫人奏曰妾在长安见宰相奏事未尝如此
盖轻大家耳明宗由是不悦而使臣给券卒自内出圜益愤沮重诲尝求圜妓不与由是二人益相恶圜遽求罢乃罢为太子少保寻致仕退居
磁州朱守殷反重诲诬圜与守殷连谋遣人矫制杀圜明宗知而不问为下诏坐圜与守殷通书而言涉怨望愍帝即位赠太傅
△赵凤
赵凤幽州人少以儒学知名燕王刘守光时悉黥燕人为兵凤惧髠为僧依燕王弟守奇自匿从守奇奔梁为郓州节度判官晋取郓庄宗
得凤喜以为扈銮学士即位拜中书舍人翰林学士刘皇后拜张全义为父明日遣宦者命学士作笺上全义以父事之凤上书极言不可全义
养子郝继孙犯法死宦官伶人利其财固请籍没凤言继孙为全义养子不宜有别籍之财于法亦不至籍没时皇后及羣小用事言皆不纳明
宗立武君不通文字四方章奏尝使安重诲读之重诲亦不知书奏读多不称旨于是置端明殿学士以冯道及凤为之凤好直言而性刚强素
与任圜善圜为相颇荐进之圜为重诲所诬杀凤号哭呼重诲曰任圜天下义士岂肯谋反而公杀之何以示天下重诲惭不能对术士周元豹
善相人庄宗信重之以为北京巡官尝相明宗当贵不可言明宗即位思元豹以为神将召至京师凤谏曰好恶上所慎也今陛下神其术而召
之则倾国之人皆将奔走吉凶之说转相惑乱为患不细明宗遂不复召朱守殷反明宗幸汴州守殷诛又诏幸邺从驾诸军方自河南徙家至
汴不欲北行而定州王都以为将图己疑不自安宰相率百官请罢幸不听凤手疏责安重诲言甚切直重诲以白遂罢天成四年夏拜门下侍
郎同中书门下平章事秘书少监于峤者自庄宗时与凤俱为翰林学士久不迁自以材名在凤上因与萧希甫非斥时政尤诋訾凤凤衔之左
迁峤秘书少监峤因被酒往见凤凤辞峤诟直吏又溺于从者直庐而去凤以闻诏夺峤官流振武天下冤之安重诲为边彦温等告变明宗廷
诘具伏其诈即斩之后数日凤奏事中兴殿启曰臣闻奸人有诬重诲者明宗曰此闲事朕巳处置卿可无问凤曰臣所闻者系国家利害陛下
不可以为闲因指殿屋曰此殿所以尊严宏壮者栋梁柱石之所扶持也若折一栋去一柱则倾危矣大臣国之栋梁柱石也且重诲起微贱厯
艰危致陛下为中兴主安可使奸人动摇明宗改容曰卿言是也遂族彦温等三家其后重诲得罪羣臣无敢言者独凤数言重诲尽忠明宗以
凤为朋党罢为