经改动仓榖,各州县按额编之数解司,以为臬署办公。是以前详声叙系地丁存留支解之款。迨因各属批解不前,自道光二十三年起将欠解之处,就廉划扣移给。其时州县捐款不多,余廉尚堪截扣,且其间完解者将及一半,所划之数尚属无多。无如此款因有划廉之举,则各属相率因循,互相观望,以致迩来通省解缴者仅只一二处,其余悉归廉内截划。加以近年别项捐摊各数,为数过多,竟致廉不敷扣,司中筹垫借划,饬追频仍。此次剔除积弊,原为勉励廉隅,且现奉前督宪扎准部咨:御史裘德俊奏,奉谕旨整饬吏冶,俱以裁革浮费,并摊扣各款,应如何酌量裁减之处,行令妥议详办等因,业经移行遵照在案。是就廉划扣款项,尤应核实删除,以肃政体。惟此项囚粮,本系额编支解之款,为臬署办公在所必需,所以议应照旧移饬催提,俾各州县知其不就廉内坐扣,无所观望,自必随时批解。而臬司衙门亦当共体朝廷澄清吏治之意,量入为出,撙节度支,自亦无所窒碍。至外结赃罚一款,本属臬司衙门增派之项,各属鲜有捐解,乃于咸丰七年间甫准移划各县廉银以给各书工伙,当经从权酌量划给银一、二百两,本已声明不得援以为例。其余每逢节序岁杪,迭准臬司移请援案办理,至再至三。现于本年端节,复准移划前来,业经照案移覆,自行催解在案。伏查前项囚粮以及外结赃罚二款,当兹各官廉内扣款过多,办公竭蹶,现奉裁革摊扣之际,应请俯照前详,剔归臬司衙门自行催解,俾公需不致短绌,而各州县应领廉内亦得稍轻摊扣,以免借口等由。详覆院宪
旋奉抚宪批据臬司议详移划赃罚廉银请示一案,奉批:查前据藩司议详请删展州县捐款一案,经批饬如详办理。唯各属应解囚粮赃罚等款,为臬署办公所需,就廉扣捐已久,仍令自解,有无窒碍,批饬再行复议。旋据该司议覆请仍剔归臬司衙门自行催解在案,兹先后据臬司具详赃罚囚粮二款,请仍就属廉划扣前来。是各属之提解不前,已可概见。际此岁底臬库情形支绌,似应仍就属廉划解,以资办公。仰布政司酌核办理,并移臬司知照。此缴等因。
奉此,又经本司复查各属养廉,近因扣款过多,廉不敷捐,以致办公乏资,每多借口。前奉抚宪札司筹议删减,业经先后核明,分别删免展扣。当将前项赃罚、囚粮等款,详覆另行移饬催解各在案。兹若仍就属廉划扣,不特各属并无余廉划解,抑且司库支绌异常,所有应放正项各款,筹给尚多积欠,断未便再行司由垫应此项银两。所有前项臬署赃罚、囚粮二款,自应察照前详,仍照旧章移饬自行催解办理,则于臬署办公既可随时提解支应,而于各属养廉得免划扣,亦令无所借口。当经呈覆院宪,并移臬司查照声明,另行刊刷省例,移行各属永远遵行办理各在案。除移行遵照外,合并刊入省例。
平粜例
目录
乘缺故昂,摘惩一二,其米自出,不必过为厉禁
钱价报销易银章程
嗣后平粜端差赍详候示
嗣后遇有平粜之时,兵丁请借仓榖,务照例案通详候示办理
乘缺故昂,摘惩一二,其米自出,不必过为厉禁
一件遵批通饬事。布政使司刘牌:乾隆十九年十月二十二日,奉前抚部院钟批据长汀县禀称:卑邑今岁仰承天庥,早晚秋禾俱获有收。卑职伏思汀属山多田少,产米不多,即遇丰年,亦不敷本地民食。劝谕百姓,务须撙节盖藏,不可轻易粜卖,花消殆尽。惟是邻近广东薄收,赴汀搬运者多,近日粮价稍昂。方今四海一家,岂敢遏籴?而囤贩居奇,自所当禁。卑职惟有恪遵宪谕,因事调剂。外运者不可秦越相视,听其流通。奈本处民食,亦当筹酌,使无滥粜,徒饱市侩之贪壑,庶无此盈彼缺之虞,米价亦不致腾贵也等缘由。奉批:邻省歉收,借资近地粮食,固例禁遏籴,但其作何搬运,由水由陆,有无透漏他所,亦当随时体察,不令滋弊。至囤贩居奇,亦所当禁。第此时正值农民市粜,苟有贩户买积,本地亦足相资。将来设或乘缺故昂,致妨民食,摘惩一二,其米自出,亦不必过为厉禁,反致匿运他所也。此中调剂盈虚之处,自有权宜,惟在地方有司随时斟酌筹办,庶不致法立弊生。仰布政司即行转饬,并通行各属遵照。余已悉。此缴。奉此。
钱价报销易银章程
一件再请酌定易银买补钱价通饬遵照事。乾隆三十五年六月初九日,蒙藩司钱宪牌:窃照闽省各属平粜谷价制钱,先于乾隆二十九年,经前司详定每银一两,易钱九百文。嗣因各属钱价较平,于乾隆三十三、四等年,又经本司核定九五、九八,先后详明饬遵在案。兹查乾隆三十四年已粜未买及本年请粜仓榖之福防厅、闽县、侯官、连江、罗源、闽清、莆田、尤溪、霞浦、福安、宁德、福鼎、寿宁、德化等县闰五月分各报钱价,每两易钱自一千零一十文至一千零五十文不等。并据长乐、古田、屏南、永福、仙游、晋江、惠安、同安、安溪、龙溪、平和、诏安、南平、顺昌、将乐、建安、殴宁、建阳、崇安、松溪、政和、邵军厅、邵武、光泽、建宁、泰宁、宁化、清流、永定、大田、永春州等州县并仁寿县丞闰五月分各报钱价每两易钱自九百八十文至一千文不等。又据漳浦、浦城、长汀、上杭