科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
42-清朝通志-清-爱新觉罗弘历-第287页
审臬司核办招册先期定稿以次移咨在省司道会同虚衷商榷联衔具详督抚复核定拟至期会审司道各官俱集每年应入秋审案犯于应勘时仍令各督抚提解省城率同在省司道会勘其缓决人犯解审二次之后情罪无可更定者祗令有司叙由详报停其解审其会拟情实未经勾决之犯及前拟缓决后改情实并缓决人犯内情可矜者仍照例解审凡在京每年秋审遇审某省即令某道御史与掌道一体上班朝审令京畿道御史同掌道与审勾到时遇某省本章即着某道御史承办朝审案件令京畿道专办行刑时着刑科给事中及刑部侍郎一人监视 【乾隆十四年定例如此今系刑部满汉侍郎各一人刑科给事中一人新资刑部员外郎一人十八司满汉司员各一人监视】 各省官犯于定案时即在按察司衙门收禁秋审勾到本到省照刑部决囚之例将情实官犯全数绑赴市曹即令按察司监视行刑奉到谕旨当场开读按照予勾之犯验明处决秋审勾到后大学士会同刑部将已勾未勾情节摘叙简明事由奏闻行知各督抚于处决时榜示通衢晓谕朝审由刑部发交该城榜示其各省官犯俱俟朝审勾到后奏闻颁发又朝审勾到刑部将人犯绑出之日步军统领衙门派步军翼尉一员护送凡各省官犯如系贪酷败检侵亏狼籍及有心巧诈不尽臣职罪应斩绞之员其审题结案在行刑之日以前皆补疏题请情实予勾者即行刑之日已过亦着行刑在行刑以后审结者入下年新事册内刑部仍贴签声明其寻常私罪案犯无前项情节者牢固监候以俟次年秋审不得概请补入本年情实其常犯罪该斩绞如连毙二命妖言惑众傅集符咒等项定谳时已在该省热审之后刑部即补入本年秋审情实册内具题或遇停决之年其情实案内有纠众聚匪劫夺辱官以及前项官常犯情罪重大之案刑部仍开具事由清册专行奏闻请旨正法凡各省驻防旗人犯该斩绞者无应解部即在理事同知衙门收柰有应入秋审人犯令将军都统等悉心确核分别情实缓决可矜造册题达刑部九卿会核具题至勾到时某省驻防即另册同各省应勾人犯一体办理新疆地方定拟死罪监候人犯凡经秋审缓决五次及情实十二次未勾者准于新疆地方互相调发为奴秋朝审情实官常犯有经十次未勾者刑部奏闻下次改入缓决不得擅改可矜官犯巳改缓决后如遇查办缓决三次以上时不得与常犯一例减等其中或有应行宽宥者出自特恩凡窃盗满贯及三犯窃赃至五十两以上拟绞之犯除情罪重大应拟情实外其余应入缓决者秋朝审一次之后改发云贵两广极边烟瘴充军其可矜人犯内如子妇不孝詈殴翁姑其夫忿激致毙或因该犯之母素有奸夫巳经拒绝后复登门寻衅以致拒殴致毙者此等情切天伦一时义激与寻常鬬狠者不同刑部会同九卿查核遇有似此罪犯案情既确俱量为区别照免死减等例再减一等发落仍逐案随本声明请旨凡罪干服制由立决改为监候者刑部于秋审时俱入情实汇为一册先期进呈候勾俟经两次免勾之后大学士会同刑部堂官将此等人犯招册覆加详勘其有情节可宽者摘叙案情确加看语请旨改入缓决缌麻服属人犯于停勾二次之后亦照期天以下例大学士会同刑部一体省核改入缓决
顺治二年谕以后重辟如奉监候再审之旨地方官毋得轻决着各巡按御史会同监司从公研审报部覆奏候旨处决其事有冤抑情可务疑者径自奏闻十二年谕三法司核拟罪必面同研审不得但用文移往复
康熙十二年谕刑部向来朝审之例先朝进呈招册然后九卿科道会审覆奏完结乃各省秋审奏本内止有节畈观览未能明晰又有续到者不及入覆奏案内以致留俟来年殊为不合以后各省秋审应照在京朝审例豫期造册进呈着九卿科道复核奏请定夺四十四年谕各省秋审尚无可议朝审则太宽书云罪疑惟轻以其罪有可疑之处而轻之也若无可疑则以公平为贵现在杀人之人情罪显然又何所疑而欲从宽乎执法之人但当详情据理以定罪一味从宽则恶人何所警戒可以此谕刑部五十三年谕刑部秋审奏章繁复者甚多皆由府州县司道各官审录供招尽行全载所致该府司道果谳有别情自应叙入若无互异之处但注明该府司道与各州县等官原审皆同一语止将州县初招并督抚大吏审拟之处叙明足矣此非为朕便于观览案牍繁多则事务必致迟延矣
雍正二年谕明刑所以弼教君德期于好生诚以民命至重宁过乎仁毋过乎义也朕念朝审重囚其情实者刑科必三覆奏闻勾除者方行处决而外省情实重囚惟于秋审后法司具题即咨行该省无覆奏之例中外一体岂在京诸囚宜加详慎在外省者独可不用详慎乎自今年为始凡外省重囚经秋审具题情实应决者尔法司亦照朝审之例三覆奏闻以副朕钦恤之至意三年谕人命至重须平心研究求其可生之路至万无可生然后勾决则国法所不容亦其自取耳从来法宽则愚民易犯非刑期无刑之意十一年谕今年各省秋审人犯有不应缓决之案经九卿改为情实者甚多督抚通省大僚臬司刑名总汇录囚定狱何等重事岂可因循苟且如有司执法科罪而九卿奏请平法或九卿据法定议而朕酌夺从宽方合政体岂有执法之官而任意于法外徇纵者乎倘督抚臬司或谓九卿定议从刻稍存迎合之见遂于矜疑之案概以情实奏谳其弊尤不可言尔等将改正各案逐一核明通行申饬之又谕明刑所以弼教除暴所以安民朕临御万方不得一道同风俾我民免于刑戮每以自咎所望内外大臣抱刑期无刑之心执辟以止辟之法先使民不敢犯俾无漏网之奸凶继则导人不为非渐化向风之顽懦如此需之岁月庶几习俗可移朕十年以