但伤人者如刃伤及折伤以上拟斩监候伤非金刃伤轻平复拟绞监候有拒捕杀人者将为首杀人之犯拟斩立决为从帮殴刃伤及折伤以上者拟斩监候伤非金刃又非折伤者拟绞监候未经帮殴成伤者发往伊犁为奴如纠伙五人以上无论曾否得财为首照光掍例拟斩立决为从同抢者俱拟绞监候若拒捕夺犯杀伤兵役并事主及在杨之人者审明首犯即行正法枭示[按抢夺条内忽添入夺犯一层何也]在场加功及助势者俱拟绞立决同谋抢夺而拒捕夺犯之时并未在场者仍照光棍为从本例拟绞监候以上各匪犯父兄牌甲俱依盗案例查明是否知情分赃或止失于觉察分别惩处
268.24
川省匪徒并河南安徽湖北等三省交界地方及山东之03州沂州曹州三府江苏之淮安徐州海州三府州如有红胡子白撞手拽刀手等名目在野拦抢未经伤人之案除实犯死罪外数止二三人者犯该徒罪以上不分首从俱发云贵两广极边烟瘴地方充军如四人以上至九人者不分首从俱改发伊犁分给该处察哈尔及驻防满洲官兵为奴但伤人者如刃伤及折伤以上拟斩监候伤非金刃伤轻平复拟绞监候有拒捕杀人者将为首杀人之犯拟斩立决为从帮殴刃伤及折伤以上者拟绞监候伤非金刃又非折伤者拟绞监候未经帮殴成伤者发往伊犁为奴若数至十人以上无论伤人与否为首拟斩立决为从拟绞监候被胁同行者发乌鲁木齐给官兵为奴傥有杀人夺犯伤差等事有一于此即将为首之犯正法枭示在场加功及助势者俱拟绞立决同谋抢夺而拒捕夺犯之时并未在场者拟绞监候以上各匪犯父兄牌甲俱依盗案例查明是否知情分赃或知情分赃或止失于觉察分别惩处
268.25
凡湖北省匪徒抢夺之案除实系寻常抢夺仍照定例办理外如聚众至十人以上及虽不满十人但有执持器械人室至吓禁事主搜劫财物情事无论是否白昼昏夜悉照强盗本律本例分别法所难宥情有可原定拟如在江河湖港亦无论是否白昼昏夜事主行船泊船悉照沿江滨海行劫之例分别定拟俟数年后该省盗风稍息仍复旧例办理
268.26
抢夺洋药仍照抢夺本律例科断如系漏税之物于本罪酌减一等
268.27
事主闻警逃避乘间抢夺无人看守空室财物如仅止一二人并未持械者照抢夺律问拟若伙众三人以上持械者照抢夺律加等问拟傥事主及雇工人等往捕护赃护伙持械格斗有杀伤者照强盗律治罪邻佑人等往捕有拒捕者照抢夺拒捕分别杀伤科断
刑律
贼盗中之二
『律』269.00窃盗
1凡窃盗已行而不得财笞五十免刺但得财[不论分赃不分赃]以一主为重并赃论罪为从者各[指上得财不得财言]减一等[以一主为重谓如盗得二家财物从一家赃多者科罪并赃论谓如十人共盗得一家财物计赃四十两虽各分得四两通算作一处其十人各得四十两之罪造意者为首该杖一百余人为从各减一等止杖九十之类余条准此]初犯并于右小臂膊上刺窃盗二字再犯刺左小臂膊三犯者绞[监候]以曾经刺字为坐
2掏摸者罪同
一两以下杖六十
一两以上至一十两杖七十
二十两杖八十
三十两杖九十
四十两杖一百
五十两杖六十徒一年
六十两杖七十徒一年半
七十两杖八十徒二年
八十两杖九十徒二年半
九十两杖一百徒三年
一百两杖一百流二千里
一百一十两杖一百流二千五百里
一百二十两杖一百流三千里
百二十两以上绞[监候]
3三犯不论赃数绞[监候]
条例
269.01
窃盗抢夺掏摸等犯事犯到官应将从前犯案次数并计科罪若遇恩赦其从前所犯原案咸予赦除免其并计并免刺字有犯仍以初犯论如得免并计之后再行犯窃复遇恩赦后犯案到官审系再犯三犯俱按照初次恩赦后所犯次数并计照律科罪若遇清理庶狱恩旨免罪不免刺者仍行并计按照从前次数定拟
269.02
窃盗恭遇恩诏得免并计后三犯拟流复遇恩赦累减释放如再犯窃仍以三犯科断
269.03
五城两县及五营内务府捕役拏获窃贼者俱限即日禀报本管官如晚间拏获限次早禀报该管官讯明被窃情由将事主年貌姓名住址及所失赃物详记档案即令事主回家不必一同解送该管上司衙门如赃物现获即出示令事主认领傥不法捕役违限不行呈报任意勒索事主许事主赴都察院呈告将捕役照恐吓取财例治罪其该管官有失于觉察及任意纵容者交部分别议处
269.04
凡旗人及旗下家奴肆行偷窃犯罪至发遣以上者将失察旗人为窃之该管官及失察家奴为窃之家主俱照旗人为盗例交部分别议处若能于事未发觉之前自行查出送部治罪者免议
269.05
直省州县拏获窃盗到案取具确供计赃在五十两以上者即同捕官带同捕役搜验原赃给主收领如赃在四十两以下捕官带同捕役前往搜验如州县捕官听捕役私自搜赃以致中饱者除捕役与窃盗同科外将该州县捕官照失察捕役为盗例议处
269.06
拏获窃盗承审官即行严讯除赃至满贯及三犯计赃五十两以上律应拟绞者俱即归犯事地方完结外若审出多案应照积匪猾贼例拟遣者其供出邻省邻邑之案承审官即行备文专差关查若赃证俱属相符毫无疑义即