刑律
捕亡之三
『律』392.00主守不觉失囚
1凡狱卒不觉失囚者减囚原犯之罪二等以囚罪之最重者为坐若囚自内反狱在逃又减不觉罪二等听给限一百日戴罪追捕限内能自捕得及他人捕得若囚已死及自首狱卒皆免罪司狱官典减狱卒罪三等其提牢官曾经躬亲逐一点视罪囚锁杻俱已如法取责狱官狱卒牢固收禁文状者不坐若提牢官于该日不曾点视以致失囚反逃者与狱官同罪若提牢官狱卒官典故纵者不给捕限官役各与囚同罪至死减等罪虽坐定若未断之间能自捕得及他人捕得若囚已死及自首各减囚罪一等受财故纵者计赃以枉法从重论
2若贼自外入狱劫囚力不能敌者官役各免罪
3若押解在狱罪囚中途不觉失囚者罪亦如之如狱卒减二等仍责限捕获免罪如有故纵及受财者并与囚同罪系劫者免科
条例
392.01
凡发遣黑龙江宁古塔等处人犯沿途官员并不亲身押解交与兵丁解送或不谨慎看守以致罪人脱逃者官交部严加议处将兵丁照徒流人逃本律治罪再加枷号一个月
392.02
解审斩绞重犯除解役受贿徇情故纵以致脱逃本犯旋即就获质审明确分别依律定拟外其在途开放锁镣以致脱逃本犯夬获者将解役究审严行监禁俟拿获正犯之日究明贿纵属实将解役照所纵囚罪全科如无贿纵情弊仍照故纵律与囚同罪至死减一等发落傥监禁已至十年正犯尚未拿获将解役照流犯监候待质十年限满之例先行发配俟缉获正犯质明分别办理如十年限内遇有恩旨不准查办其并未开放锁镣但审有违例雇替托故潜回无故先后散行止任一人押解以致脱逃者将违例雇替潜回散行之解役即照故纵律与囚同罪至死减一等发落不准照旧例减囚罪二等问拟果系依法管解偶致疏脱审有确据者除短解兵役依律减二等治罪外将长解二名暂行监禁本官另选干役押同原解之亲属上紧蹗缉酌限一年如能限内拏获审无贿纵别情仍将长解依律减二等拟徒或限内无获即照逃犯本罪减一等问拟满流他人捕得亦不准依律宽免佥差不慎之地方官视解役所得之罪分别议处
392.03
枷号人犯脱逃看守人役亦照律拟断
392.04
押解发遣新疆人犯中途脱逃系免死减等例应正法之盗犯除有心贿纵仍照与囚同罪律定拟外如审有违例雇替托故潜回或在途开放锁镣止图便于行走以致脱逃并无故纵情弊者将押解兵役暂行监禁另选干役押同该兵役亲属蹗缉百日限内捕得将起意违例雇替托故潜回及开放锁镣之犯减逃犯本罪一等拟徒限满无获杖一百流二千里其余兵役及代替之人限内拏获各减逃犯本罪二等限无满获各减一等发落如系依法管解偶致疏脱亦将该兵役等暂行监禁一年限满捕得者各减逃犯本罪二等限满无获各减一等发落如系寻常遣犯脱逃将押解人等杖八十再加枷号一个月故纵贿纵者仍照律与囚同罪其由新疆改发烟瘴及黑龙江等处人犯中途脱逃者亦照此分别办
392.05
直隶等省如遇紧要官犯等类务择现任文武员弁派委押解其试用效力未经历练者概不得滥行派委如有违例滥派以致疏失者除押解之员按照律例分别议罪外仍将原委之文武各司分别有无误失交部议处
392.06
凡监犯越狱如狱卒果系依法看守一时疏忽偶致脱逃并无贿纵情弊审有确据者依律减囚罪二等治罪仍给限一百日限内能自捕得准其依律免罪如他人捕获或囚已死及自首概不准免罪其有将在监斩绞重犯松放狱具以致脱逃将松放之该禁卒严行监禁俟拏获逃犯之日究明贿纵属实即照所纵囚犯全科本犯应入秋审情实者亦入情实应绞决者亦拟绞决应斩决以上者亦即拟以斩决如系徇情松放狱具或托故擅离或倩人代守防范疏懈乘间潜逃者亦照故纵律与囚同罪至死减一等不准照旧例减囚罪二等问拟
392.07
解役疏脱应拟斩绞重犯审有违例雇替托故潜回情事应照故纵律与囚同罪者如疏脱之犯案情未定将解役牢固监候俟逃犯拿获定罪再行照例办理
392.08
解审罪应凌迟斩绞立决监候重犯中途脱逃佥差不慎之长解官及拨兵添差护解之地方文武各官俱照吏部定例分别议以降留降调革职并革职留任限一年缉拿限内全获题请开复如限满不获查系依法管解偶致疏脱者即照吏例以降革完结毋庸治罪若审系解役贿纵故纵概行革职拟以杖一百徒三年傥犯被他人捕得者仍照例科罪至军流等犯解审脱逃拏获案内另有军流等犯未获其佥差护解各官仍照旧例交部分别议处
392.09
凡解审军流徒犯中途脱逃审系役卒受贿故纵即以囚罪全科赃多者以枉法从其重者论如系依法管解偶致疏脱者给限百日能于限内捕得堩依律免罪若限满无获长解减囚罪二等短解减三等傥审有逃例雇倩情弊亦给限百日限内捕得将起意违例雇倩之犯减囚罪二等余皆免罪若限满无获起意违例雇倩者减囚罪一等余皆减二等
392.10
押解军流罪犯中途脱逃押解兵役人等除有受贿故纵情事仍从复位拟外如系依法管解偶致疏脱者将押解兵役人等照配所看守保甲例拟杖八十佥差不慎及押解之员交部议处
392.11
解审斩绞重犯中途脱逃除原犯斩绞立决者即行正法外其原犯斩绞监候之犯核其情节如秋审时应入情实者即改