科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
16-大明律集解附例-明--第97页
制于人故也若家人亦曾助打伤人者仍以凡人首从论家长坐斩为从坐流观仍字可见不言杀人者举轻以该重也或云率领有威力主使之义家人虽下手致命当与威力条下手之人同科罪也盖为首聚众打夺杀人虽不下手亦斩是明与主使殴常人之绞罪不同深疾之也故家人亦曾伤人犹以凡论况下手致命者乎坐绞为是按律中称中途打夺须中途夺去者方是盖比律附于劫囚之下故也若不于中途而在家打夺者其打夺之人原非拘捕者自依威力于私家拷打律主使人殴者依主使律若即系所拘捕之人则有罪者以罪人拒捕论无罪者以拒殴追摄人论不得槩引此律者也
备考
一因私窃而过失杀伤所窃之囚或他人因打夺而过失杀伤所夺之人或傍人仍用此条杀伤者律
一此条比照前条窃囚拒捕者依劫囚律弃囚拒捕因追逐而拒捕者依罪人拒捕律
条例
一凡官司差人追征钱粮勾摄公事并捕获罪人但聚众至十人以上中途打夺为从者如系亲属并同居家人照常发落若系异姓同恶相济及槌师打手俱发边卫充军
白昼抢夺
凡白昼抢夺人财物者杖一百徒三年计赃重者加窃盗罪二等伤人者斩为从各减一等并于右小臂膊上刺抢夺二字○若因失火及行船遭风着浅而乘时抢夺人财物及拆毁船只者罪亦如之○其本与人鬬殴或勾捕罪人因而窃取财物者计赃准窃盗论因而夺去者加二等止杖一百流三千里并免刺若有杀伤者各从故鬬论
纂注白昼白日也争取曰抢攘取曰夺计夺赃非计入巳之赃亦如窃盗并赃论本与人鬬殴最重故鬬二字平看此言白昼抢夺财迹近于强故但犯者赃之多寡即杖一百徒三年若计赃重于杖一百徒三年者于窃盗律科之应杖一百流二千里则加二等罪止杖一百流三千里因抢夺而伤人即斩不言杀人者止于斩也俱坐为首者为从各减一等该流徒以下者并刺字若因人家失火及因人行船遭风着浅而乘时抢夺财物及因其遭风着浅人不船而将其船拆毁者则与白昼抢夺者无异故其罪亦如之赃轻者亦杖一百徒三年赃重者亦加二等伤人者亦斩该徒流以下者亦刺字以上白昼及乘失火遭风而夺者其初意本为图财其情重犯即坐徒伤即坐斩其有本因与人鬬殴及拘捕罪人因而窃夺其财物者虽在白昼然原无谋财之心其情稍轻故窃取者则计赃准窃盗论强夺者则加窃取罪二等罪止杖一百流三千里并免刺窃盗字夺去者免刺夺字也若有杀伤者各从故鬬论如其人不敢与争而杀之则从故杀律斩其人与争而杀之则从鬬杀律绞伤则从鬬殴条论不在前伤即坐斩之限然此亦因窃夺财物而杀伤者方依此坐之若因鬬殴勾捕自有本律又不在故鬬之列矣夫例云白昼邀劫道路与此白昼抢夺者情迹相似而实不同人少而无凶器者抢夺也人众而有凶器者强劫也然抢夺惟言白昼若犯在昏夜则亦有藏形隐貌之意止以窃盗论掏摸亦系白昼而以窃盗论者出其不意而阴勾之与窃无异故也其抢夺再犯者照例与右臂膊重刺三犯者照例拟绞请若抢夺而未得财者问不应事重抢夺财就事主者依自首仍问不应事重
条例
一凡号称喇唬等项名色白昼在街撒泼口称圣号及总甲快手应捕人等指巡捕勾摄为由各殴打半平人抢夺财物者除真犯死罪外犯该徒罪以上不分人多人少若初犯一次属军卫者发边卫充军属有司者发口外为民虽系初犯若节次抢夺及再犯累犯笞杖以上者俱发原抢夺地方枷号一个月照前发遣若里老邻佑知而不举所在官司纵容不问各治以罪
窃盗
凡窃盗巳而不得财笞五十免刺但得财者以一主为重并赃论罪为从者各减一等以一主为重谓如盗得二家财物从一家赃多者科罪并赃论如十人盗得一家财物计赃四十贯虽各分得四贯通算作一处其十人各得四十贯之罪造意者为首该杖一百余人为从各减一等止杖九十之类余条准此初犯并于右小臂膊上刺窃盗二字再犯刺左小臂膊三犯者绞以曾经刺字为坐○掏摸者罪同○若军人为盗虽免刺字三犯一体处绞
一贯以下杖六十
一贯之上至一十贯杖七十
二十贯杖八十
三十贯杖一百
五十贯杖六十徒一年
六十贯杖七十徒一年半
七十贯杖八十徒二年
八十贯杖九十徒二年半
九十贯杖一百徒三年
一百贯杖一百流二千里
一百一十贯杖一百流二千五百里
一百二十贯罪止杖一百流三千里
纂注窃潜取也谓欺人不觉而取之也未得财物财解见强盗律犯谓发于官巳经问断者方是择便取物曰掏以手取物曰摸如今白昼阚入人家因便取其财物及割人荷包之类军人为盗兼掏摸言此言窃盗巳至盗所或以穿壁踰墙为事主觉逐而不得财为首笞五十免刺但窃得主家财物者虽所盗不止一主只以一主所得多者为重并赃论罪为首一贯以下杖六十每十贯加一等罪止杖一百流三千里为从者各减一等各字指上得财不得财言初犯于右小膊再犯于左小膊不分首从刺窃盗字仍充警三犯并绞所犯次数以曾经刺字为坐如自首及赦免收赎或盗田野谷麦亲属相盗之类得免刺者亦不充警俱不在次数之限其掏摸人财物者与窃盗无异故其科罪或笞或杖或徒流或刺字及为从减等俱与窃盗同仍并入窃盗次数通论三犯坐绞若军人犯窃或掏摸虽免刺字三犯文案明白与民人一体处绞免刺字不独军人如军官总小旗军丁识字军吏军斗军匠军厨舍人舍余局匠勇士力士校尉将军老幼妇女有犯俱不