者杖六十赃重者坐赃论入己者并计赃以枉法论○其非因公务科敛人财物入己者计赃以不枉法论若馈送人者虽不入己罪亦如之
纂注军人有赏赐钱粮故曰赏赐钱粮如月粮及冬衣布花之类此自己给散而后科敛者言若未给散而克留则又从监守盗论此言凡有司官吏人等如粮长里老之类非奉该管上司明文而因其公事如税粮差役等项擅自科敛所属部民财物于公事内使用及管军官吏总旗小旗亦无上司明文因其公事如管军修城之类擅自科敛军人之钱粮赏赐于公事内使用者虽不入己亦杖六十计所科敛之赃重于杖六十者坐赃论各主通算折半科罪一贯以上每一十贯加一等至五百贯之上罪止杖一百徒三年若将所科敛之财物钱粮赏赐不充公用私自入己者并计具入己之赃以枉法论各主通算全科一贯以上每五贯加一等有禄人八十贯无禄人减一等至一百二十贯俱坐绞若有司官吏人等及管军官吏总小旗有非因公务而私擅科敛军民财物入己者计赃以不枉法论各主通算折半科罪一贯之上每一十贯加一等有禄无禄人各罪止杖一百流三千里若将所科敛之财物馈送他人者虽不入己而已为己惠矣故亦如入己之罪以不枉法论夫非因公科敛其罪反轻于因公科敛何也盖曰非因公则无假托之奸曰因公不无凌逼之势自不容以一律论也
条例
一在京在外衙门不许分外罚取纸札笔墨银朱器皿钱榖银两等项违者计赃论罪若有指称修理不分有无罪犯用强科罪米榖至五十石银至二十两以上绢帛贵细之物直银二十两以上者事发问罪起送吏部降一级用
一弘治十六年十一月十七日节该钦奉孝宗皇帝圣旨科罚修理果曾经手的不准花销照例起送若自不经手支销明白只依科敛律发落钦此
私收公侯财物
凡内外各卫指挥千户百户镇抚并总旗小旗等不得于私下或明白接受公侯所与宝钞金银段疋衣服粮米钱物若受者军官杖一百罢职发边远充军总旗小旗罪同再犯处死公侯与者初犯再犯免罪附过三犯准免死一次若奉命征讨与者受者不在此限
纂注总小旗言罪同以官有罢职之文耳再犯处死是充军后再犯也公侯免死一次系恩例此言凡内外各军卫指挥千户百户镇抚并无官职之总小旗等俱不得于私下或明白接受公侯所与宝钞金银段疋衣服粮米钱物若受者自指挥千户百户镇抚并杖一百罢其见任之职发边远充军总旗小旗罪同亦杖一百边远充军军官与总小旗充军之后再接受公侯宝钞等物者谓之再犯皆坐处死若公侯以宝钞等物与指挥以下官军初犯及再犯免罪附其过名三犯准纳铁券免罪一次此公侯与官军之常禁也若公侯奉命有事征讨而公侯有所与官军有所受者不在此禁限之内盖交结军心欲其效死以成功也与无事而授受以徒示私恩者远矣
按律言处死不着绞斩律疏云当请自上裁是也然查律中如管军官私役军人出境亦杖一百充军至三犯者绞守御军人再逃再犯者杖一百充军二犯者绞盖此条初犯充军即流罪也再犯加至于死则当坐绞可类推矣
又按此条言公侯而不及伯者举重也至不言军人则微之耳
克留盗赃
凡巡捕官己获盗贼克留赃物不解官者笞四十入己者计赃以不枉法论仍将其赃并论盗罪若军人弓兵有犯者计赃虽多罪止杖八十
纂注此言各处军民巡捕盗贼官员若已获强窃盗及监守常人等赃如有克留赃物不尽解送官司者虽无入己之情而无以证盗之罪故笞四十若以所克留之赃隐匿入己者计赃以不枉法论各主者通算折半科断仍将其所克留入己之赃并所解官之赃通论盗罪如盗赃一百贯该杖一百流三千里止将五十贯解官依此赃以坐盗贼杖六十徒一年已论决矣事发仍将所克五十贯并解入前赃贴仗四十改流二千里之罪故曰并赃论罪若巡补军人及巡司弓兵有克留盗赃者若不入己亦笞四十入己者计赃虽在三十贯之上亦罪止杖八十不得以枉法论仍并赃以论盗罪既恕其无官而又利其捕盗也
官吏听许财物
凡官吏听许财物虽未接受事若枉者准枉法论事不枉者准不枉法论各减一等所枉重者各从重论
纂注听许言官吏因事听人许送财物而为其施行其物虽未接受其心已属贪污然必自其有显迹有数目者方坐不然难科此罪各减一等谓比已接受者减一等恕其未得也各字承准枉法不枉法言或亏枉之罪重于听许之罪如听许一十贯减等止杖八十而所枉之罪则杖一百徒三年当以故出入人罪论则从重者论之轻则从听许论也许送人合问不应从重不当问有事以财请求律称准者至死减一等虽满贯亦罪止杖一百流三千里此条既称准枉法论又称减一等假如听许准枉法赃满贯至死减一等杖一百流三千里又减一等杖一百徒三年方合律此正所谓犯罪得累减是也疏议云各减一等但指未满贯赃而言至于满贯死罪止减一等杖一百流三千里若依前说则是通减二等矣恐不可从考条例节要一官吏听许财物止照大明律拟罪不问为民此成化十九年二月十一日例可依
大明律集解附例卷之二十四
刑律
诈伪
诈为制书
凡诈为制书及增减者皆斩未施行者绞传写失错者杖一百○诈为将军总兵官五军都督府六部都察院都指挥使司内外各卫指挥使司守御紧要隘口千户所文书套画押字盗用印信及空纸用印者皆绞察院布政司按察司府州县衙门者杖一百