科学与文明 -05-古籍收藏 - -06-史藏 -10-政书
5-元典章刑部---第72页
部照得：大德五年十二月二十六日奏准节（莭）该：偷头口的贼人，依着蒙古体例，教赔九个（个）断放有。如今则依着那体例行者么道。奏呵，奉圣旨：那般者。钦此。所据（拠）陈(二十三)四等偷盗吴景瑞猪三口，拟合依例追赔相应。前件依准部拟，施行。
【盗牛革后为坐】延〖〗佑〖〗三年正月日，江西行省准中书省咨。来（来）咨贑州路申：雩都县罗四二告被盗牛只公事（事）。责得贼人胡万五状招：不合于延佑二年三月十一日前往乱葬冈，见黄牛五头，内有乌色黄牛牯一头。万五盗牵前项牛只，往贑州路南营变卖，被捉到官，招伏是实（实）。叅详贼人胡万五先犯于至元三十一年同蒋百三偷猪分食，剌额，杖断六十七下。今次偷盗罗四二牛只，若以旧（旧）贼论罪，缘本贼先犯别非偷盗大头口，又兼累经诏革，合无（无）止以今犯断一百七下，出军?今后佀（似）此偷盗牛马贼徒，于
内但有先犯强切盗财物曾经剌断之人，未审合无（无）皆作旧（旧）贼处（处）断?事（事）干通例，咨请照详。准此。送刑部议得：贼人胡万五，先犯至元三十一年与（与）蒋百三等偷猪分食，断讫六十七下，剌额。今犯延〖〗佑〖〗二年三月十一日偷盗罗四二牛只，欲行货卖，被捉到官。叅详本贼先犯偷猪分食，至今二十余年不曾作过，例合除藉。又大德五年盗贼通例，诸切盗前后三犯，杖者徒；三犯徒者流；流而再犯者死。须据（拠）赦后为坐。胡万五前犯旣系延佑元年十二月二十一日已前屡经诏赦事（事）理，佀（似）难通理，合自改革之后定论，相应。具呈照详。都省准拟，咨请依上施行。
【郭回军盗馿】延佑五年二月初四日行中书省准中书省咨，准陕西巩昌等处（处）都揔（緫）帅府呈：准陕西汉中道廉访司牒：按治至隆德县，照刷出本县延佑三年三月初三日，有事（事）主何阿都赤并賍捉获盗馿人郭回军，取到本人招伏。照勘得：郭回军与（与）事（事）主何阿都赤系同使驱口，各另住坐。静宁县比依亲属相盗例，免剌，徒役，不追陪賍，断讫八十七下，疏放了当。其另居驱奴相盗，不见定例。牒请就呈合干上司，施行。准此。本省看详，贼人郭回军切盗同驱何阿都赤馿畜，罪已断讫，若比亲属相盗，免剌，徒役，不追陪賍，事（事）干通例，宜令合干部分定拟相应。咨请回示。准此。送刑部议得：贼人郭回军切盗何阿都赤馿畜，旣系同使驱奴，难比常人定论。旣已断讫，合准陕西行省所拟，相应。具呈照详。得此。都省准拟，除外，咨请依上施行。
评賍
【正賍仍追陪賍】见前强切盗通例第六条（条）。
【盗賍无（无）偿，折佣】至元九年十月二十二日，归（归）德府为睢阳县贼人倪顺等
打劫讫不识事（事）主财物，已将（将（将））贼人断讫。据（拠）合追正賍，各贼家贫，无（无）可追征。申奉到中书兵刑部符文该：钦奉圣旨条画内一欵（款）节（莭）该：盗贼正賍于犯人名下追征。如委无（无）正賍，以他物折偿。无（无）可偿者，折庸准算。如年限未满本人身死，子孙不在折庸之限。钦此。
【贼賍详审本物】大德三年四月日，江西行省照得：贼盗之狱，以賍物为先。承捕弓兵缉探未明，限期已到，却乃捉捕疑佀（似）之人，賍物无（无）可追索，或勒取于被盗之家
，或责辨于（于）头目之手，甚至捕人自为收买，捏合以为正贼真賍。诬服之人，已经煅炼，何敢不承?苦主之家，但图得賍，亦复（复）妄认。慿此结案，以致无（无）辜之人枉遭诛灭，淹禁身死者不可胜计。议得：各路仰遍行合属，今后，捕盗官司凡（凡）遇受理被劫词状，须要审问所失物件备细件目，令事（事）主封记，用印关防，回避捕人，不令知会。将（将（将））元告所失物件发下捕人根索，直候根到賍物，然后令元告事（事）主当官一同开封下验（验）。如与（与）元告相同，即是真賍；如有差异，别行根索。佀（似）望不至泛滥。省府除外，合下仰照验（验）施行。
【遇革免征陪賍】大德四年四月日，江西行省准中书省咨：来（来）咨肇庆路高要县申：朱聪招伏，不合于（于）大德二年九月二十四日纠合邓宥一同偷盗陈成中样（样）黄牛母一只宰杀。各人罪犯，于（于）大德三年二月二十九日钦遇诏书减轻决遣，不曾全免本罪。据（拠）陪賍牛只未审合无（无）征给?又兼不曾剌字。系为例事（事）理，咨请回示。准此。送刑部，照得：中统五年八月初四日钦遇圣旨条（条）例一欵（款）。(云云，见警迹人类)又至元三十一年十一月奉省●，河南行省咨：贼人张和盗马一疋，正賍已行追给，将（将（将））本人剌断，陪賍。追征间，钦遇诏书。检会到至元二年三月钦奉(云云，见前无（无）偿折庸类)。议得张和盗马一疋，照依钦奉圣旨条画，合追正賍已行追给。所据（拠）陪賍，拟合钦依革拨。如已追给本主者，别无（无）定夺。都省准呈了当。所据（拠）贼人朱聪、邓宥偷盗事（事）主陈成黄牛一只宰杀，罪经钦遇诏赦减轻决遣。本部叅详：科断盗贼，皆据（拠）所盗正賍断罪，仍追陪賍，盖为情理难容。今旣遇恩，本罪得减，正賍无（无）