与(与)元指贼人归(归)对,亦无(无)取到招伏,主意与(与)安抚使韩文●违例辄(輙)将(将(将))谢二六
枷禁,游街号(号)令,连日拷勘,经隔六日,在牢因伤身死。伊父谢彻广年逾八十,无(无)招监禁九
个(个)月余,病重才方召保还(还)家,一十四日身死。使无(无)辜良民父子二人俱囚枉禁,死于(于)非命。却
行嗔毒复(复)验(验)官河池县簿尉左荣祖依实(实)检验(验),情罪深重。虽无(无)取到招伏,其连聀(职)官并一干人等
指证(证)明白。罪经革拨,比例拟合罢(罢)聀(职)不叙。安抚韩文●,原其所犯,虽佥事(事)朱国(国)宣主意,终
是判署长者,一同拷勘枉禁平人致命,比例量降二等,均征烧埋银两(两)给付苦主,标附相应。
都省准拟,仰照验(验)施行。
〖〗[枉禁轻生自缢]〖〗〓大德十一年六月,江西行省准中书省咨:所委官前刑部
主事(事)李居禁呈:依奉省●,前去江西行省与(与)省委瑞州路同知郑朝列一同审录见禁罪囚。罪囚
起内,吉州路录事(事)司一起,牢子萧德、陈万监禁钟三自缢身死。叅照过行卷,取讫录事(事)司达
鲁花赤小云失海牙状招:大德九年十一月十四日,据(拠)李阿刘(刘)状告刘(刘)季三同不得姓名盐客一人
,将(将(将))夫寻唤出外打死。与(与)本司录事(事)及判官一同归(归)问得,正犯人刘(刘)季三已招将(将(将))李重二踢死,干
犯人钟三招指,曾将(将(将))李重二骂作歪嘴乞人子,少人钱不还(还)语句,及向前救劝不从,致系刘(刘)季
三将(将(将))李重二踢死。申奉到吉州路指挥驳问。钟三即系紧问合问人数,再行引审,各人所(十
四)招无(无)异。即合分下轻重,依例发落,却不合为苦主李阿刘(刘)节(莭)次告称(称),夫系是钟三踢死
,不肯准伏,因此将(将(将))钟三锁禁六十余日,以致在禁轻生自缢身死,招伏是实(实)。录事(事)纪录、录
判蒋祥、典史刘(刘)显、司吏曾文信等、吉州路吏刘(刘)宣所招无(无)异。若便予决,缘系在禁缢死人命
事(事)理。送刑部议得:录事(事)司达鲁花赤小云失海牙、录事(事)纪录、录判蒋祥、典史刘(刘)显等所招,
虽是取讫钟三因刘(刘)季三踢死李重二不行极力救劝招伏,却不分间轻重发落,枉禁八十余日,
以致在禁自缢身死,各官罪经革拨,比例俱解(解)见任,别行求仕。外据(拠)司吏刘(刘)宣等,各罢(罢)见役
,通行标附过名,相应。都省咨请依上施行。
〖〗[枉勘,格前取到招伏]〖〗〓延●三年六月,行台劄(劄)付:准御史台咨:延●二
年十一月二十七日合禀通例,呈奉中书省劄(劄)付:送刑部议拟下项事(事)理。内一欵(款):官吏人等,
杂犯枉禁枉勘等事(事),延●二年十一月二十七日以前取讫招伏,议罪之际,罪经释免,据(拠)役合
无(无)黜降殿叙?前件议得:官吏人等枉勘枉禁,如已有招伏明白,据(拠)呈各人聀(职)役,照例议拟其
事(事),杂犯验(验)事(事)轻重,详情区处(处),相应。都省准拟,仰依上施行。
〖〗[枉勘,革前未取到招伏]〖〗〓延●二年三月,江西省据(拠)广东道呈:广东廉访
司牒:先为广州路番禺县郭一哥被劫,本县簿尉史彰信将(将(将))平人冯法大等枉勘虚招,博罗县追
问,各贼番异,及弓手朱禄孙将(将(将))林圣护打死等事(事)。革前虽无(无)取到招伏,却缘弓手陈英等招指
明白,并本县案卷可照。申奉行御史台劄(劄)付:移准御史台咨:呈奉中书省劄(劄)付:送刑部议得
:番禺县簿尉史彰信、典史陈●、司吏潘颐等,(十五)因郭一哥被劫衣服钞两(两),本县不行
详情推问,止慿事(事)主郭一哥新妇陈二姐学(学)说,将(将(将))平人冯法大等八名枉勘虚招作贼,追賍到官
。博罗县归(归)问得,各贼番异,已追到官賍物,俱于(于)诸人处(处)借买。据(拠)簿尉史彰信等革前虽未取
到招伏,缘本县元立案验(验)明白。以此叅详:簿尉史彰信等所犯,合准已拟。簿尉史彰信解(解)见
任,别行求仕。典史陈●、司吏潘颐等罢(罢)役不叙。外据(拠)朱禄孙即系应捕官兵,被差将(将(将))林圣护
监收,为本贼越墙在逃,赶至官山岭上,因林圣护拒捕,用棍将(将(将))本人殴伤身死,事(事)本因公,
情非故杀,罪经释免,据(拠)烧埋银两(两),难议追理。都省准拟,仰照验(验)施行。
〖〗[胡广等游街身死]〖〗〓延●四年正月,江西廉访司承奉江南行台劄(劄)付:准御
史台咨:来(来)咨江东道廉访